Podejmowanie akcji o teoretycznie zerowej wartości taktyczne

Furion · Post autor: **Furion** » 6 kwie 2010, o 20:11

Krasnoludzka armata z rune of mam płonące ataki.
.
.
.
20"
.
.
.
Dragon Princes
.
.
10"
.
.
zasłonięty przez nich HEbolec

armata kulturalnie deklaruje strzał na 14". Oczywiście po lini DP - bolec. Nie jest to overguess - ale czy jest to akcja możliwa do zadeklarowania?

Co jeżeli bolec stałby bezpośrednio za DP? Czy gracz dwarfów dalej mógłby strzelić?

Duderson · Post autor: **Duderson** » 6 kwie 2010, o 20:32

Już chyba była dyskusja o tym, czy można celować z armaty w eteryki. I z tego co pamiętam, stanęło na tym, że można.

Mac · Post autor: **Mac** » 6 kwie 2010, o 20:38

Nazwa tematu błędna... taktyczne to to jak najbardziej jest - chcesz zniszczyć coś za oddziałem.
Powinno być "Podejmowanie akcji wkurwiających przeciwnika, który wie, że nic z tym nie może zrobić".

SexRocket · Post autor: **SexRocket** » 6 kwie 2010, o 21:05

IMO swinskie zagranie, jeden sedzia dopusci inny nie co nie zmienia faktu ze swinskie

Post autor: **Assur** » 6 kwie 2010, o 21:14

jak przy wraithach - przy takich odległościach między oddziałami rawowo może i zgodne, ale to zagrywka takiej klasy że gwarantuje interwencję sędziego i potencjalnie worsta.

quas · Post autor: **quas** » 6 kwie 2010, o 21:20

pojecie fair play jest wzgledne.
bo jakby tam nie bylo bolca to strzal musialby sie odbyc (ale jełop,strzela plonacymi po dragonach)

a swoja droga-to tez jest swietny patent robienie screena przed cannonem w w/w sposob.

Gogol · Post autor: **Gogol** » 7 kwie 2010, o 00:16

ja bym zezwolił.
Znając życie gdyby gracz dwarfów zapomniał o odporności DP a gracz HE nie miał z tyłu bolca ... to mr. elf zacierał by rączki i liczył na misfire przy czym siedział by cicho.

Jednak fakt zagranie moralnie jest hmm wątpliwe

Morrok · Post autor: **Morrok** » 7 kwie 2010, o 01:46

oj tam, oj tam- bardziej wkurzająca jest zagrywka, gdy strzelasz doomrocketem tyłem w oddział w lesie

c4h10 · Post autor: **c4h10** » 7 kwie 2010, o 09:13

Furion pisze: armata kulturalnie deklaruje strzał na 14".

Deklaracja na 14'' śmierdzi niekulturalnym overguessem.
Idealna deklaracja to 10 cali oraz strzał pod takim kątem, aby długość toru lotu kuli na oddziałem wynosił więcej niż 2 cale. (zakładam, że DP nie posiadają szeregów)

quas · Post autor: **quas** » 7 kwie 2010, o 10:11

overguess bylby przy deklaracji 19-20"
dorzut 2+2 jest rownie prawdopodobny jak 10+10. z tym ze najczesciej sie celuje gdzies w 8-10" za guessem.

Kołata · Post autor: **Kołata** » 7 kwie 2010, o 10:54

Jakbym miał decydować jako sędzia, to bym nie pozwolił. Jestem przeciw zagraniom nie fair, a to właśnie takie zagranie moim zdaniem.

thurion · Post autor: **thurion** » 7 kwie 2010, o 11:59

Gogol pisze:ja bym zezwolił.
Znając życie gdyby gracz dwarfów zapomniał o odporności DP a gracz HE nie miał z tyłu bolca ... to mr. elf zacierał by rączki i liczył na misfire przy czym siedział by cicho.

Jednak fakt zagranie moralnie jest hmm wątpliwe

w naszej ostatniej bitwie (3vs3) watpliwosci moralnych jakos nie mieliscie

c4h10 pisze:
Idealna deklaracja to 10 cali oraz strzał pod takim kątem, aby długość toru lotu kuli na oddziałem wynosił więcej niż 2 cale. (zakładam, że DP nie posiadają szeregów)

nigdy tego nie wyegzekwujesz

pzdr

Gogol · Post autor: **Gogol** » 7 kwie 2010, o 12:19

A kto by miał z tobą jakieś wątpliwości moralne podczas gry

?

Zresztą niczego nie pamiętam

quas · Post autor: **quas** » 7 kwie 2010, o 12:40

Kołata pisze:Jakbym miał decydować jako sędzia, to bym nie pozwolił. Jestem przeciw zagraniom nie fair, a to właśnie takie zagranie moim zdaniem.

a ja bym zezwolil.
takie ustawienie jest bledem elfow...takim samym jak niechciane wystawienie sie na szarze albo ustawienie sie bokiem do przeciwnika czy tez przekombinowanie z LoS w lesie itd. itp.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 7 kwie 2010, o 13:18

quas pisze:
Kołata pisze:Jakbym miał decydować jako sędzia, to bym nie pozwolił. Jestem przeciw zagraniom nie fair, a to właśnie takie zagranie moim zdaniem.
a ja bym zezwolil.
takie ustawienie jest bledem elfow...takim samym jak niechciane wystawienie sie na szarze albo ustawienie sie bokiem do przeciwnika czy tez przekombinowanie z LoS w lesie itd. itp.

popieram Quasa- identyczna sprawa ma się ze specjalnym strzelaniem po jednej driadzie by wychaczyć treemana nieuważnemu WE graczowi etc. itd

Byro · Post autor: **Byro** » 7 kwie 2010, o 13:39

A co w sytuacji następującej:
armata

X cali

domek

pojedynczy model za domkiem

strzelanie w oddział w domku i takie kierowanie strzałem, by linia szła prosto w postać za domkiem?
Jak to postrzegacie? Ja spotkałem się z takim zagraniem, dla mnie kwaśne ja dwuletnie mleko, a rzekomo dozwolone.

Gogol · Post autor: **Gogol** » 7 kwie 2010, o 13:42

To co opisałeś to już totalnie legal - czemu ktokolwiek miał by strzelac do domku taki punkt by odnieść z tego mniejszy zysk niż mógł by strzelając w inny.

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 7 kwie 2010, o 13:44

Dozwolone i nagminne tak jak strzelanie przez oddział tak by wyhaczyć bohatera stojącego z tyłu.

Byro · Post autor: **Byro** » 7 kwie 2010, o 13:54

W takim razie równie czysta jest sytuacja opisana na początku. Dlaczego miałby deklarować zasięg tak by mieć potencjalnie większy zysk niż gdyby zadeklarował inaczej?

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 7 kwie 2010, o 14:27

tu chodzi o to, że płonący canon nie może zranić elfów i strzał jest robiony głównie z zamysłem zdjęcia bolca.

a tak swoją drogą... Jeśli by ktoś to chciał zbanować lub dawać worst playe za to to również worst playe powinny się należeć graczom HE, którzy nie przypomną o tym, że jednostka jest odporna na ogniste ataki i nie ma sensu w nią strzelać gdy ktoś o tym zapomni bo tak jak napisano wcześniej, normalnie gracz HE by się cieszył i zacierał łapki a tak to nagle wielka szkoda się mu dzieje... Sam miałem taką sytuację gdzie zadeklarowałem strzał katapą w DP i zapomniałem że ma płonące ataki co gracz HE przyjął z radością i o czym przypomniał mi z wielkim uśmiechem w momencie gdy dostali hita w sam środek...