Katastrofa rządowego Tu-154
Moderatorzy: Heretic, Grolshek, Albo_Albo
Re: Katastrofa rządowego Tu-154
Jagielonowie, Sobieski, Wazowie, Kosciuszko, Pilsudzki, Kaczyński...
ile masz lat ?Tullaris pisze:...
ja obserwowałem życie polityczne od niedawna
kiedy Kaczyński wchodził na stołek miałem 11 lat
wszystkim zacząłem się interesować mając powiedzmy 12-13
więc jedyne co mogę to komentować jego życie
być może jak na polskie realia był przyzwoitym prezydentem ale ja patrzę dalej
porównuje go ze światem i widzę co widzę
ilość afer które wywołał
ehhh... co tu dużo gadać ...
gdzie jest pochowany J.P.II ?
moim zdaniem, jeśli już, na Wawelu powinno się chować ludzi kochanych za życia a nie po śmierci
a tak na prawdę nie powinno się tam chować nikogo
Kalesoner +1
Kosa: o co Ci dokładnie chodziło ?
bo ogólny wyraz rozumiem ale możesz sprecyzować ?
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
Fisch pisze:
Dla mnie Wawel jest miejscem pochówku najważniejszych przywódców państwa polskiego. Kaczyński niewątpliwie do nich należy.
Raczysz zartowac prawda?
Masz rację. Na Wawelu chowano nie tylko za zasługi ale i za majestat funkcji. Ostatecznie Michał Korybut Wiśniowiecki też tam leży. Więc potrafię zrozumieć, że prezydenci (spadkobiercy królewskiego majestatu) też mogą być tam chowani. Tyle, że zgroza mnie ogarnia na myśl, że i Jaruzelskiego można by zgodnie z tą regułą tam chować.Fisch pisze:
Dla mnie Wawel jest miejscem pochówku najważniejszych przywódców państwa polskiego. Kaczyński niewątpliwie do nich należy.
emotka chyba wszystko wyjaśnia...Zwolin pisze: Kosa: o co Ci dokładnie chodziło ?
bo ogólny wyraz rozumiem ale możesz sprecyzować ?
Nie widzę w moim poście nic z pieniactwa.Mamy odmienne opinie w kwestii pochówku,ale zarzucanie braku patriotyzmu,poszanowania dla tradycji i historii w jakim konkretnie celu?Fisch pisze:Nie rozumiem dlaczego ludzie tak pienią się słysząc o pochowaniu prezydenta Kaczyńskiego wraz z małżonką na Wawelu. Zwłaszcza, gdy Ci sami uważają, że patriotyzm, tradycja i historia to mało ważne słowa.grabz pisze:Pochówek na Wawelu czy nadawanie imienia stadionowi jest dużą przesadą.Pogrzeb powinien odbyć się z pełnymi honorami ale bez święceń.Ocena prezydentury i wcześniejszych dokonań,przynajmniej u mnie,nieuległa zmianie,ocena Kaczyńskiego jako człowieka jest zupełnie inna.Media pokazywały tylko wpadki pomijając dobre cechy ,a po śmierci.........
chyba tak
Fisch:
jak tak to pochowajmy tam wszystkich prezydentów
Wałęsę i Kwaśniewskiego też
świetny pomysł !!!
jupi
nareszcie mają gdzie godnie spocząć
+10
Fisch:
jak tak to pochowajmy tam wszystkich prezydentów
Wałęsę i Kwaśniewskiego też
świetny pomysł !!!
jupi
nareszcie mają gdzie godnie spocząć
+10
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
-
- Masakrator
- Posty: 2297
Skoro Wawel staje się oficjalnym miejscem pochówku Prezydentów, powinni spoczywać tam także Wałęsa i Kwaśniewski.
Oho, ktoś mnie ubiegł.
Oho, ktoś mnie ubiegł.
jeszcze taka dygresja na temat wspominanego w dwoch topicach na tym forum, wskazywanego jako ideal 'zaslugujacego na Wawel' Pilsudskiego (swoja droga po kiego grzyba dwa tematy o tym samym?)
wiem ze historycy w szkolach w chwili obecnej krzewia kult Pilsudskiego (wiem bo niektorzy moi koledzy sa takowymi historykami), ale Pilsudski nie byl zadnym idealem
(dla jasnosci pisze to jako 'fan' Pilsudkiego, byl dla mnie bardzo bardzo dobrym przywodca Państwa Polskiego, nacjonalista i prawdziwym wzorem do nasladowania)
pewnie mowi wam cos nazwisko Haller? wiecie jakies byly stosunki Pilsudskiego z Hallerem? takie jak Walesy z Kaczynskim... i jeden i drugi byli wielkimi wodzami walczacymi o wolnosc Polski, niestety jeden nielubil drugiego (Pilsudski Hallera poniewaz duza ilosc oficerow Hallera miala korzenie w armii carskiej; Haller Pilsudskiego ze wzgledu na jego 'Wodzowskie' zapedy) i w tamtych czasach bylo to tak odczuwalne jak obecna niechec dwoch Lechów, wiadomo ze z perspektywy czasu wszelkie takie niuanse sa wybielane... dzisiaj sie mowi o Hallerze przy okazji zaslubin Polski z morzem itp, rowniez traktuje sie go jako bohatera, za czasow Pilsudkiego bylo tak jak teraz, tyle ze Haller nie zginal w tragicznym wypadku
zeby nie byc goloslownym pisze to jako osoba posiadajaca wiedze w tym temacie przekazywana z pokolenia na pokolenia, jeden z moich 'pra wujkow' (brat babci) byl rotmistrzem strzelcow konnych (przeszedl cala wojne bolszewicka pod Pilsudskim), natomiast drugi byl p.pułkownikiem w blekitnej armii Hallera (po wojnie bolszewickiej do przewrotu majowego byl kolejno dowodca 27 a potem 23 pułku artylerii lekkiej), moja wiedza nie pochodzi wiec jedynie z subiektywnych podrecznikow historii..
do czego ta dygresja daze...to jaki byl Kaczyński powinna ocenic historia, przeniesienie zwlok na Wawel powinno sie odbyc po tym jak opadna emocje, jak wejda do tematu historycy
moim zdaniem w historii Polski NIKT (JP II tez) nie byl idealem, kazdy mial swoje wady i zalety i kazdego wady i zalety komus albo pasuja albo nie, determinujac to czy ten ktos stanowi dla nas wzor do nasladowania czy tez nie
pzdr
wiem ze historycy w szkolach w chwili obecnej krzewia kult Pilsudskiego (wiem bo niektorzy moi koledzy sa takowymi historykami), ale Pilsudski nie byl zadnym idealem
(dla jasnosci pisze to jako 'fan' Pilsudkiego, byl dla mnie bardzo bardzo dobrym przywodca Państwa Polskiego, nacjonalista i prawdziwym wzorem do nasladowania)
pewnie mowi wam cos nazwisko Haller? wiecie jakies byly stosunki Pilsudskiego z Hallerem? takie jak Walesy z Kaczynskim... i jeden i drugi byli wielkimi wodzami walczacymi o wolnosc Polski, niestety jeden nielubil drugiego (Pilsudski Hallera poniewaz duza ilosc oficerow Hallera miala korzenie w armii carskiej; Haller Pilsudskiego ze wzgledu na jego 'Wodzowskie' zapedy) i w tamtych czasach bylo to tak odczuwalne jak obecna niechec dwoch Lechów, wiadomo ze z perspektywy czasu wszelkie takie niuanse sa wybielane... dzisiaj sie mowi o Hallerze przy okazji zaslubin Polski z morzem itp, rowniez traktuje sie go jako bohatera, za czasow Pilsudkiego bylo tak jak teraz, tyle ze Haller nie zginal w tragicznym wypadku
zeby nie byc goloslownym pisze to jako osoba posiadajaca wiedze w tym temacie przekazywana z pokolenia na pokolenia, jeden z moich 'pra wujkow' (brat babci) byl rotmistrzem strzelcow konnych (przeszedl cala wojne bolszewicka pod Pilsudskim), natomiast drugi byl p.pułkownikiem w blekitnej armii Hallera (po wojnie bolszewickiej do przewrotu majowego byl kolejno dowodca 27 a potem 23 pułku artylerii lekkiej), moja wiedza nie pochodzi wiec jedynie z subiektywnych podrecznikow historii..
do czego ta dygresja daze...to jaki byl Kaczyński powinna ocenic historia, przeniesienie zwlok na Wawel powinno sie odbyc po tym jak opadna emocje, jak wejda do tematu historycy
moim zdaniem w historii Polski NIKT (JP II tez) nie byl idealem, kazdy mial swoje wady i zalety i kazdego wady i zalety komus albo pasuja albo nie, determinujac to czy ten ktos stanowi dla nas wzor do nasladowania czy tez nie
pzdr
- Jedy Knight
- Forma Skrótowa
- Posty: 3439
Wawel dla Kaczyńskiego??
Świetny pomysł. Jescze parę takich pomysłów, kilka kazań i można będzie ze spokojem oczekiwać na wyniki wyborów.
Świetny pomysł. Jescze parę takich pomysłów, kilka kazań i można będzie ze spokojem oczekiwać na wyniki wyborów.
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.
a więc się zaczęło
edit:
demot świetny
jedy :
+10
też mam takie obawy, tyle że od soboty
edit:
demot świetny
jedy :
+10
też mam takie obawy, tyle że od soboty
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
- Skavenblight
- Naczelna Prowokatorka
- Posty: 6092
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
No więc właśnie. To, że ktoś był królem nie oznacza zaraz, że mamy go uważać za bohatera. Łatwo zresztą uważać za takiego kogoś, kogo znamy z podręczników od historii, a nie z telewizjiWatcher pisze:Masz rację. Na Wawelu chowano nie tylko za zasługi ale i za majestat funkcji. Ostatecznie Michał Korybut Wiśniowiecki też tam leży. Więc potrafię zrozumieć, że prezydenci (spadkobiercy królewskiego majestatu) też mogą być tam chowani. Tyle, że zgroza mnie ogarnia na myśl, że i Jaruzelskiego można by zgodnie z tą regułą tam chować.Fisch pisze:
Dla mnie Wawel jest miejscem pochówku najważniejszych przywódców państwa polskiego. Kaczyński niewątpliwie do nich należy.
Czy więc na Wawelu powinni leżeć tylko bohaterowie? Nie wiem, jak być powinno, ale jedno jest pewne - już w tej chwili, zanim pochowano prezydenta Kaczyńskiego - nie tylko oni tam spoczywają.
W pełni się zgadzam.Tullaris pisze:Porównując prezydentury trzech prezydentów niepodległej Polski to muszę powiedzieć, że najsłabiej wypada Wałęsa. Natomiast pod względem medialnym Kwaśniewski. Prezydent Kaczyński był moim zdaniem natomiast najbardziej aktywny jeśli chodzi o egzekwowanie Polskich interesów na świecie. Fatk czasami, może za bardzo, co narażało go śmieszność i doprowadzało do takich sytuacji jak kłótnia o samolot, czy "Zamach w Gruzji". Ale w porównaniu do Prezydentów Wałęsy i Kwaśniewskiego, to moim zdaniem jemu właśnie najbardziej na sercu leżało dobro ojczyzny. Niestety styl sprawowania urzędu był słaby i to przełożyło się na kiepskie notowania w sondażach. Po prostu Prezydent nie mógł dostosować czasami dostosować się do prostej zasady, że głupszemu trzeba ustąpić. Ale prawdą jest, że na jego wizerunku bardzo zaciążyły media które pokazywały tylko jego złe strony. Teraz natomiast rozpływają się w komplementach na jego temat, co jest jawną hipokryzją.
I uprzedzając pytania - nie, nie uważam, że "to wystarczy", żeby spocząć na Wawelu. Zgadzam się, tak po prostu
Niestety historię ostatnich paru lat tak się właśnie ocenia - albo coś było świetne, albo beznadziejne. Oczywiście jedno i drugie określenie jest tak samo dalekie od prawdyFisch pisze:Piszę to bo bardzo niepodobają mi sie uproszczenia - ktoś jest z gruntu zły, inny dobry. A tak przecież w życiu nie jest.Takie wybielanie czy wytykanie tylko wad jest od dawna modne w mediach.
Niestety przełożyło się to na niską znajomośc fatków historycznych naszej kochanej młodzieży, która zamiast sięgnąć do źródeł, woli wysłuchać z bananem na ustach gadki pana Palikota czy kręgu osób zacierajacych historię z GW.
Wpływ na to oczywiście mają media, bo cóż by innego. Zastanawiam się, czy jakby ci wszyscy bohaterowie (choćby i ci uważani za godnych spoczęcia na Wawelu) żyli w czasach telewizji, to byliby tak dziś idealizowani i uważani za rycerzy w lśniących zbrojach. Raczej chyba nie.
P.S. Ale demot bardzo fajny
raczej chyba nie?
ja się mogę o 100 założyć że na pewno nie
ja się mogę o 100 założyć że na pewno nie
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
sorki, ze kolejny demot, ale czy ktoś moze mi to nieco rozjaśnić kto się bardziej interesuje sceną polityczną w Europie? Podbna sytuacja, inna reakcja. O ile to jest prawdziwe.
http://statichg.demotywatory.pl/uploads ... 58_500.jpg
http://statichg.demotywatory.pl/uploads ... 58_500.jpg
O właśnie się dowiedziałem, że Obama przyjedzie, a także paru innych ważniaków. I nie martwię się tym, że będzie jakiś zamach. Daliśmy radę zabezpieczyć Forum Ekonomiczne, damy radę pogrzeb Prezydenta.
Tullaris Dredbringer was dying. He knew this, and he cared not.... At last, he knew the truth that Khain had tried to share with him all theas years, and it was glorius.
"Kings of Ulthuan!" the Pheniks King spat the words sa a curse. "You are usurpres and thieves. You owne me a debt. In my name, and thad of my fadher, I call upon you to repey it now."
"Kings of Ulthuan!" the Pheniks King spat the words sa a curse. "You are usurpres and thieves. You owne me a debt. In my name, and thad of my fadher, I call upon you to repey it now."