kilka pytań początkującego 2
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Re: kilka pytań początkującego 2
Czy przy trafieniu centralnym z katapulty obrywa automatycznie jeździec i smok czy dokonuję się rozrzutu 1-4 mount 5-6 jezdziec ?
losujesz kto dostaje.
tak jak lidder napisal.Raamiel pisze:Czy przy trafieniu centralnym z katapulty obrywa automatycznie jeździec i smok czy dokonuję się rozrzutu 1-4 mount 5-6 jezdziec ?
ale jest jedna sprawa. wedlug RB s.87 (war maszyny) charakter dostaje na 6 a na 1-5 mount/chariot
Kod: Zaznacz cały
If a cannonball hits a model that has several parts, like a characters riding on a monstr or chariot, resolve which part of the model is hit just like shooting with bows. For example, in the case of a cannon hit on a character riding a chariot, roll a dice: on a 1-5 the chariot is hit, and on a 6 the character is hit.
i jeszcze jedno pytanie a propo S&S.
czy najpierw odmierzamy odleglosc szarzujacych na szarzowanych i sprawdzamy czy atak sie udal i pozniej strzelamy?
np. kawaleria szarzuje na lucznikow jednak ci byli o cal za daleko. czy lucznicy moga strzelic jak kawa bedzie w zasiegu mimo tego, ze szarza byla spalona?
DragoMir pisze:Jaka kurna nekromancja? Krasie nie używają magii ogarze! To nie Dragon age!Vallarr pisze:Dopiero zobaczylem date pierwszego posta. Nekromancja krasi to zboczenie
Bohater na potworze jest trafiony na 5-6.
Bohater na rydwanie tylko na 6.
S&S wykonuje się nawet w wypadku spalonej szarży.
Bohater na rydwanie tylko na 6.
S&S wykonuje się nawet w wypadku spalonej szarży.
Coma pisze:I po co czytasz komentarze sfrustrowanych miernot?
Niech się durnie trują jadem, oszczędź sobie złego.
Przy centralnym hitcie obaj są trafieni, losuje się w co leci duża siła (1-4 mount,5-6 jeźdizec).Raamiel pisze:Czy przy trafieniu centralnym z katapulty obrywa automatycznie jeździec i smok czy dokonuję się rozrzutu 1-4 mount 5-6 jezdziec ?
Żeby było jasne to:
a) jeżeli centralka jest na modelu a podstawka przykryta w całości to: losujesz kto dostaje z podwójną siłą, pozostałe części modelu dostają automatycznie z normalną
b) jeżeli centralka jest na modelu a podstawka przykryta częściowo to: losujesz kto dostaje z podwójną siłą, pozostałe części modelu dostają na 4+ (rzuć za każdą osobno) z normalną
c) jeżeli centralka poza modelem, a podstawka przykryta częściowo to : rzucasz za każdą część na 4+
Weź też pod uwagę, że niektóre czary i maszyny nie mają czegoś takiego jak "centralka"
a) jeżeli centralka jest na modelu a podstawka przykryta w całości to: losujesz kto dostaje z podwójną siłą, pozostałe części modelu dostają automatycznie z normalną
b) jeżeli centralka jest na modelu a podstawka przykryta częściowo to: losujesz kto dostaje z podwójną siłą, pozostałe części modelu dostają na 4+ (rzuć za każdą osobno) z normalną
c) jeżeli centralka poza modelem, a podstawka przykryta częściowo to : rzucasz za każdą część na 4+
Weź też pod uwagę, że niektóre czary i maszyny nie mają czegoś takiego jak "centralka"
O największy z wielkich! Co będziemy robić w tej edycji? To samo co w każdej głupcze... Opanowywać świat!
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"
Witam,
Mam następujące pytania:
1. Początek gry, rozstawianie oddziałów. Mam zaznaczone kostkami swój deployment, więc przeciwnik ma pewność, że żaden z moich oddziałów nie jest bliżej niż powinien. Biorę oddział i ustawiam go na chybił trafił w swoim deploymencie. Czy przeciwnik może zarządać bym mu powiedział, na którym calu ustawiłem oddział ?
Oczywiście dotyczy najczęściej sytuacji wystawiania oddziału strzelającego na 24+ cala i jednoczesnego zaczynania gry. Przeciwnik chce ustawić swe oddziały poza linią strzału w 1 turze.
2. Mój ruch. Ruszam oddział Knightly Orders. Mogę jechać na 14". Czy mogę poprostu przesunąć oddział do przodu o małą odległość (np. 3 cale) bez mierzenia i informowania przeciwnika o ile się poruszyłem. Ewidentnie mieszczę się w swoim zasięgu ruchu, a nie chcę ułatwiać przeciwnikowi mierzenia swojego zasięgu szarży w ten oddział.
3. Faza strzelania. Mój oddział Glade Guards strzela do ustawionego naprzeciw oddziału kuszników DE - na oko stoi ode mnie o 23-25". Czy mogę odmierzyć swój maksymalny zasięg 30" na miarce, obrócić ją drugą stroną i pokazać przeciwnikowi, że mój oddział jest w zasięgu, ale tym samym uniemożliwić mu ułatwienie decyzji, czy w swojej turze powinien ruszyć swój oddział, czy nie by być w zasięgu strzału do moich GG ?
Mam następujące pytania:
1. Początek gry, rozstawianie oddziałów. Mam zaznaczone kostkami swój deployment, więc przeciwnik ma pewność, że żaden z moich oddziałów nie jest bliżej niż powinien. Biorę oddział i ustawiam go na chybił trafił w swoim deploymencie. Czy przeciwnik może zarządać bym mu powiedział, na którym calu ustawiłem oddział ?
Oczywiście dotyczy najczęściej sytuacji wystawiania oddziału strzelającego na 24+ cala i jednoczesnego zaczynania gry. Przeciwnik chce ustawić swe oddziały poza linią strzału w 1 turze.
2. Mój ruch. Ruszam oddział Knightly Orders. Mogę jechać na 14". Czy mogę poprostu przesunąć oddział do przodu o małą odległość (np. 3 cale) bez mierzenia i informowania przeciwnika o ile się poruszyłem. Ewidentnie mieszczę się w swoim zasięgu ruchu, a nie chcę ułatwiać przeciwnikowi mierzenia swojego zasięgu szarży w ten oddział.
3. Faza strzelania. Mój oddział Glade Guards strzela do ustawionego naprzeciw oddziału kuszników DE - na oko stoi ode mnie o 23-25". Czy mogę odmierzyć swój maksymalny zasięg 30" na miarce, obrócić ją drugą stroną i pokazać przeciwnikowi, że mój oddział jest w zasięgu, ale tym samym uniemożliwić mu ułatwienie decyzji, czy w swojej turze powinien ruszyć swój oddział, czy nie by być w zasięgu strzału do moich GG ?
1) mozesz nie mierzyc tej odleglosci
2) mozesz nie mierzyc jesli oddzial mogl marszowac i nic nie wplywa na ten ruch
3) jeli strzelales lucznikami i bylo jasne, ze maja zasieg i, ze nie maja krotkiego to nie musiales mierzyc wogole. Ew. zrobic tak jak powiedziales mogles
2) mozesz nie mierzyc jesli oddzial mogl marszowac i nic nie wplywa na ten ruch
3) jeli strzelales lucznikami i bylo jasne, ze maja zasieg i, ze nie maja krotkiego to nie musiales mierzyc wogole. Ew. zrobic tak jak powiedziales mogles
szybkie i latwe pytanie:
AAAAC
-SS
A- lucznik
C- czempion luczników
SS-smok
czempion stoi na końcu oddzialu,
smok szarzuje, styka się z 4 lucznikami, z czempionem nie, czempion nie jest w walce, challanga rzucić nie moze, prawda?
AAAAC
-SS
A- lucznik
C- czempion luczników
SS-smok
czempion stoi na końcu oddzialu,
smok szarzuje, styka się z 4 lucznikami, z czempionem nie, czempion nie jest w walce, challanga rzucić nie moze, prawda?
ja o tym wiem, ale komuś trza udowodnć
musi być w combaciezielonatrawa pisze:czyli champion zawsze musi base to base żeby się challangować?
Kilka pytań.
1. Jeśli bohater wykupywany jest na monsterze, bądź rydwanie, to jak jest z punktami końcowymi. Jeśli dajmy na to rydwan zostanie zniszczony, ale bohater nie straci żadnego Wounda, to odlicza się jakieś punkty? A co w przypadku gdy bohater zostanie zabity, a rydwan bez szwanku, analogicznie do monstera.
2.
_____
- pieski
- herald
- rydwan z goblińskim bahaterem
- orki
- chempion orków
- bloodletersi, dwa osobne oddziały
Teraz pytanie, herald wzywa do pojedynku, można przyjąć pojedynek chempem orków? na moją logikę tak, bo to wszystko jedna walka.
3. Sytuacja jak wyżej, ale przed szarżą piesków, bohater na rydwanie ma talizman, który nie pozwala korzystać z warda wszystkim w styku podstawkami. Lecą hity z impetu, później bohater, załoga i wilki, ranimy powiedzmy 9 bloodletersów, ilu z nich nie korzysta z warda? Tylko czterech pierwszych? Bo ci się strikte stykaja z rydwanem, a może wszyscy zranieni? Następnie ataki z orków, jeśli rydwan wybił cały pierwszy szereg z blodziów po lewej, to czy te orki które się stykały z nimi, mogą wypłacić swoje ataki nadal, czy też muszą bić w tych po prawej. A jeśli mogą w tych po lewej, to jak z wardami? jeśli choć jeden blodzio styka się i z orkiem i z rydwanem.
1. Jeśli bohater wykupywany jest na monsterze, bądź rydwanie, to jak jest z punktami końcowymi. Jeśli dajmy na to rydwan zostanie zniszczony, ale bohater nie straci żadnego Wounda, to odlicza się jakieś punkty? A co w przypadku gdy bohater zostanie zabity, a rydwan bez szwanku, analogicznie do monstera.
2.
_____
- pieski
- herald
- rydwan z goblińskim bahaterem
- orki
- chempion orków
- bloodletersi, dwa osobne oddziały
Teraz pytanie, herald wzywa do pojedynku, można przyjąć pojedynek chempem orków? na moją logikę tak, bo to wszystko jedna walka.
3. Sytuacja jak wyżej, ale przed szarżą piesków, bohater na rydwanie ma talizman, który nie pozwala korzystać z warda wszystkim w styku podstawkami. Lecą hity z impetu, później bohater, załoga i wilki, ranimy powiedzmy 9 bloodletersów, ilu z nich nie korzysta z warda? Tylko czterech pierwszych? Bo ci się strikte stykaja z rydwanem, a może wszyscy zranieni? Następnie ataki z orków, jeśli rydwan wybił cały pierwszy szereg z blodziów po lewej, to czy te orki które się stykały z nimi, mogą wypłacić swoje ataki nadal, czy też muszą bić w tych po prawej. A jeśli mogą w tych po lewej, to jak z wardami? jeśli choć jeden blodzio styka się i z orkiem i z rydwanem.
Ostatnio zmieniony 22 kwie 2010, o 18:39 przez Brygu, łącznie zmieniany 1 raz.
Jak rydwan zostanie zniszczony a Postać żyje to przeciwnik dostaje punkty tylko za rydwan. Podobnie (acz odwrotnie) jest w wypadku, gdy Postać zginęła a rydwan jest cały.Brygu pisze:Kilka pytań.
1. Jeśli bohater wykupywany jest na monsterze, bądź rydwanie, to jak jest z punktami końcowymi. Jeśli dajmy na to rydwan zostanie zniszczony, ale bohater nie straci żadnego Wounda, to odlicza się jakieś punkty? A co w przypadku gdy bohater zostanie zabity, a rydwan bez szwanku, analogicznie do monstera.