Chociaż pewnie HE będą mogły wystawić mniej corów i więcej speciali niż inne armie - tak jak jest teraz 8 Edycja Warhammera I
Re: 8 Edycja Warhammera
wszystko zależy od chęci Chociaż pewnie HE będą mogły wystawić mniej corów i więcej speciali niż inne armie - tak jak jest teraz
Chociaż pewnie HE będą mogły wystawić mniej corów i więcej speciali niż inne armie - tak jak jest teraz ... And then God said 'Let metal bands have the most insanely awesome, twisted, kickass music videos known to man'.
And Satan said 'That's what I was thinking'.
And Satan said 'That's what I was thinking'.
Hmm wiekszość z was mówi że cory 50%+, a przecież na warseerze widać wyraźnie że 25%+,
a co do HE to jak inni mają mieć cory 25%+, max 25% spec, rarów, to my bedziemy mieli cory 25%+, specej do 50%, rary do 25%, albo procent punktowy nas ominie. GW nie strzeli sobie samobója, Połowa graczy rzuciłoby HE, bo grają dla ulubionych klocków z specjali (DP, WL, SM, ew. PG).
a co do HE to jak inni mają mieć cory 25%+, max 25% spec, rarów, to my bedziemy mieli cory 25%+, specej do 50%, rary do 25%, albo procent punktowy nas ominie. GW nie strzeli sobie samobója, Połowa graczy rzuciłoby HE, bo grają dla ulubionych klocków z specjali (DP, WL, SM, ew. PG).
Na warseerze była przecierz informacjia iż w pdfach są zmienione koszty punktowe niektórych oddziałów. Stąd wniosek iż spekulacje jak będzie wyglądać dana armia są co najmniej przedwczesne i na pewno nietrafione. pozatym założe się iż nie znamy nawet połowy nowych zasad więc nawet gdyby punkty miały się nie zmienic to i tak duyżo sie zmieni!
Czyzby to Ty?MJR pisze:Na warseerze była przecierz informacjia iż w pdfach są zmienione koszty punktowe niektórych oddziałów. Stąd wniosek iż spekulacje jak będzie wyglądać dana armia są co najmniej przedwczesne i na pewno nietrafione. pozatym założe się iż nie znamy nawet połowy nowych zasad więc nawet gdyby punkty miały się nie zmienic to i tak duyżo sie zmieni!
Koszt punktowy przedmioty zasady i staty pewnie wiec układanie armii teraz jest kompletnie bezcelowe i bezsensu. A zasada "Horde" prawda no zapomniałem o liczebności ale jak sam zauważyłeś klocek 50 goblinów z fanatykami 250 pt? a elfików ciutkę więcej to trochę zmienia postać rzeczyMJR pisze:Na warseerze była przecierz informacjia iż w pdfach są zmienione koszty punktowe niektórych oddziałów. Stąd wniosek iż spekulacje jak będzie wyglądać dana armia są co najmniej przedwczesne i na pewno nietrafione. pozatym założe się iż nie znamy nawet połowy nowych zasad więc nawet gdyby punkty miały się nie zmienic to i tak duyżo sie zmieni!
„Jedźcie i walczcie. Szkolcie się i zwyciężajcie! Bracia Krwawego Smoka od dziś misję swoja już znacie, na chwałę Abhorasha, wypełnijcie ją i bądźcie wolni!”- Kirthor Bathed-in-Blood- Rycerz Krwawego Smoka z Mousilion do swych Thrali
Ma koles tupet by sie tu jeszcze pokazywac
WFB playing since 1994
Wiecie. Z tego co czytam, to wydaje mi się że będzie w miarę ok.
FCG w końcu będzie miało sens/znaczenie (przynajmniej dopóki my, Polacy, nie znajdziemy jakiegoś PG rozwiązania), no i będzie prawdziwy klimat bitewny.
Na razie to jest na tej zasadzie - "kto zrobi najbardziej PG rozpę, ten wygrywa".
Wtedy dopiero będzie trzeba pomyśleć.
Jedyne czego mógłbym się doczepić, to tego, że obok klimatu i strategii, pojawi się straszliwa losowość, co moim zdaniem już nie jest takie dobre.
Wydaje mi się też, że ranking armii może się radykalnie zmienić
FCG w końcu będzie miało sens/znaczenie (przynajmniej dopóki my, Polacy, nie znajdziemy jakiegoś PG rozwiązania), no i będzie prawdziwy klimat bitewny.
Na razie to jest na tej zasadzie - "kto zrobi najbardziej PG rozpę, ten wygrywa".
Wtedy dopiero będzie trzeba pomyśleć.
Jedyne czego mógłbym się doczepić, to tego, że obok klimatu i strategii, pojawi się straszliwa losowość, co moim zdaniem już nie jest takie dobre.
Wydaje mi się też, że ranking armii może się radykalnie zmienić
nie jest tak że kto zrobi bardziej PG rozpę wygrywa
jak bym zagrał najbardziej PG rozpą Demonów vs. HE dowodzone przez Andrzeja to bym się złożył
uważam że tak jak jest jest spoko i zmiany mogą być fajne ale definitywnie nie podoba mi się kilka rzeczy :
- losowość szarż
- brak marszu c. kawalerii (no chyba że nie będzie to obowiązywać HE,B,WoCh)
- przydałoby się 30% na herosów zamiast 25% - dało by to przy podniesieniu się progu do 3k możliwość wystawienia sensownie Lordów (750 pts to jednak mało nawet na lorda-maga nie mówiąc o klepaczu na smoku który za 750 pts z caddym się nie zmieści)
- 50% core... nieco przesadzone w szczególności u HE, 40% brzmi już znacznie lepiej
- mnóstwo wspólnych przedmiotów magicznych... epicki fail - po 2-3 masterach ustali się lista najbardziej PG przedmiotów i każda armia je będzie miał, nawet jak pojawią się ograniczenia np. mortal only albo unded only to i tak różnorodność będzie zatrważająco niska
- walka z 2 szeregów piechoty i inne bonusy - to już nieco przesadzili, pomijając nawet ew. zmiany punktowe jednostek: 14BG,FCG, ASF,mieczyk na czempionie, KB od kotła wypłaca ci 26A, S4, KB, re-roll to hit, ASF(I6) + 3A, S6, KB, re-roll to Hit, ASF(I6) = MASAKRA
jak bym zagrał najbardziej PG rozpą Demonów vs. HE dowodzone przez Andrzeja to bym się złożył
uważam że tak jak jest jest spoko i zmiany mogą być fajne ale definitywnie nie podoba mi się kilka rzeczy :
- losowość szarż
- brak marszu c. kawalerii (no chyba że nie będzie to obowiązywać HE,B,WoCh)
- przydałoby się 30% na herosów zamiast 25% - dało by to przy podniesieniu się progu do 3k możliwość wystawienia sensownie Lordów (750 pts to jednak mało nawet na lorda-maga nie mówiąc o klepaczu na smoku który za 750 pts z caddym się nie zmieści)
- 50% core... nieco przesadzone w szczególności u HE, 40% brzmi już znacznie lepiej
- mnóstwo wspólnych przedmiotów magicznych... epicki fail - po 2-3 masterach ustali się lista najbardziej PG przedmiotów i każda armia je będzie miał, nawet jak pojawią się ograniczenia np. mortal only albo unded only to i tak różnorodność będzie zatrważająco niska
- walka z 2 szeregów piechoty i inne bonusy - to już nieco przesadzili, pomijając nawet ew. zmiany punktowe jednostek: 14BG,FCG, ASF,mieczyk na czempionie, KB od kotła wypłaca ci 26A, S4, KB, re-roll to hit, ASF(I6) + 3A, S6, KB, re-roll to Hit, ASF(I6) = MASAKRA
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
@Rion - klimat owszem będzie , przez pierwsze 3 miesiące, powstaną dziesiątki rozpisek każdej armii, później komentarze "Dobre", "Syf" i większość która myśli, nawet teoryhammerem dojdzie do najlepszych kombosów w danej armii. wystarczy cały RB znać i od razu dowiemy się czy potrzebne będą smoki, fasty, zwiadowcy a może piechota 50+ w jednostce 
Kolega Zwolin się zbulwersował 14 typów dużo ataków, a jak mówimy o nowej edycji to dostajesz jeden 3d6 s4 i twojego zajebistego klocka niema z reszta 26 ataków zabijasz 25 zombi z klocka 50 czyli zostaje 25 + wynik starcia czyli około 10 zombi max i dostajesz szarże czy what ever inny odział a jak powiesz ze nie zaszarżował byś no tak w pierwszej lini 3 takie odziały i kawa 20 cali od ciebie to masz wybór. Przedmioty prawda zrobi się lista paru najbardziej wykoksanych potem je obetną i się zrobi druga i tak się będzie grało
czy what ever inny odział a jak powiesz ze nie zaszarżował byś no tak w pierwszej lini 3 takie odziały i kawa 20 cali od ciebie to masz wybór. Przedmioty prawda zrobi się lista paru najbardziej wykoksanych potem je obetną i się zrobi druga i tak się będzie grało
Ostatnio zmieniony 1 maja 2010, o 19:41 przez MORFI, łącznie zmieniany 1 raz.
„Jedźcie i walczcie. Szkolcie się i zwyciężajcie! Bracia Krwawego Smoka od dziś misję swoja już znacie, na chwałę Abhorasha, wypełnijcie ją i bądźcie wolni!”- Kirthor Bathed-in-Blood- Rycerz Krwawego Smoka z Mousilion do swych Thrali
Zastanawiam się nad jednym - od kiedy pojawiła się plota o % rozkładzie punktów między kategoriami jednostek, gracze HE twierdzą/sądzą/są pewni/mają nadzieję, że dla nich ten % rozkład będzie korzystniejszy, bo i tak teraz, w tej edycji mają. Ten stan rzeczy jest jednak wynalazkiem 7 edycji, w 6 gracze HE musieli wystawiać na <2000pkt. 2 core i mogli mieć 3 special i 1 rare slot. Z GW jak to z GW - pewności nie ma - ale czemu np. nie sugeruje się opcji powrotu do takiego rozkładu jaki ma każda armia? Wiązałoby się to zapewne ze zmianami w konstrukcji Army Lista, ale znając GW mogło by również ich wcale nie być...
"Remember, a Dwarf's only as big as his beard."