deklarowanie Szarż niemożliwych ....

[Serapis]

Khm , nie jestem zbyt biegły w 7dmo edycyjnych zasadach i mam pytanie do następującej sytuacji:


.... .. CHK.F
......... FFFF



WH

........... PWG


legenda: CHK -> Chaos Knights of Khorne / F => Furie / WH = Chaos Warhoungs // PWG => Poison Wing Globbadiers czy jak to sie zwie // [ kropka nie oznacza nic tylko sluzy rozdzielniu troszke dla czy telnosci ].

I sytuacja przedstawia sie tak: Wlasciciwle ciezkiej jazdy i furii deklaruje dwie szarze: Furii w PWG [ szarza w peln irealna ] i szarza rycerzy w pieski, w momencie deklaracji szarza niemozliwe. Rywal nasz [ bo to turniej par ] Twierdzil ze skoro rozpatruje on reakcje na szaraze w/g jego wybranej kolejnosci, to najpierw wysluchal reakcji na szarze furii iw tym momencie szarża rycerzyków stała się możliwa i ją wykonał... [ ofc ja tam reagowałem jakoś ] Ale ochodzi mi teraz o sam fakt, czy TAK SIĘ UŻYWA TYCH DEKLARACJI ? Bo ja wcześniej koornikami nie grałem , oddziałow frenzy prawie nie używałem i nie do końca byłem pewny czy tak można to stosować....

[Drwal]

tak. Jeśli zadeklaruje w odpowiedniej kolejności, umożliwiając potem inną szarżę to może

[Serapis]

mhm, ok dzięki . Po prostu czasami człowiek głupieje po 7h turnieju przy stole i potem ma wątpliwości

[TruePunk]

Furii w PWG [ szarza w peln irealna ]
Jesli szarza jest niemozliwa, nie ma prawa jej zadeklarowac - wiec furie nie szarzuja; w efekcie czego khornici tez nie szarzuja..
Oczywiscie trza tu wyczucie miedzy 'zadeklarowal i spalil o setna cala' a 'zadeklarowal i spalil o 30 cali' - czyli czy swiadomie niemozliwa byla