Nie znam tego słowa, jestem klimaciarzem, dlatego gram WoChem.Murmandamus pisze:solider4 pisze:Też coś tak czuję (Polak potrafiPaku pisze:Znając polską mentalność to 2 na 3 bitwy na lokalach to będą wyrzynanki.
), ale mam nadzieję, że do tego nie dojdzie.
Nie Polak. Powergamer potrafi byłoby trafniejsze. Bo nie wszyscy Polacy to powergamerzy.
Mam nadzieję, że plotki wejdą w życie, bo ostatnio chodzi mi po głowie 15 chosenów, którzy przy tych zasadach byliby nieco bardziej grywalni.No, nie inaczej !!!Dymitr do Lohosta pisze:Wrocław nie jest częścią Śląska, który jest powszechnie rozumiany jako Górny Śląsk, geograficzny matole
No tak, bo teraz jest przecież inaczej...Paku pisze:Zapewne będą ograniczenia slotowe jeszcze w stylu.
Rare: 0-2, ale koszt wszystkich rarów nie może wynieść powyżej 25% kosztu armii.
Tylko wtedy będzie jakieś "ustatkowanie"
moznaOgry - dwa oddziały rhinoxów to 600? a można dwa wystawić? A wystawił ktoś to kiedyś?
ja zwyklem wystawiac jednego warbannerowca i 3 ze sztandarem i muzykiem - lacznie jakies 750 pkt 
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
Brawo.blady da'Rasta pisze:moznaOgry - dwa oddziały rhinoxów to 600? a można dwa wystawić? A wystawił ktoś to kiedyś?
Jeśli jednak okaże się, że standardowo (wiem Jankielu, że nie ma standardów i że będziemy grać na tyle ile chcemy ale jeżeli jednak okaże się że jakims cudem...) gra się na 3000 i turnieje będą wokół tego oscylować to te rhinoxy a także 9 wrathów i Black Coach się zmieszczą... Jeśli nie to niestety wszyscy gracze Ogrów posiadający tyle Rhinoxów będą się musieli przestawić.dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
To po pierwszeZwolin pisze:ograniczenia procentowe nie dotknęły rarów tylko herosów i cory
bo Specjale to i tak można dać paru mniej (byle by nagle się jeden oddział nie zrobił)
Nareszcie coś a tak nawiasem :Barbarossa pisze: Wreszcie Twój wardancer hero snajdzie sword of battle i amulet of protection
polać temu panuGarbin pisze:Ja ze swojej strony dodam tylko, ze jak GW zmienialo ostatnio pordecznik do 40k, to tez byly krzyki i lamentacje.
"nie bedize mozna wejsc w kolejny combat po zabiciu pierwszego oddzialu, toz to zabije combatowe armie!" krzyczeli whinerzy.. a combatowe armie maja sie jednak dobrze, trzeba troche pokombinowac tylko.
"znaczniki to dupa, zniknie aspekt strategiczny i bezcelowe bedzie branie czegokolwiek innego niz troopsy do zajmowania znacznikow (taki core w 40k jak cos ;P)" tak sie tez nie stalo i przejscie na kolejna edycje nawet troche zbalansowalo armie
"teraz to ja bede wystawial XXX i 8x YYY, bedzie zajebiscie przegiete" oczywiscie nikt tego nie wystawia i nie jest to grywalne, ale pomedzic bylo fajnie.
Reasumujac, wymiernie ufam GW. Nie wydaje mi sie, ze nowe zasady rozwala calkowicie cienki juz balans. Nie wydaje mi sie, ze pozwola na 20 spear chuk i innych 10 cannonow. Pieniadze pieniedzmi, ale zbytnie pofolgowanie sobie z zasadami spowoduje spadek zainteresowania wsrod graczy, a nie o to im idze, czyz nie? To, ze niektore zasady wydaja sie glupie i przesadzone spowodowane jest niepelnoscia informacji i subiektywnym odbiorem. Nie ma co medzic tylko trzeba dokupic corow.
W 40k nowa edycja calkowicie zmienila sposob rozgrywki, bynajmniej nie odbierajac aspektu strategicznego. Spodziewam sie po 8ed, ze zrobi to samo. Podpakowanie strzelania, rankowej piechoty, ograniczenie fear i terror outnumber nie wyglada zle. Losowe szarze troche strasza, ale moze nie bedize az tak zle?
BTW Postaram sie jak najszybciej dorwac podrecznik (jak tylko pojawi sie u menagera mojego sklepu, podobno na poczatku maja mieli/maja dostac) i skrobne co tam uda mi sie podejrzec.
PS nie robmy w tego forum drugiego whineseera..
Żaba, nie chcę Cię martwić, ale gdzieś tam w plotkach przewijało się uproszczenie ruchu... A to oznacza że takie klocki nagle mogą się stać możliwe do manewrowania...och... już to widzę klocek 666 goblinów z mega bonusami do CR-a nie zdaje paniki i na drodze spotyka domek... cudo
I lotnisko do manewrowania.Szemkel pisze:Bez tego to będzie żal. Taki duży kloc potrzebowałby na zakręt jakieś 6 tur.
No, nie inaczej !!!Dymitr do Lohosta pisze:Wrocław nie jest częścią Śląska, który jest powszechnie rozumiany jako Górny Śląsk, geograficzny matole
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
