BP a 8 edycja
Moderator: Barbarossa
Re: BP a 8 edycja
Fish kurcze nie mogę się z Tobą zgodzić... Albo DoW (jako armia i jako dodatek do innych armii), albo bez DoW. Oczywiście nie jestem za drugą opcją, a za pierwszą, za to wypadałoby wprowadzić jakieś ograniczenia, nawet bardzo proste, np 0-1 oddział DoW na armię. Dzięki temu ludzie, którzy zainwestowali niemałą kasę w nienajtańsze oddziały DoW (w Łodzi jest ładnych parę osób, które mają a to Volandów, a to Tichi Huichi COR, a to pikinierów) będą mogli sobie je wystawiać, a nie będzie generowania dodatkowych baterii artylerii z DoW.
Inna sprawa, że ograniczenie ilości maszyn może być konieczne...
Inna sprawa, że ograniczenie ilości maszyn może być konieczne...
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Prawie na bank zrobimy coś z LOSem, bo w turniejowych warunkach na TLOS grać się nie da.
Osobiście jestem bardzo za tym, żeby w jakiś sposób supportować armie, które GW chamsko olewa - więc jakąś obecność DoW i Chadecji pewnie umożliwimy. Czy będą dostępni jako najemnicy... na pewno nie bez ograniczeń, bo istotnie wiele armii miałoby w rare dwa działka, dwa hot poty i mmm.
Osobiście jestem bardzo za tym, żeby w jakiś sposób supportować armie, które GW chamsko olewa - więc jakąś obecność DoW i Chadecji pewnie umożliwimy. Czy będą dostępni jako najemnicy... na pewno nie bez ograniczeń, bo istotnie wiele armii miałoby w rare dwa działka, dwa hot poty i mmm.
Imho jest duzo rzeczy, ktore bedzie trzeba uscislic i to szybko. Np. kwestia Ifow i miscastow.
Jest duzo przedmiotow, ktore chronia przed miscastem, a w 8 ed on sie inaczej nazywa - na zdrowy rozum, kazdy gracz potraktowalby to jako jedno i to samo, ale dla niektorych czepialskich jak nie bedzie to gdzies zapisane to beda sie czepiac.
Wspolczuje btw. Slaskowi i nam, bo jako pierwszy bedziemy robili mastery na 8ed i bedzie trzeba wychwycic wszystkie takie kruczki i przegiecia, ktore bedzie szybko ograniczyc.
Jest duzo przedmiotow, ktore chronia przed miscastem, a w 8 ed on sie inaczej nazywa - na zdrowy rozum, kazdy gracz potraktowalby to jako jedno i to samo, ale dla niektorych czepialskich jak nie bedzie to gdzies zapisane to beda sie czepiac.
Wspolczuje btw. Slaskowi i nam, bo jako pierwszy bedziemy robili mastery na 8ed i bedzie trzeba wychwycic wszystkie takie kruczki i przegiecia, ktore bedzie szybko ograniczyc.
Mysle, ze sporo z tych rzeczy zalatwi GW, chyba, ze uwaza, ze zapis w rb jest jasny i pasuje na chwile obecna do tego typu przedmiotow(nie wiem, jak wyglada takowy). O mastera na slasku mysle, ze nie trzeba sie martwic - Jankiel czuwa
Nazywa się miscast. A irresistible force nazywa się irresistible force. Nie widzę tu specjalnych problemów.Jest duzo przedmiotow, ktore chronia przed miscastem, a w 8 ed on sie inaczej nazywa
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Kiedys cos bylo o unstopable power czy cos. Jak tak to spoko.
Dlatego wszyscy poczekajmy z opiniami póki nie przeczytamy podręcznika.Ziemko pisze:Kiedys cos bylo o unstopable power czy cos. Jak tak to spoko.
Plotki co prawda w znacznej mierze okazały się prawdą, ale nie w 100%, a jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach.
Bearded Unclean 'Un pisze:Fuck, będe miał na pieńku z Drobnymi Wałeczkami
Jak będzie się miała sprawa ze Specjalnym Charakterkami- rozumiem że skoro zapisy uściśleń i BP przestają obowiązywać, SC staną się legalni, o ile orgowie ich specyficznie nie zabronią?
Co do DoW, to uważam, że cała armia powinna przejść solidne odświeżenie - trzeba by się nią zająć na poziome IndyGT Chaos Dwarfs (poza magicznymi sprzętami, bo teraz będzie dawała radę na tych z RB), bo GW jasno daje do zrozumienia że ta armia dla nich nie istnieje.
Co do DoW, to uważam, że cała armia powinna przejść solidne odświeżenie - trzeba by się nią zająć na poziome IndyGT Chaos Dwarfs (poza magicznymi sprzętami, bo teraz będzie dawała radę na tych z RB), bo GW jasno daje do zrozumienia że ta armia dla nich nie istnieje.
Złomowisko: https://goo.gl/photos/xRMRQZGkEgCpcHcx5
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Sądzę, że większość turniejów będzie - tak jak zawsze była - na jawne rozpiski, z zakazem specherosów. Nie jest to werdykt, a prognoza.
Jak żyję nie widziałem żadnej z wymienionych jednostek na stole jako rare w nie-DoWach.. Może za wyjątkiem Volandów.Fish kurcze nie mogę się z Tobą zgodzić... Albo DoW (jako armia i jako dodatek do innych armii), albo bez DoW. Oczywiście nie jestem za drugą opcją, a za pierwszą, za to wypadałoby wprowadzić jakieś ograniczenia, nawet bardzo proste, np 0-1 oddział DoW na armię. Dzięki temu ludzie, którzy zainwestowali niemałą kasę w nienajtańsze oddziały DoW (w Łodzi jest ładnych parę osób, które mają a to Volandów, a to Tichi Huichi COR, a to pikinierów) będą mogli sobie je wystawiać, a nie będzie generowania dodatkowych baterii artylerii z DoW.
Więc bez sensu, jeżeli ludzie się "ograniczają" do Mengili, Maneaterów i armat.
Pomysł zamkniętej armii DoW jest spokojnie do rozważenia.
Pozdrawiam
Rozpiski muszą być jawne <niestety>.
Może czegoś nie doczytałem, ale takie WE czy TK mogą brać DoW, ponieważ mają tak napisane w podręcznikach, więc o ile się tego nie uściśli to Hot pody, na stołach się pojawią.
Z resztą trzeba czekać na erraty, bo one uściślą masę rzeczy oszczędzając nam sporo problemów... albo ich dołożą...
Może czegoś nie doczytałem, ale takie WE czy TK mogą brać DoW, ponieważ mają tak napisane w podręcznikach, więc o ile się tego nie uściśli to Hot pody, na stołach się pojawią.
Z resztą trzeba czekać na erraty, bo one uściślą masę rzeczy oszczędzając nam sporo problemów... albo ich dołożą...
Paskudny uśmiech power gamera
- Murmandamus
- Niszczyciel Światów
- Posty: 4837
- Lokalizacja: Radom
Nie muszą. Chyba nigdzie indziej nie mają tego problemu w europie ? Bo mi się wydaje że to nasz rodzimy wymysł a ludzie i wałkarze są wszędzie a jakoś sobie z tym radzą.
To wszystko fajnie brzmi, ale po co się męczyć? Radzą Sobie, ale jak tutaj koledzy wcześniej pisali to wzbudza negatywne emocje.Murmandamus pisze:Nie muszą. Chyba nigdzie indziej nie mają tego problemu w europie ? Bo mi się wydaje że to nasz rodzimy wymysł a ludzie i wałkarze są wszędzie a jakoś sobie z tym radzą.
Paskudny uśmiech power gamera
Po tym jak zobaczylem, ze kazde dzialo robi d6 W to tymbardziej jestem za zbanowaniem DoW dla innych armii niz DoW. Bylby wiekszy wyspy dzial niz w 7ed.
Mamy wiele problemów niespotykanych w Europie . Poza tym, wydaje mi się, że u nas jest większe przyzwolenie społeczne na oszustwo, co rzutuje na wszystkie dziedziny życia. Na przykład: piractwo drogowe oraz reakcja kierowców u nas i w Szwajcarii, albo ściąganie na egzaminach i reakcja innych studentów u nas i w Anglii.Murmandamus pisze:Nie muszą. Chyba nigdzie indziej nie mają tego problemu w europie ?
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Owszem, przy nowych zasadach rare'ów do każdej armii brałbym, jako PG, dwa działa i dwa hot poty. 270 świetnie wydanych punktów. Tym niemniej brak wzmianek o DoW w RB do 8 ed. sugeruje, że przestają one istnieć o ile LS nie postanowi inaczej (pewnie na samodzielną armię się zgodzimy...).Ziemko pisze:Po tym jak zobaczylem, ze kazde dzialo robi d6 W to tymbardziej jestem za zbanowaniem DoW dla innych armii niz DoW. Bylby wiekszy wyspy dzial niz w 7ed.
Barbarossa pisze:Owszem, przy nowych zasadach rare'ów do każdej armii brałbym, jako PG, dwa działa i dwa hot poty. 270 świetnie wydanych punktów. Tym niemniej brak wzmianek o DoW w RB do 8 ed. sugeruje, że przestają one istnieć o ile LS nie postanowi inaczej (pewnie na samodzielną armię się zgodzimy...).Ziemko pisze:Po tym jak zobaczylem, ze kazde dzialo robi d6 W to tymbardziej jestem za zbanowaniem DoW dla innych armii niz DoW. Bylby wiekszy wyspy dzial niz w 7ed.
100% mojego poparcia.
Niech dziala beda przywilejem krasi i imperium, a nie kazdego.