8 edycja- pytania
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
- Rakso_The_Slayer
- Postownik Niepospolity
- Posty: 5208
- Lokalizacja: Radom
- Kontakt:
Re: 8 edycja- pytania
up.
chyba rzeczywiście mi się powaliło coś z plotami. Zerknąłem do booka i faktycznie jest tak jak tomekjar pisze.
chyba rzeczywiście mi się powaliło coś z plotami. Zerknąłem do booka i faktycznie jest tak jak tomekjar pisze.
Czy moge uzyc tego czaru na przeciwniku?Pedros pisze:Czar nr 6 Shadow Lore:
Okkam's mindrazor
Model's in the target unit use their Leadership instead of Strenth when rolling to wound with all close combat atacks...
Czy armor save przeciwnika jest modyfikowalny? (wg opisu chyba tak nie jest)
Imo jest modyfikowany. Identyczny zapis był kiedyś przy sword of might i przyjmowało się, że daje po prostu +1S w hth. Gdyby miał nie modyfikować armour save, to by o tym napisali.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Wg mnie tylko przy ciskaniu "to wound".
Od czasu starego sworda pojawił się zapis slayerów i paru innych rzeczy i tam wyraźnie pisali że zmieniona siła modyfikuje ASv.
Tu tylko boosuje [ RAW-owo ] zdolności zranienia [ choć wtedy faktycznie czar robi się średni i być może zmienią go w zapowiadanej już erracie do booka? ].
Od czasu starego sworda pojawił się zapis slayerów i paru innych rzeczy i tam wyraźnie pisali że zmieniona siła modyfikuje ASv.
Tu tylko boosuje [ RAW-owo ] zdolności zranienia [ choć wtedy faktycznie czar robi się średni i być może zmienią go w zapowiadanej już erracie do booka? ].
The wood hold peace for thos who desire it, but those who seek battle will find me...
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
-
- Masakrator
- Posty: 2297
No cóż, trudno. Jak dla mnie, zapis jest jasny. Dodałbym, iż podobny zapis jest w AB kóz, w broni o nazwie "Primeval Club", również działający tylko na ...woundowania.
Monstrous infantry ma zasade monstrous support, ktora znaczy tyle, ze walcza takze modele z drugiego szeregu (a szereg jest juz od 3 modeli) ale kazdy model moze wykonac max. 3 ataki. Do tego maja zasade "Stomp", czyli na samo zakonczenie walki kazdy model monstrous infrantry powoduje autohita ze swoja bazowa sila z zasada "strike last". Natomiast faktycznie powstaje pytanie, czy Stomp robia takze modele z drugiego szeregu, ktore juz zaatakowaly swoimi 3 atakami kazdy. Pytanie kolejne, czy skoro mozna zrobic max. 3 supporting attacks to czy mozna jako jeden z nich wykonac atak ze "Stompa" (czyli 2 ataki po inicjatywie i jeden autohit na koniec walki). Mozliwe, ze "Stomp" idzie tylko z pierwszego szeregu. Wtedy mamy np. 18 zwyklych ataków zTreekinów + 3/4/5/6 (w zaleznosci ile modeli jest w pierwszym szeregu) atakow z zasady "Stomp".
Jak sadzicie?
Jak sadzicie?
Stomp działa tylko w base contactbless pisze:Monstrous infantry ma zasade monstrous support, ktora znaczy tyle, ze walcza takze modele z drugiego szeregu (a szereg jest juz od 3 modeli) ale kazdy model moze wykonac max. 3 ataki. Do tego maja zasade "Stomp", czyli na samo zakonczenie walki kazdy model monstrous infrantry powoduje autohita ze swoja bazowa sila z zasada "strike last". Natomiast faktycznie powstaje pytanie, czy Stomp robia takze modele z drugiego szeregu, ktore juz zaatakowaly swoimi 3 atakami kazdy. Pytanie kolejne, czy skoro mozna zrobic max. 3 supporting attacks to czy mozna jako jeden z nich wykonac atak ze "Stompa" (czyli 2 ataki po inicjatywie i jeden autohit na koniec walki). Mozliwe, ze "Stomp" idzie tylko z pierwszego szeregu. Wtedy mamy np. 18 zwyklych ataków zTreekinów + 3/4/5/6 (w zaleznosci ile modeli jest w pierwszym szeregu) atakow z zasady "Stomp".
Jak sadzicie?
Okkam's Mindrazor modyfikuje ASv, ponieważ do modyfikowania sejwa liczą się "wounds caused by Strength 4 or higher inflict a saving throw modifier on armour saves", jest to cytat wordingu o ASv ze strony 51. Czyli jeśli na to wound mamy S8 ( a tak jest w tym czarze), to znaczy, że hit jest zadawany na S8.
Zapis taki jak w czarze powoduje, że premii do siły nie mamy w całej walce (czyli np gdybyśmy musieli np zdać test S żeby móc zaatakować, to już na to nie zadziała), ale w kluczowym momencie tą siłę mamy podbitą ze wszystkimi konsekwencjami.
Zapis taki jak w czarze powoduje, że premii do siły nie mamy w całej walce (czyli np gdybyśmy musieli np zdać test S żeby móc zaatakować, to już na to nie zadziała), ale w kluczowym momencie tą siłę mamy podbitą ze wszystkimi konsekwencjami.
No to w takim razie:
- Flaming sword of Rhuin: przeciwnik dostaje -1 do AS?
(kierując się tą logiką to oczywiście)
Mi się wydaje, że jak jest: "podczas rzutu na zranienie bierz swoją I a nie S" rzut na armor save to nie jest rzut na zranienie (choć pewnie się mylę).
A ciekawostka: Sea creature - zapowiedź nowej rasy?
- Flaming sword of Rhuin: przeciwnik dostaje -1 do AS?
(kierując się tą logiką to oczywiście)
Mi się wydaje, że jak jest: "podczas rzutu na zranienie bierz swoją I a nie S" rzut na armor save to nie jest rzut na zranienie (choć pewnie się mylę).
A ciekawostka: Sea creature - zapowiedź nowej rasy?
To nie jest żadna logika, Tylko Twoja opinia. +1 do rzutu na zranienie to nie +1 do S. Jeżeli uderzałby oddział z S2 to też byś chciał modywikować armour save?- Flaming sword of Rhuin: przeciwnik dostaje -1 do AS?
(kierując się tą logiką to oczywiście)
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
- Murmandamus
- Niszczyciel Światów
- Posty: 4837
- Lokalizacja: Radom
fiszmeni będą.
A tak na poważne to pewnie odpowiednik Aquatic
A tak na poważne to pewnie odpowiednik Aquatic
mam pytanie odnosnie podliczania combata.
czy jesli moje dwie jednostki walcza z jedna jednostka przeciwnika, i kazdy unit ma sztandar. czy to daje przeciwnikowi +1 a mnie +2?
to samo z flanka. jesli moje dwa oddzialy szarzuja na przeciwnika z dwoch stron to czy dostaje +2 za dwie flanki?
nigdzie nie widze zadnej informacji by tak nie bylo
(przyznam sie, ze jestem dopiero na 60 stronie i moze pozniej jest to gdzies bardziej szczegolowo opisane).
kolejne pytanie
jest zasada, ze jednostka z drugiego szeregu moze zaatakowac to co jednostka bezposrednio przed nim.
przyjmimy wiec sytuacje:
- jednostki przeciwnika
- bohater przeciwnika
i - krasnoludzcy wojownicy
- krasnoludzki than na tarczy
i chodzi mi o krasnoludzkiego wojownika stojacego w drugim szeregu za thanem. moze on zaatakowac bohatera przeciwnika?
czy jesli moje dwie jednostki walcza z jedna jednostka przeciwnika, i kazdy unit ma sztandar. czy to daje przeciwnikowi +1 a mnie +2?
to samo z flanka. jesli moje dwa oddzialy szarzuja na przeciwnika z dwoch stron to czy dostaje +2 za dwie flanki?
nigdzie nie widze zadnej informacji by tak nie bylo
(przyznam sie, ze jestem dopiero na 60 stronie i moze pozniej jest to gdzies bardziej szczegolowo opisane).
kolejne pytanie
jest zasada, ze jednostka z drugiego szeregu moze zaatakowac to co jednostka bezposrednio przed nim.
przyjmimy wiec sytuacje:
- jednostki przeciwnika
- bohater przeciwnika
i - krasnoludzcy wojownicy
- krasnoludzki than na tarczy
i chodzi mi o krasnoludzkiego wojownika stojacego w drugim szeregu za thanem. moze on zaatakowac bohatera przeciwnika?
DragoMir pisze:Jaka kurna nekromancja? Krasie nie używają magii ogarze! To nie Dragon age!Vallarr pisze:Dopiero zobaczylem date pierwszego posta. Nekromancja krasi to zboczenie
- Rakso_The_Slayer
- Postownik Niepospolity
- Posty: 5208
- Lokalizacja: Radom
- Kontakt:
- Oni No Maćko
- Chuck Norris
- Posty: 522
- Lokalizacja: XIII Kohorta, Bydgoszcz
Nie ma, mają być 10.07MAĆKO pisze:A co z tymi erratami są czy ich nie ma?
Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.
— Stanisław Lem
— Stanisław Lem
Modyfikator do ASv brany jest z momentu zadania wounda... Jak zadajesz wounda z S5, to rzut modyfikujesz o 2, jak z S7, to wtedy o 4 itp itd.Waldi pisze:No to z moją logiką musi być coś nie tak skoro zdanie "when rolling to wound" czytam jako "gdy rzucasz na zranienie" a nie "gdy rzucasz na zranienie i na ochronę pancerza"
Flaming Sword of Rhuin działa zupełnie inaczej, ponieważ zmienia tylko wynik wymagany do zranienia przeciwnika, a nie siłę ataku...
Czy thunder stompem można walnąć po "obsłudze" np. stegodona ,,no bo niby (n.p) skinek nie jest potworem ,a stedzio już tak więc może można po nich walić. I w drugą stronę ,czy np.Stegadon z thunder stompa może walnąć po obsłudze hydry?
I believe in Honour.!