8 edycja- pytania

[Byro]

@Mac
1. Każdy posiada handweapon, czyli nie ma kombinacji pistol+shield, jest handweapon + shield i pistolet w tej kombinacji nie będzie rozpatrywany nigdy.
2. Jeśli masz pistolet i tarczę, wybierasz na początku walki czy wolisz extra attack czy hwpn+shield.

Co do special weapons - chodzi raczej o sytuację, gdy cały oddział ma na wyposażeniu na przykład GW i halabardy (nie wiem czy taki istnieje), wówczas każdy model musi używać jednego rodzaju broni, a nie, że połowa walczy halabardami a druga połowa GW.

Co do pytania o strength as user...a jakiej siły używa handweapon i czy wówczas uwzględniasz bonus z czaru?

[Mac]

Dziękuję za większość odpowiedzi, Byro!

Co do drugiego rozumiem więc, że mimo posiadania różnego wyekwipowania każdy używa tego co ma?
Co do ostatniego - właśnie hand weapon nie jest rozpisany (używa zasad walki, które zostały zapisane wcześniej przed działem "Weapons"), a te bronie które mają zapis "Strength: as user" to są tylko: javelin, brace of pistol (in combat), pistol (in combat), spear (foot), throwing weapons, two/additional hand weapons (models on foot only)

EDIT: Jeszcze tylko jedna wątpliwość:

2. Jeśli masz pistolet i tarczę, wybierasz na początku walki czy wolisz extra attack czy hwpn+shield.

A czy nie jest przypadkiem tak, że jeśli masz special close combat weapon (w tym przypadku pistolet) to musisz go używać i nie możesz używać kombinacji hand weapon + shield? W tym przypadku właśnie jest wymagane używanie pistol (additional hand weapon)+hand weapon?
(Z tego właśnie wynikło pytanie czy kombinacja pistol+shield jest możliwa, bo mając pistolet, chyba właśnie trzeba go używać)

[jurak]

(Z tego właśnie wynikło pytanie czy kombinacja pistol+shield jest możliwa, bo mając pistolet, chyba właśnie trzeba go używać)

A. Pistol nie jest weaponem do walki wrecz
B. Brace of Pistol's moze byc uzyte w cc wtedy liczy sie jak adhwp i daje +1A (dokladnie daje uzytkownikowi zasade Extra A) i sile uzytkownika (liczy sie tylko modelom pieszym)

[Mac]

A. Pistol nie jest weaponem do walki wrecz

Ależ jest, gdyż ma zapisek:

Unlike other weapons, a
pistol can be used as both a missle weapon and
a close combat weapon, following the same rules
as an additional hand weapon.

[debelial]

Mam taką wątpliwość:
Na stronie 58 w akapicie Pursuit into Fleeing Foes jest napisane, że po wykonaniu udanej szarży na uciekającą jednostkę powoduje jej zniszczenie, a następnie jednostce przysługuje reform ("unit is allowed one final reform") - co sugeruje że reform jest automatyczny.
Jednocześnie w tym samym paragrafie jest odnośnik do strony 23, gdzie jest opis jak szarżujemy na jednostki uciekające. Tam jednak widnieje zapis, że jednostka może wykonać reform po zdaniu Ld.

Jak to rozpatrujemy:
1. Zaszarżowanie z deklaracji a z pościgu to inne sytuacje, więc w pierwszej jest reform po zdaniu Ld a w drugiej automatyczny
2. Zapisek "allowed one final reform" nie oznacza, jak założyłe, że ów reform jest automatyczny, tylko w obu sytuacjach jest test Ld


Dodatkowo, czy w znalazł ktoś rozróżnienie między Leadership testem a break testem - bo takie było w 6-7 edycji. Jeśli tutaj takiego rozróżnienia nie ma to jak rozumiem czar nr 3 z Lighta (Light of Battle) daje efektywnie Unbreakable (automatyczne zdawanie testów Ld niezależnie od modyfikatorów), podobnie jak sztandar z commonów Gleaming Pendant za 5pkt, daje efektywnie przerzut jednego break testu?

[jurak]

A. Pistol nie jest weaponem do walki wrecz

Ależ jest, gdyż ma zapisek:

Unlike other weapons, a
pistol can be used as both a missle weapon and
a close combat weapon, following the same rules
as an additional hand weapon.

tak, tylko to jest naglowek do pistola (ktory jest bronia strzelecka) i do brace of pistols.
A. pistol - range: 12" a nie combat jak brace of pistols w przypadku uzycia w hth.

[Mac]

tak, tylko to jest naglowek do pistola (ktory jest bronia strzelecka) i do brace of pistols.
A. pistol - range: 12" a nie combat jak brace of pistols w przypadku uzycia w hth.

Nie napisali tego samego, skoro na tej samej stronie właśnie opisali działanie additional hand weapon, do którego się odnieśli.

[jurak]

tak, tylko to jest naglowek do pistola (ktory jest bronia strzelecka) i do brace of pistols.
A. pistol - range: 12" a nie combat jak brace of pistols w przypadku uzycia w hth.

Nie piszą tego samego, skoro na tej samej stronie właśnie opisują działanie additional hand weapon, do którego się odnieśli.

a teraz o co ci chodzi?
Pistol - naglowek
caly opis tyczy sie pistol/brace of pistols (hth/sht)
pistol 12" nie mozesz uzywac w hth
bop w hth osobne zasady (do tej sytuacji masz odniesienie do adhwp)
bop w sht osobne zasady

czego nie rozumiesz?

[Mac]

a teraz o co ci chodzi?
Pistol - naglowek
caly opis tyczy sie pistol/brace of pistols (hth/sht)
pistol 12" nie mozesz uzywac w hth
bop w hth osobne zasady (do tej sytuacji masz odniesienie do adhwp)
bop w sht osobne zasady

czego nie rozumiesz?

Hmm rzeczywiście tak jest... tylko czemu odnosiliby się w nagłówku ewidentnie tylko do pojedynczego "pistol"? Hmm...
No i oczywiście pytania z posta:

Co do drugiego rozumiem więc, że mimo posiadania różnego wyekwipowania każdy używa tego co ma?
Co do ostatniego - właśnie hand weapon nie jest rozpisany (używa zasad walki, które zostały zapisane wcześniej przed działem "Weapons"), a te bronie które mają zapis "Strength: as user" to są tylko: javelin, brace of pistol (in combat), pistol (in combat), spear (foot), throwing weapons, two/additional hand weapons (models on foot only)

Wciąż są aktualne...

[jurak]

No i oczywiście pytania z posta:

Co do drugiego rozumiem więc, że mimo posiadania różnego wyekwipowania każdy używa tego co ma?
Co do ostatniego - właśnie hand weapon nie jest rozpisany (używa zasad walki, które zostały zapisane wcześniej przed działem "Weapons"), a te bronie które mają zapis "Strength: as user" to są tylko: javelin, brace of pistol (in combat), pistol (in combat), spear (foot), throwing weapons, two/additional hand weapons (models on foot only)

Wciąż są aktualne...

zapisek /as user/, oznacza niemodyfikowana sile, a psitol nie ma takiego zapisku.

[Morrok]

@ Debelial- jest tak jak mówisz, odnośnik do str. 23 tyczy się wykonywania szarży na jednostkę. W tych przypadkach efekty są różne

@ Pedros- tak, reformem możesz wyciągnąć swojego maga z combatu
W RB jest napisane tylko: Nie możesz wyciągnąć przeciwnika z combatu, pronto

[jurak]

Jak to rozpatrujemy:
1. Zaszarżowanie z deklaracji a z pościgu to inne sytuacje, więc w pierwszej jest reform po zdaniu Ld a w drugiej automatyczny
2. Zapisek "allowed one final reform" nie oznacza, jak założyłe, że ów reform jest automatyczny, tylko w obu sytuacjach jest test Ld

imo opcja nr2

@ Pedros- tak, reformem możesz wyciągnąć swojego maga z combatu
W RB jest napisane tylko: Nie możesz wyciągnąć przeciwnika z combatu, pronto

w RB wisi /Friend or Foe/

natomiast mozesz przerzucic maga do innego "combatu", niestety mag jest tylko z herosem (w tym przypadku) wiec nie moze pitnac ;]

[Jasiuuu]

Jasiuu..przeczytałem uważnie i uczciwie...otóż tak jak ktoś wcześniej napisałe - mam mieć 12 KOSTEK nie wiecej w każdym momencie fazy... czyli jak stracę połowę to znaczy że mogę doprodukować, bo nijak nie widzę zapisu MOŻESZ ZUŻYC 12 KOSTEK MOCY w JEDNEJ FAZIE MAGII.
DEATH na DE czarkach z PoD i zapisem Druchii Sorcerry...hmmm..

dla mnie bomba ; ]

[BOGINS]

czy można teraz łączyć różne części opancerzenia? Niby proste zdanie a nie mogę je zrozumieć.

[bigpasiak]

Magicznych ze sobą nie.
Magicznych z mundane już tak.
Jeden przedmiot z danej sekcji.

[Doman-]

jak zasady domku ?
nadal fajne jak w 7ed?

[Wiewior-lbn]

mam pytanie , o co qrwa chodzi w Tlos? , jesli zrobie regiment goblinów z lukami na gurce to moze strzelac nawet 4 szereg, i w koncu co kogo i kiedy zaslania , a kiedy nie.
lasy juz nie zaslaniaj?
i czemu maruderzy konni mają sprzęt do rzucania a na piechote już nie?:)
Pierdoxx GW przerzucam się na chińczyka , albo monopol

[Dymitr]

TLOS
True Line Of Sight
czyli widza tak jak widza:P

[Wiewior-lbn]

no to kupuje akcesoria do makiet, i moja armia chodzi ubrana w beczki, wtedy to juz nikt ich nie ebdzie widzial z zadnej strony

[Laik]

Czy oddziały skirmish dają "look out sire"(tego na 4+) bohaterowi w 3 calach?