Erraty dla 8 edycji

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 9 lip 2010, o 12:51

Ziemko pisze:Wydaje mi sie, ze Piotr ma racje.
Czyli czolg jest niesmiertelny, bo zaden pocisk nie ma s9 czy 10.
Nie zdziwie sie jak czolg dostanie bana calkowitego na niektorych turniejach.
0-1 natomiast to juz 100% wymog dla niego.

Nie trzeba byc pociskiem by ranic czołg - trzeba miec określona ilośc hitów i siłę.

duży pocisk tęczy - siła k6+4, brama - siła 2k6. Oba maja potencjał na siłę 9/10.

Post autor: **Barbarossa** » 9 lip 2010, o 12:54

Przynajmniej jest powód, żeby robić turnieje na 2399 punktów.

Doman- · Post autor: **Doman-** » 9 lip 2010, o 12:57

Barbarossa pisze:Przynajmniej jest powód, żeby robić turnieje na 2399 punktów.

hehe:D
a jeszcze do wczoraj chcieli wystawiać kloce po 40 + modeli, a dziś już na 2 tankach chcą śmigać

Post autor: **Manfred** » 9 lip 2010, o 12:59

@ Barb jakie jest Twoje zdanie apropo zasad czołgu ?
myślę że ograniczenie niektórych rzeczy będzie potrzebne np Książka HE czy 2 tanki

Młody Pajak · Post autor: **Młody Pajak** » 9 lip 2010, o 13:02

8.ed i od razu książka jest przegięta i tylko teraz ludzie mają o nią pretensje...

Kosmo · Post autor: **Kosmo** » 9 lip 2010, o 13:02

Wiadomo, że jak to zwykle bywa FAQi nie sa idealne, sa niedokladnie itp ale moze najpierw troche pogracie zanim zaczniecie płakać co jest przegięte i co trzeba od razu zbanować. Ziemko szczególnie

Wood elficki Moonstone bedzie ciekawą opcją. Podoba mi sie tez zmiana Tzeentch’s Willa. W warriorach którymi gram wiele się nie zmieniło. Anyway nie mogę się doczekać pierwszego turnieju na 8 ed

Byro · Post autor: **Byro** » 9 lip 2010, o 13:03

zielonatrawa pisze: a jeszcze do wczoraj chcieli wystawiać kloce po 40 + modeli, a dziś już na 2 tankach chcą śmigać

A kto takie coś w którymkolwiek miejscu sugeruje?

Post autor: **Manfred** » 9 lip 2010, o 13:05

Młody Pajak pisze:8.ed i od razu książka jest przegięta i tylko teraz ludzie mają o nią pretensje...

nie wiem czy zwróciłeś uwagę, ale zmienił się system magii, a w szczególności Lory dostały lekkiego boosta

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 9 lip 2010, o 13:07

Byro pisze:Kowadło ani cauldron nie dostawało bana za nieśmiertelność (dosłowną).

ale te miały miękką obsługę.

Byro pisze:trafienie centralne z klopy ma siłę 9.

czyli rani na 5+

Byro pisze:Magiczne pociski o bardzo niskiej sile ignorujące armor save'y mogą teraz czołg zniszczyć (czego nie mogły robić mając S<3 przy T 6).

Nie mylmy "porysować" ze "zniszczyć" już widzę jak ktoś wyciąga 60

Post autor: **Ziemko** » 9 lip 2010, o 13:10

Korhil lizaki maja to samo, z czego 2 cory roznia sie tym, ze jedne skinki sa w klocku, a drugie w skirmishu.

Czekam na nowy kodex lizakow.
Moze slannowi odkryja potezna bron masowego zniszczenia zostawiano przez pradawanych w podziemiach ktorejs z miast-swiatyn...
Przydalby sie taki land raider... albo chociaz malutki predator??

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 9 lip 2010, o 13:11

Ale Claudron jest podatny na CC.

Młody Pajak · Post autor: **Młody Pajak** » 9 lip 2010, o 13:11

@ Manfred. Nie wiem czy zwróciłeś uwagę, ale:
- bolce IMO są teraz słabe, 2W i nie ma +1 do trafienia za LT
- brak deklaracji zasięgów ---> cannony, mortary, hellstorm....
- Steam Tank teoretycznie nie zniszczalny ---> Nie możliwe założenie masakry z braku punktów za ćwiartki i zmiejszenie punktów małych za inne rzeczy.
- Od teraz trzeba trafiać Tanka
- Dużo tańszy duży mag (jakieś 100 punktów jeśli dobrze pamiętam) z dostępem do wszystkich lore'ów.

I nie wmówisz mi, że przy steamie, cannonach etc. książka jest przegięta.

Post autor: **Barbarossa** » 9 lip 2010, o 13:16

Moje zdanie jest takie: Magia nie działa na czołg jak wcześniej (tzn. jeśli nie ma siły). Errata dotyczy części zasad, odporność na magię nie jest jedną ze zmienionych.

Natomiast (może się łudzę...) mam wrażenie, że T10 to może być chochlik drukarski. Jeśli nie, to istotnie gra robi się znowu idiotyczna - a ledwo zaświecił promyk nadziei, że jest jakaś równowaga.

Więc, jeśli chodzi o ograniczenia - GW po raz kolejny udowadnia, że nie potrafi napisać zbalansowanych zasad. Cerowanie ich shitu to syzyfowa praca. Wychodzi też coraz więcej zonków a propos magii, które poddają w wątpliwość sens 8 ed, powiem szczerze.

Pozwolę sobie jeszcze zauważyć, że Erraty są ewidentnie na odpierdol, pozostawały jakieś frukty w rodzaju nowe zasady + stare uściślenie do hoteka, albo thrown weapony. Zapomnieli o nie-magach generujących kostki DD, choć na forach było pełno gadania o tym, inżynierów spaprali itd.

tedzio · Post autor: **tedzio** » 9 lip 2010, o 13:22

zielonatrawa pisze: a jeszcze do wczoraj chcieli wystawiać kloce po 40 + modeli, a dziś już na 2 tankach chcą śmigać

Jedno z drugim się nie wyklucza

. Załóżmy że 2400 nawet.
2 tanki, wsparcie aryleryjskie to jest nawet przy zagraniu na 3 mortarach i 3 armatach 1125 pkt.
Zostaje ponad 1200 punktów na herosów i cory i specjale. Grając na jednym tanku na 2000+ i tak jest ok - wstawiasz 2x hellstorm które też mają power.

Furion · Post autor: **Furion** » 9 lip 2010, o 13:24

Barbarossa pisze:Moje zdanie jest takie: Magia nie działa na czołg jak wcześniej (tzn. jeśli nie ma siły). Errata dotyczy części zasad, odporność na magię nie jest jedną ze zmienionych.

Pewnyś?

Change the profile, equipment and special rules for the Steam
Tank to:

Jak dla mnie odporność na magię to ewidentnie special rule. I ten special rule został zmieniony - usunięty.

pozdrawiam
Furion

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 9 lip 2010, o 13:24

To jest chore. Ja poproszę Polhammera.

Kołata · Post autor: **Kołata** » 9 lip 2010, o 13:25

Barbarossa pisze:Moje zdanie jest takie: Magia nie działa na czołg jak wcześniej (tzn. jeśli nie ma siły). Errata dotyczy części zasad, odporność na magię nie jest jedną ze zmienionych.

Natomiast (może się łudzę...) mam wrażenie, że T10 to może być chochlik drukarski. Jeśli nie, to istotnie gra robi się znowu idiotyczna - a ledwo zaświecił promyk nadziei, że jest jakaś równowaga.

Więc, jeśli chodzi o ograniczenia - GW po raz kolejny udowadnia, że nie potrafi napisać zbalansowanych zasad. Cerowanie ich shitu to syzyfowa praca. Wychodzi też coraz więcej zonków a propos magii, które poddają w wątpliwość sens 8 ed, powiem szczerze.

Pozwolę sobie jeszcze zauważyć, że Erraty są ewidentnie na odpierdol, pozostawały jakieś frukty w rodzaju nowe zasady + stare uściślenie do hoteka, albo thrown weapony. Zapomnieli o nie-magach generujących kostki DD, choć na forach było pełno gadania o tym, inżynierów spaprali itd.

+ miliard

To kiedy robimy Polhammera?

Skaven · Post autor: **Skaven** » 9 lip 2010, o 13:30

Ziemko pisze: Czyli czolg jest niesmiertelny, bo zaden pocisk nie ma s9 czy 10.

duży pocisk z horrorów, brama wochu

tedzio · Post autor: **tedzio** » 9 lip 2010, o 13:34

Ja nie rozumiem. Tank nie ma w army liscie (tam gdzie jest napisane, co można dokupić do unitu, koszt itd) specjalnej zasady w rubryczce Special Rules "spells without S don't affect steam tank" czy czegoś takiego.
Ale dobra. Skoro będzie że działają, to tank też może jeździć przez lasy, być leczony, mieć regeneracje itp...

Poza tym, to chyba jasno informuje nas czy działają czy nie:

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 9 lip 2010, o 13:42

Hehs to tylko pytanie o 1 spell

Erraty dla 8 edycji

Re: Erraty dla 8 edycji