VIII Edycja WFB + WoCh

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 9 lip 2010, o 12:52

trollom się nie dostało. Za to dogrom i shagiemu tak

Rainhold · Post autor: **Rainhold** » 9 lip 2010, o 13:02

Brak przerzutów psychologii to "nic"?

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 9 lip 2010, o 13:02

Trolle były zbyt gięte i na dodatek w każdej rozpie Wochu, więc trzeba było je ściac.

Nie rozumiem - co stracił dogry? są nadal odporne na pioruny, ale nazwy czarów sie pozmieniały...

BoS się zrobił warzyny i po prostu nie będziemy nim grali. Fajne jest że dysk nadal ma fly, power familiar normalnie dodaje kosteczke do puli.

Górken · Post autor: **Górken** » 9 lip 2010, o 13:08

mhm powie mi ktoś czy jest ograniczenie slotów special i rare? bo nie wiem czy kupować trzecią hellke:D

Skaven · Post autor: **Skaven** » 9 lip 2010, o 13:23

Ja tam sobie z tego co wymyśliłem w klockach piechoty widze tylko 2.

30 marasów - kornik, flail, muzol, szmata
30 marasów - tęcza, tarcza, szmata muzol

Pierwszy klocek lezie w hordzie dzięki czemu napierdziela, drugi klocek to taki po 5 modeli w szeregu do wytrzymania bo mamy 5+ warda w hth a i pewnie stubborn

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 9 lip 2010, o 13:30

Szału w erratach nie ma. Ale tak tragicznie znowuż nie jest

. Smoczek z nurglitą może być ciekawy

.

JaSzczuras · Post autor: **JaSzczuras** » 9 lip 2010, o 13:34

Infernal Puppet pisze:Szału w erratach nie ma. Ale tak tragicznie znowuż nie jest . Smoczek z nurglitą może być ciekawy .

Oj nie wiem czy spotkamy smoka w WoCh licząc, że gramy na 2350 to masz na lorda 587,5 punkta na tego smoka z czego 360 zabiera smok daje nam to 227,5 na lorda trochę mało.

Chyba, że z racji że kiedyś smok zabierał slot hero to punkty za smoka liczą się do sekcji hersów a nie lordów w co mocno wątpie.

tomekjar · Post autor: **tomekjar** » 9 lip 2010, o 14:02

Rainhold pisze:Brak przerzutów psychologii to "nic"?

Pieprzycie głupoty jak potłuczeni... Przecież głupota daje teraz ItP...

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 9 lip 2010, o 14:32

Errata jak errata. Nic złego się nie stało, oprócz BOS'a, który opyla się teraz tylko na nie-magujących bohaterach.

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 9 lip 2010, o 14:53

Varinastari pisze:Errata jak errata. Nic złego się nie stało, oprócz BOS'a, który opyla się teraz tylko na nie-magujących bohaterach.

Tak sobie sie opyla - nie generuje kostek, dostaje bęcke od miskasta "każdy mag na stole", imho jedyny sens to exalted bsb do bicia jako dodatkowy nosiciel arkejn itemu - BoH i power familiarem/scrollem.

Myslicie że exalted z BoH i marką tęczy będzie uzywał lora tęczy zamiast fire/shadow/death? Z opisu zniknęło słówko "always"...

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 9 lip 2010, o 15:37

O tym była już dyskusja i nie wiem, czy nowy zapis w jakikolwiek sposób deroguje poprzednie ustalenia. Czyli raczej walimy z lorów z itemy, niźli marka.

tomekjar · Post autor: **tomekjar** » 9 lip 2010, o 16:57

Teraz będzie brał z Tzeentcha, ponieważ Mark sprawia, że zamiast dostępnych mu domen używa markowej. Także BoH daje radę na lataczu dyskowym, ponieważ zawsze to dodatkowy pocisk na jednej kości rzucany z +2 do cast. Tak jak pisze szafa można albo dorobić mu Warda na strzelanie, coby po taniości maszyny łowił, albo jakiegoś Arcane wepchnąć, coby nosił jakiegoś śmiecia. Nie jest to takie złe...

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 9 lip 2010, o 17:14

Pandemonium jest piękne

tomekjar · Post autor: **tomekjar** » 9 lip 2010, o 17:54

Taaa, też uważam, że Lore of Tzeentch naprawdę się polepszył o tyle, że nie rzucamy już tylko Bramy, ale jeszcze potem kosteczkami machamy i robimy inne rzeczy!

Durin · Post autor: **Durin** » 9 lip 2010, o 18:25

Z powodu pracy nie zapoznałem sie z bookiem za dobrze... powiedzcie czy jest dalej to ze czary nie wychodza na rzucie 2?

Eldritch · Post autor: **Eldritch** » 9 lip 2010, o 19:08

jurak · Post autor: **jurak** » 9 lip 2010, o 20:16

ciekawa sprawa

Troop Type
Note that older versions of our army books do not list the
Troop Type for each model. If this is the case with your army
book, then you can find the model's Troop Type in the
reference section at the back of the Warhammer rulebook.

w booku na 54 jugger, deamonic mount, palanquin i dysk "are cavalry mount... (pomimo ze nie sa na podstawkach25x50)"
to jak z DM i Juggerem raczej nie ma problemu bo to dalej cavaleria tylko wieksza to co z palanquin'em ktory ma infrantry w bestiary?

tomekjar · Post autor: **tomekjar** » 9 lip 2010, o 23:00

To bardzo dobra zmiana. Dzięki temu ma Look out Sir! w klocku piechoty.
Równie znaczącą zmianą, aczkolwiek niezbyt pozytywną, jest przerobienie Juggera i DM na Monstrous Beast. Przez to tylko DO z naszej książki dają im osłonę w postaci LoS!
Podobnie Dysk i Cyckowąż są War Beastami, więc dostają LoS! od psów...

jurak · Post autor: **jurak** » 10 lip 2010, o 08:23

tomekjar pisze:Podobnie Dysk i Cyckowąż są War Beastami, więc dostają LoS! od psów...

tez mi sie tak wydaje ze lepiej z palanquinem, ba super wyszlo.
ale cycek i dysk wydaje mi sie ze sa "Cavalry troop type"
str. 104 RB ze mounty sa podzielone na 4 typy, i imo Cycek, Dysk to cavalry tt, DM, Jugg to mc tt, i Palanquin???? logiczne ze infrantry, ale to mount czy co w koncu daje +1sv? czy nie :/ i wiele pytan

no i na banak jugger nie ma los'a od DO, bo ma troop type MCavalry.

Khuman · Post autor: **Khuman** » 10 lip 2010, o 09:11

jurak pisze:no i na banak jugger nie ma los'a od DO, bo ma troop type MCavalry.

tak tak jagger się ni opłaca... khornowcy będą jeździć na konikach

o zgrozo

VIII Edycja WFB + WoCh

Re: VIII Edycja WFB + WoCh