8 edycja- pytania

[tedzio]

Uważam, że nie

To wciąż ten sam model, może zionąć raz na turę. Ale tu nie ma bynajmniej jasności. Pewnie to uściślimy w drugim rzucie.

Gogol o to miał zapytać na LS, ale zapomniałem mu dać kartki z tym pytaniem, więc ja to zrobiłem .
No cóż...
Chodzi głównie o to, czy rozumieć przez zioniecie raz w grze przez jeden model, który to może robić, czy model jako ogół (to chyba jedyna sytuacja tego typu) czyli liczyć maga i smoka za jedność. Jeśli opcja pierwsza - mogę zionąc nawet 6 razy na grę, jeśli druga - mogę raz. Ale wtedy pojawia sie pytanie, czy zmieniając się w supersmoka, a później np w chimerę (w różnych turach oczywiście) to wtedy mogę zionąć dwa razy, czy tylko raz?

[Barbarossa]

Tia, o to mi chodziło, że raz na grę, sorx

[tedzio]

A jak z chmierą i smokiem?

[Remx]

A jak ubije smoka to chimera będzie żyła ;P ?
Jeżeli nie to znaczy się :p że to jest ten sam model ;p
No chyba że jak się ubije smoka to mag może w chimerę się przemienić

[Rafał_Pękala]

tylko że to są dwa różne breathy tak jak u smoka chaosu

[Barbarossa]

Uściślimy. Choć osobiście mam nadzieję, że Matt Ward się ogarnie i wyda w miarę szybko FAQ/erratę do RB.

[bigpasiak]

...

No właśnie wydaje mi się tak samo...

Signature spell należy do Lore więc znajomość całego Lore, więc tym samym oznacza także znajomość tego czaru.

Tu się zgodzę.

Chodzi o to że już nie obowiązują w tym przypadku zasady z AB a RB czyli sam sobie wybiera w przypadku dubletu.

Obowiązują jednak nie wszystkie [ co ustala errata ].
Pamiętaj, że AB ma pierwszeństwo nad RB.
Możesz zamienić dowolny czar na 1 co jasno pozwala RB [ tylko odnośnie AB ]

A jak ubije smoka to chimera będzie żyła ;P ?
Jeżeli nie to znaczy się :p że to jest ten sam model ;p
No chyba że jak się ubije smoka to mag może w chimerę się przemienić

Jak ubijesz smoka to mag ginie...

[gerald_tarrant]

jest wyraznie napisane, ze jak masz mozliwosc zmiany to nie moga sie dublowac czary.

Jakoś nie widzę tego "wyraźnie", w RB jest napisane że jak nie masz możliwości z pośród czarów które znasz to mogą się duplikować (czyli z tego Lore który wybrałeś). A nigdzie nie jest powiedziane że w innej sytuacji musisz zmienić na innego Lore.

Signature spell należy do Lore więc znajomość całego Lore, więc tym samym oznacza także znajomość tego czaru.

Page 63 – The Lore of Dark Magic
Ignore “If you roll the same spell twice, roll again.”
To daje chyba zaś że Magowie DE mogą sobie sami wybrać czar jak wypadnie zdublowany czar ?
Jak to było by w przypadku dwóch magów ma Dark Magic, jeden ma czar nr "3" drugiemu też to się wylosowało więc już nie rolluje drugi raz i...
A Zostawia sobie ten czar i obaj magowie go znają.
B Musi zmienić na inny a że nie rolluje to sam obiera.

Chodzi o to że już nie obowiązują w tym przypadku zasady z AB a RB czyli sam sobie wybiera w przypadku dubletu.

właśnie o to chodzi
+1

[Piotrax]

Hym a ja mam pytanie co do kombinacji wight king + baner of barrows + sword of stiking. Trafianie na 1+?

[M.T.]

Tak.
Na 1 pudło oczywiście.

[Piotrax]

Hym w zasadzie racja, na 1 zawsze fail.

tak przy okazji, wardy sie nie sumują? tylko sie bierze lepszy? Te od MR też?

pzd

[M.T.]

Ward od MR można kumulować z wardem normalnym.
Poza tym przypadkiem - nie można.

[gerald_tarrant]

i jeszcze taka sprawa:
rany z adnotacją "cannot take saves of any kind" można wybronić teraz Wardem/Regenką?

[Rafał_Pękala]

żadnych savów, przecież wyraźnie zaznaczone

[M.T.]

i jeszcze taka sprawa:
rany z adnotacją "cannot take saves of any kind" można wybronić teraz Wardem/Regenką?

Jasne, że nie

[bigpasiak]

Mam takie pytanie...
Każdy unit lataczy traktowany jest jak skirmish tak?
W takim razie warhawki, terki czy carriony także, tak?

Ze wszystkimi + i - ?

Skoro ty rozumiesz "na przykład" jako "wymieniające wszystkie przypadki, kiedy wcześniejsze jest prawdziwe" to się nie dogadamy.

Such as-
A to nie znaczy czasem "takie jak" a nie "na przykład" ?

Dalej twierdzę że zdanie:
If a model has no choice over witch spell[s] it knows...it has bought a specific spell as part of army selection

Oznacza, że dzięki lormasterowi nie możesz dublować czarów.
Po pierwsze masz wybór co do lora a co za tym idzie czarów jakie znasz a po drugie nie kupujesz żadnego z zaklęć a zdolność pozwalająca znać lora. Różnica chyba spora?

Q. How long does the additional +1 Attack from The Call of the
Hunt spell last? (p79)
A. The +1 Attack only applies to the next round of combat.

Czy to oznacza całą fazę combatu znaczy się zajadę to z czym walczę, overrun i walczę jeszcze raz z dodatkowym atakiem czy tylko ten jeden konkretny combat czerpie z bonusu?

[Rasti]

Jeżeli atak dostaje się do następnej tury walki, to do jej rozpoczęcia, więc podczas tej kolejnej walki premia nie jest przyznawana już.

[katerek]

Obowiązują jednak nie wszystkie [ co ustala errata ].
Pamiętaj, że AB ma pierwszeństwo nad RB.
Możesz zamienić dowolny czar na 1 co jasno pozwala RB [ tylko odnośnie AB ]

Otóż mnie chodziło, bo pytanie dotyczyło tylko i wyłącznie tego jednego zdania które objęła errata czyli czy można zmienić czar jak w RB czy losować jak w AB.

Such as-
A to nie znaczy czasem "takie jak" a nie "na przykład" ?

Dalej twierdzę że zdanie:
If a model has no choice over witch spell[s] it knows...it has bought a specific spell as part of army selection

Oznacza, że dzięki lormasterowi nie możesz dublować czarów.
Po pierwsze masz wybór co do lora a co za tym idzie czarów jakie znasz a po drugie nie kupujesz żadnego z zaklęć a zdolność pozwalająca znać lora. Różnica chyba spora?

No tak ale czy biorąc/wykupując (zdolność dla modelu jakby nie było poprzez Army selection) Loremastera (np. Forbdiden Lore) w myśl zasady jego działania nie "wykupujesz" wszystkich czarów z tego Lora?

[Barbarossa]

Wykupujesz po prostu wszystkie czary zamiast jednego. Nie słuchajcie Pasiaka - myli się i upiera. To wszystko

[Myth]

Pytanie o dispel scroll: mogę go dalej używać ro rozproszenia ripów przeciwnika w kolejnych fazach magii? I czy dobrze kojarzę, że to gracz, którego tura właśnie jest decyduje w którym momencie fazy magii przemieszczają się vortexy?