Sami tego chcieli, sami chcieli.... Dalismy im szanse, ale jej nie wykorzystali.
ERRRATA !!!
Jestem przeciwny Polhammerowi, bo sensowne na pewno zmiany mogą być bardzo groźnym precedensem.
Dziś poprawicie kretyńskie dościślenia oficjalne o 180 stopni.
Jutro "podrasujecie" kilka zasad, które chcieliśmy lub chcielibyśmy widzieć w siódmej edycji. Włócznie ASF przy przyjmowaniu szarży kawalerii? 5 ranków herdu w CC? 4-5 modelowy szereg lancy? To wszystko byłoby bardzo sensownymi usprawnieniami, ale mocno wywracającymi mechanikę gry - i tylko odrobinę bardziej niż "poprawa" oficjalnej erraty.
Pojutrze kogoś najdzie ochota, żeby wszystkie zasady napisać od nowa - a ponieważ jesteśmy w Polsce, nie będzie to jedna osoba ani tym bardziej jedna wersja zasad. Nie chcę nawet roztaczać wizji wojny, jaka może się wtedy rozpętać.
Poza tym ktoś spoza światka przyjeżdża na turniej, po czym się dowiaduje, że oficjalne erraty GW nie obowiązują. Pomyślcie też, jakim obciachem na Euro może się też toto skończyć.
GW pisze zasady Warhammera.
Fani niech najwyżej łatają dziury, niedopowiedzenia i sytuacje sporne.
Dziś poprawicie kretyńskie dościślenia oficjalne o 180 stopni.
Jutro "podrasujecie" kilka zasad, które chcieliśmy lub chcielibyśmy widzieć w siódmej edycji. Włócznie ASF przy przyjmowaniu szarży kawalerii? 5 ranków herdu w CC? 4-5 modelowy szereg lancy? To wszystko byłoby bardzo sensownymi usprawnieniami, ale mocno wywracającymi mechanikę gry - i tylko odrobinę bardziej niż "poprawa" oficjalnej erraty.
Pojutrze kogoś najdzie ochota, żeby wszystkie zasady napisać od nowa - a ponieważ jesteśmy w Polsce, nie będzie to jedna osoba ani tym bardziej jedna wersja zasad. Nie chcę nawet roztaczać wizji wojny, jaka może się wtedy rozpętać.
Poza tym ktoś spoza światka przyjeżdża na turniej, po czym się dowiaduje, że oficjalne erraty GW nie obowiązują. Pomyślcie też, jakim obciachem na Euro może się też toto skończyć.
GW pisze zasady Warhammera.
Fani niech najwyżej łatają dziury, niedopowiedzenia i sytuacje sporne.
Admin-cieć: póki forum działa, jestem niewidoczny 
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
Mój też za Polhammerem. Uważam, że własne interpretacje są nie na miejscu, ale tutaj to zło konieczne. Grajmy po prostu "po ludzku", a nie z jakimiś dziwactwami.bless pisze:Mój głos za Polhammerem.
Sami tego chcieli, sami chcieli.... Dalismy im szanse, ale jej nie wykorzystali.
- szarża na maszyny: jak było, albo coś zrobić z tym, by latacze nie szarżowały do lasu lotem
- bohater w rydwanie: po staremu - te nowe bzdury mogą sobie wsadzić (chodzi o grywalność, bo sorry, ale takie orki to mega na tym tracą)
- czar nr 6 z metalu może zostać jak uściślili - trudno (tak się mogło też wydawać)
- frenzy równe dla wszystkich
- a to z demonicznymi steedami tez niech zostanie grywalne jak bylo
- zrobcie cos z szarzami na skirmish, aby bylo jednoznacznie!!
- enchanted shield bez przesady
tez jestem przeciwny zmianom zasad na "lepsze"/ jesli zasady sa w miare jasne to mozna na nie grac... jakos przezyje, ze katapulty mozna latwo obejsc sreenujac je na 11" i nie ma sensu tego usprawniac... tak samo z innymi zasadami...
-
Murmandamus
- Niszczyciel Światów
- Posty: 4837
- Lokalizacja: Radom
zdaje sie orkowe tylko bo katapy krasnoludzkie i tak maja zgadywanko od 0 cali więc...
A mnie sie to akurat podoba. Przynajmniej piechociaz tez cos zyskuje na tej magicznej tarczy. Dalej jest ograniczony, bo nie moze wziac magicznej siekierki. Ale miłe to jest, miłe...Scimitar pisze:- enchanted shield bez przesady
Od razu wychodzi najpowazniejszy problem z Polhammerem - nigdy sie nie dogodzi wszystkim. Jest ryzyko gigantycznych awantur. Chyba, że podjełaby sie dzieła spolhammeryzowania jakas osoba z wielkim autorytetem, ktora dostalaby kredyt zaufania i ktorej decyzje przesadzalyby o sprawie.
Nie wiem, czy mamy i czy kiedykolwiek bedziemy mieli taka osobe. Wielu jest powazanych graczy/sedziow, ale żaden "aż tak" ten kredyt dostać....
Idee Polhammera celnie podsumowal Tomash, a pozniej Bless. Zastanawia mnie jednak dlaczego Wam ta errata sie tak nie podoba? Bardzo Was to boli, ze najwieksze przegiecia sa przycinane (kolegia magow, parki maszyn, hordy skirmishow) z kazdym nowym codexem, errata itp? Jasne, pewnie sie stworza niedlugo nowe standardy powergamingu, ale po takich posunieciach by GW beda to raczej armie w stylu VC na BK, czy Chaosu Tzeentcha, a nie 4x4 w wykonaniu HE/Imperium czy 100 skinkach i dodatkach by lizzie.
Nie. Mnie boli, że z powodu zapisku w 6edycyjnym kodeksie chaosu ktoś z dobrego serca uściślił coś graczom chaosu, a 7 edycyjny pan od errat sobie to wziął i zinterpretował po swojemu.Bardzo Was to boli, ze najwieksze przegiecia sa przycinane (kolegia magow, parki maszyn, hordy skirmishow) z kazdym nowym codexem, errata itp?
Mnie boli to, że skirmiszerzy byli pocięci już przed erratą. Ta ich teraz dobiła.
Mnie boli to, że nawet pomimo pocięcia skirmiszerów mądry pan z GW powiedział, że herd nie dostawia się automatycznie w 5tki na szereg. A 3 osobowa ranka bretki jak chasała, tak chasa.
Właśnie to mnie boli.
Uerph.
chyba nie jestes na czasie.. boom an chaos tzeentcha najwiekszy byl poki nie wyszly bestie, wtedy wystawialo sie smoka, 2ch exaltedow na dyskach, maruderw, rycerzy, lataczy...i siuplith pisze:, czy Chaosu Tzeentcha, .
po tym jak wyszly bestie pojawila sie masa nowych koncepcji i skutecznych combosow z ktorych az zal nie skorzystac...a neistety 1400pkt w herosach uniemowliwia ich skuteczne wykorzystanie (jak i MoT na generale)
dlatego nie pisz takich rzeczy, chaos tzeentcha moze sie wydac przegiety tylko dla turbo defensow, ze wzgledu na golden eye'a
powiem krotko... kazdy myslacy gracz z jakims tam skillem wciaga nosem chaos tzeentcha
wampiry na BK to tez przezytek.. wogle twoj post jest dla mnie malo zrozumialy z tymi wyliczankami turboe przegiec..
dla mnie najbardziej przegieta armia beda teraz HE na 3-4 seerach... beast cowers i spirit of the forge robia mi z armii jesien sredniowiecza...
Jest errata, nareszcie. Wiele rzeczy uporzadkowala. Jedynie parę z nich jest chyba na odwrot niz sie wszyscy spodziewali. No ale jest, i trudno. Przynajmniej jest wyraznie napisane, i nie ma watpliwosci jak nalezy zagrac (choc z zaloga w lesie nadal nie wiadomo 
). Bo polhameryzowanie w momencie gdy wydano wyrazna errate nie ma na dluzsza mete racji bytu. Tworcy gry tak chcieli to niech bedzie, my gramy w ich gre, wedle zasad ktore sami napisali. Jesli ktos chce grac inaczej, to ok, niech sie umowi z kolega, ale na turniejach powinnismy grac wg. podrecznika. Uscislenia powinny wchodzic tylko tam gdzie jest dla nich miejsce (czyli w szara strefe zasad). Bo jesli LS by oswiadczyla ze te i tamte zapiski erraty trzeba zignorowac to do czego to doprowadzi?
). Bo polhameryzowanie w momencie gdy wydano wyrazna errate nie ma na dluzsza mete racji bytu. Tworcy gry tak chcieli to niech bedzie, my gramy w ich gre, wedle zasad ktore sami napisali. Jesli ktos chce grac inaczej, to ok, niech sie umowi z kolega, ale na turniejach powinnismy grac wg. podrecznika. Uscislenia powinny wchodzic tylko tam gdzie jest dla nich miejsce (czyli w szara strefe zasad). Bo jesli LS by oswiadczyla ze te i tamte zapiski erraty trzeba zignorowac to do czego to doprowadzi?Thurion: Jasne teraz, najbardziej przegieta armia na 2k+ robia sie HE. Ale nie widzisz, ze GW udupia po kolei wszystkie tego typu przegiecia? Chcesz sie zalozyc o browar, ze o tej samej porze w przyszlym roku Haj Elfy beda juz mialy nowy slniacy codex? Nie zrozumiales o co mi chodzilo po prostu, czyli ze stare dobre 4x4 i hordy skirmisherow stana sie nie grywalne, a zastapia je armie mocne, ale z ktorymi kazdy moze powalczyc. A wogle to chamstwo, ze jak moja armia jest najbardziej przegieta w battlu to ludzie chca to uscislac 
nikt nic nie chce uscilsac.. o spirycie akurat dosc jasno sie w faqu wyrazili, zmiany w magii byly i w poprzedniej edycji... po prostu zmiana czaru i tak mocnego na jeszcze mocniejszylith pisze:Thurion: Jasne teraz, najbardziej przegieta armia na 2k+ robia sie HE. Ale nie widzisz, ze GW udupia po kolei wszystkie tego typu przegiecia? Chcesz sie zalozyc o browar, ze o tej samej porze w przyszlym roku Haj Elfy beda juz mialy nowy slniacy codex? Nie zrozumiales o co mi chodzilo po prostu, czyli ze stare dobre 4x4 i hordy skirmisherow stana sie nie grywalne, a zastapia je armie mocne, ale z ktorymi kazdy moze powalczyc. A wogle to chamstwo, ze jak moja armia jest najbardziej przegieta w battlu to ludzie chca to uscislac
ja nie kumam istnienia 2ch zasad frenzy, jednej dla Khornikow, jednej dla wszsytkiego innego, to jest jakies debilne po prostu...skoro Khorniki maja inne frenzy to czemu w codexie pisze ze sa subject to frenzy? skoro sa subject to frenzy to powinni miec taka sama zasade frenzy jak wzsytko inne, a jesli nie maja, to niech mi GW wyda errate do HoCh kasujaca zdanie o frenzy, a zastepujace +1A dla gory, +1 kostka, i musi szarzowac tak jakby bylo frenzy, a nie ze JEST frenzy..
wyjdzie nowe imperium i zobaczymy... 4x4x4 zmieni sie teraz w 3+1x4x2xn i i tak bedzie tak samo przegiete
GW nie dzial tak aby uciac przegiecia, GW dziala po omacku...
@karlee, tez nie sadze zeby LS miala sie wtracac, niestety GW spapralo ewidentnie ze 2-3 Faqi i teraz trzeba cierpiec, bo gramy w gre GW...
Zawsze mi się wydawało, że na podręczniku jest napisane "war" a nie "pol". Ale chyba muszę kupić mocniejsze okulary.
Pocięli trochę rzeczy, kilka zmian jest bezsensownych... ale wydaje mi się, że nie jest najlepszym pomysłem rozdupcać gry, bo komuś się nie podoba. To zmieńcie system. W sumie ja tam się nie znam, ale to by było za dużo zamieszania i masakry wśród graczy którzy np. nie mają internetu. Przychodza sobie na turniej i nagle się dowiadują, że ich podręcznik już nie jest aktualny, bo teraz się gra w Polhammera.
Ale ja się nie znam i nie słuchajcie mnie
Pe Es: (wszystko jest imo)
Pocięli trochę rzeczy, kilka zmian jest bezsensownych... ale wydaje mi się, że nie jest najlepszym pomysłem rozdupcać gry, bo komuś się nie podoba. To zmieńcie system
. W sumie ja tam się nie znam, ale to by było za dużo zamieszania i masakry wśród graczy którzy np. nie mają internetu. Przychodza sobie na turniej i nagle się dowiadują, że ich podręcznik już nie jest aktualny, bo teraz się gra w Polhammera. Ale ja się nie znam i nie słuchajcie mnie
Pe Es: (wszystko jest imo)
