Loec pisze:Rzecz w tym, że WFB to są szachy. Z ładniejszymi figurami, bardziej skomplikowanymi zasadami, ale jednak jest to odmiana szachów. W pewnym sensie oczywiście...
wypierdalaj. Jesli sie pocules tym urazony to twoja prywatna sprawa.Loec pisze:
Jeżeli ktoś poczuł się urażony tonem powyższej wypowiedzi-jest to jego prywatna sprawa.
bo ogol graczy jednak chce grac na takie zasady. Do malowania armii tez nikt nikogo nie zmusza a mimo to na masterach sa jakies wymogi.padł wcześniej żelazny argument "nikt cię nie zmusza na granie na BP ani niczym podobnym". Pewnie, tylko dlaczego jak chcę jechać na mastera to jednak muszę się dostosować do BP?
nie rozumiem. Teraz twoj argument jest taki, ze nie wszyscy chca grac na zasady bez comp score'ow? przeciez to jest dokladnie powod dla ktorego one powstaja.Hmmm? Nie jest to narzucanie? A argument "możesz sam zorganizować" to mnie w ogóle zrzucił z krzesła. Pewnie że mogę, organizowałem nie raz. Tylko ile można grać z tymi samymi ludźmi hmm?
to w czym problem?Mogę się zgodzić z pewnymi ograniczeniami odnośnie likwidacji przegięć (vide demony),
ktore uscislenia sa w sprzecznosci z uscisleniami gw? bo podobno to w ameryce bija murzynow. Moge sie zalozyc, ze nie czytales tych uscislen a twoj "argument" jest o kant dupy...całkowicie zgadzam się z klaryfikacjami, bo one są potrzebne (pod warunkiem, że nie stoją w sprzeczności z głównymi zasadami gry, a kilka takich pewnie by się znalazło)
innymi slowy mowisz, ze ciebie nikt nie zmusi do gry a sam probojesz innych zmusic tak?do własnej wizji gry, która stoi w sprzeczności z zasadami, bo "komuś się nie podoba" czy "bo jest głupia i nieprzystosowana turniejowo" nikt mnie nie zmusi. "Reformatorzy" mają żelazny argument "nie chcesz to nie graj", to ja wam tym samym-nie podobają się oficjalne zasady, to grajcie z kumplami w domu a nie zmuszajcie ludzi do waszej wizji.
nie tylko on gra w 40k. wiele osob gra w oba systemy lub chociaz wyprobowalo je oba.Jedyną osobą, której chciało się użyć merytorycznych argumentów jest tomekjar-ale wiem, ze on gra w 40k, więc stąd zdrowe podejście
1) WFB to nie szachy. To gra strategiczna a nie szachy. szachy maja swoje odmiany inyjskie, japonskie ale gry strategiczne nigdy nie byly i nie beda szachami.Rzecz w tym, że WFB to są szachy. Z ładniejszymi figurami, bardziej skomplikowanymi zasadami, ale jednak jest to odmiana szachów. W pewnym sensie oczywiście. Też przesuwasz piony i figury, też różne jednostki mają różną manewrowość a zniszczenie przeciwnika oznacza zwycięstwo. WFB TO NIE JEST SPORT. Nie róbcie z niego sportu, bo nie ma to najmniejszego sensu. Trochę luzu i mniej ciśnienia na wygraną za wszelką cenę naprawdę wam się przyda.
Projekt ma się składać docelowo z 3 etapów. Pierwszym jest te kilkanaście zasad + pakiet zasad turniejowych (ala połówki za oddziały, liczenie VP czy alternatywne scenariusze). Drugim jest ponowne rozpisanie lorów na poziomie heaven/fire. Trzeci to polskie Ravening Hordes.Grazbird pisze:jeśli barb chce zmiany kilkunastu zasad w podręczniku, to bardziej przypomina to errate ( a na stronie samego świętego GW zapisano, że erraty będą sięukazywały co jakis czas, zmieniając poprzednie erraty) niz nowy system.przypominam tylko niektórym niedowiarkom, ze jakis czas temu w podręcznikach do bodajże 6 edycji GW samo zachęcało do zmieniania zasad. zauważcie panowie, że ewentualne napisanie erraty do 8 edycji (projekt Bastard) to tak naprawdę młyn na wodę GW-oznacza to tyle, że zależy nam na tym hobby i nadal będziemy kupowac podręczniki i figsy.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Czlowieku, ogarnij sie troszke.BOGINS pisze:...
Zabraklo tylko 'barba na pohybel!'
a gdzie w RB jest zapis że nie można pluć w przeciwnikaBOGINS pisze: Przypomnijcie mi zapis który mówi o tym żee należy zmieniać zasady.
BOGINS pisze: Poza tym, w moim poście chodziło mi o proste pytanie, dlaczego Barb to robi?
Roma locuta causa finitaBOGINS pisze: Bo ja nie widzę takiej potrzeby.
Ty już maszBOGINS pisze: Naprawdę też będziecie mieli mnustwo sympatyków
) i sobie poradzi.Tego bym nie powiedział...ponieważ masz pewność że nie dostaniesz jakiegoś masakrycznego komba z najlepszej armii.
Witam. Jako że byłem mega trollem Balnacing Patcha, w całosci poprę ideę wywiezienia na taczce wszystkich tych którzy chcą grać w polhammera z forum czystego WFB. Precz z wywrotowcami!
Wczoraj tak koło 23 przeczytałem temat Barbarossy odnośnie BS i zastanowiłem się nad prostym faktem: Jakim prawem Barb zmienił 2 lata temu świat warhammera i znowu do tego powraca?
Założył sobie ankietę po której pewnie spodziewał się, że nikomu się nie podoba ta edycja i ludzie oczekuja zmian. Naturalnie, chyba już wtedy miałeś Barb w zamyśle stworzenie tego BS'a... i to zaledwie po dwóch tygodniach od wydania nowej edycji! Nawet BP dojrzewał w twoim umyśle dłużej.
Takj więc wczoraj zasypiałem z myślą - o co temu człowiekowi chodzi? Bo IMo to tak jak Kaczka i Donald. Rozwalić Polskę/świat wfb na dwie części żeby nim rządzić...
Bo tak jak wtedy tak i teraz jeśli pewnie zgarniesz odpowiednie poparcie to się nagle okaże - że wszyscy mogą grać na normalne zasady WFB, ale większość z różnych powodów przyjmie zalożenia BS'a.
Imo, w momencie w którym zaproponowałeś dokonanie polhameryzacji powinieneś złożyć dymisje z Grona LSu gdyż ty nie chcesz grać na zasady 8edycji...więc bez sensu jest abyś był jej sędzią...
Tak więc mam pytanie BArb, czy z chwilą podjęcia prac nad BSem złożysz rezygnacje ze swojego stanowiska w LS?
W ogóle czy rozważasz taką możliwość? Czy chcesz zachować GŁOSpo to by swoje rewolucyjne pomysły wpychać w uściślenia i poprzez głoszone teorie zdobywać zwolenników i ZMIENIĆ ŚWIAT NA LEPSZE!
W mojej opinii Barb tworzysz nową grę. Chcesz być jej głównym autorem, sędzią i wyznacznikiem tego kto ma jak grać. Stwórz wiec grę Bastard Sword, założ bloga czy stronę i twórz tą grę. Ciekawi mnie jak będzie wyglądałwtedy fakt zdobywania przez ciebie popularności. Bo jak znam takie przypadki tworzenia gier... to szybko one upadają.
_________________
Demony Chaosu - już nimi nie gram... są słabe...
Zdajesz sobie sprawę że to podchodzi już pod łamanie praw autorskich?Projekt ma się składać docelowo z 3 etapów. Pierwszym jest te kilkanaście zasad + pakiet zasad turniejowych (ala połówki za oddziały, liczenie VP czy alternatywne scenariusze). Drugim jest ponowne rozpisanie lorów na poziomie heaven/fire. Trzeci to polskie Ravening Hordes.
no ale wiesz o co chodziWojtuśŚ pisze:Tego bym nie powiedział...ponieważ masz pewność że nie dostaniesz jakiegoś masakrycznego komba z najlepszej armii.
dziękiLoec pisze:Nie chce mi się z wami kłócić, bo żadna strona już nie używa logicznych argumentów, jest tylko darcie na siebie ryja, mieszanie z błotem, rzucanie obelgami i ogólnie zachowanie na poziomie przedszkola.
