Kowadło zagłady

[Arqueek]

5. Podstawą innych spornych i wciąż niewyjaśnionych dyskusji są również takie tematy jak:
- Czy Anvil Guardzi noszą Gromril Armour i Shieldy?
- Czy Master Engineer otrzymuje rzut "Look out, Sir" jeśli znajduje się w promieniu 3 cali od kowadła?
- Czy na kowadło można nakładać runy?

1. Maja gromrill armour. Skad pomysl, ze nie? Jest to napisane zarowno na stronie 30 jak i 50. Czemu mieliby nie miec? W erracie na ten temat nic nie ma napisane, wiec maja, koniec kropka.
2. A czy od maszyny dostaje?
3. Na kowadlo? Na runelorda mozna i wg nowych zasad ochroniaze je przejmuja. Super, mozemy zapuszkowac runelorda, ktory teraz bedzie miec w dodatku 5W

[Kraggo]

A może ktoś jeszcze podać stronę, gdzie będzie można pobierać te uaktualnienia? Nie tylko do khazadów, ale też innych armii

Dzięki za odpowiedź.

[Mac]

1. Maja gromrill armour. Skad pomysl, ze nie? Jest to napisane zarowno na stronie 30 jak i 50. Czemu mieliby nie miec? W erracie na ten temat nic nie ma napisane, wiec maja, koniec kropka.

Arqueek przejrzyj sobie poprzednią stronę tematu, zanim wyrazisz niepotrzebnie gwałtowną i stanowczą opinię. Nie wiem w czym jest jej źródło, lecz na pewno nie w faktach dotyczących strony 30 naszego AB.

Co do reszty, moim zdaniem ME dostaje LoS! od kowadła, a na samo kowadło run nie ma jak nakładać, gdyż przeczy temu zapis run inżynieryjnych.

A może ktoś jeszcze podać stronę, gdzie będzie można pobierać te uaktualnienia? Nie tylko do khazadów, ale też innych armii

Dzięki za odpowiedź.

http://www.games-workshop.com/gws/conte ... 06&start=2
Proszę bardzo.

[Morsereg]

jeszcze jedno.
ze strony 30 wycieli nam zdanie o tym, ze runelord i obsluga nie moga opuscic kowadla.
a to znaczy, ze jak walczymy z zielonymi to musimy gonic. :/

jesli zas chodzi o ekwipunek straznikow.
mac, jest niemozliwe, by ci straznicy byli "goli". bo gdyby faktycznie caly zapis ze s.30 usunac, to nie mieli by tez hand weaponow. w RB zas jest napisane, ze kazdy ma ze soba jakis sztylet czy inne gowno do walki - ergo, maja bron reczna. czyli jest to sprzeczne z tym co mowisz

[Quaki]

Teraz z hate'em nie trzeba juz gonic.
EDIT: a jesli dobrze pamietam, to obslugi maszyn gonic i tak wcale nie moga :]

[Mac]

w RB zas jest napisane, ze kazdy ma ze soba jakis sztylet czy inne gowno do walki - ergo, maja bron reczna. czyli jest to sprzeczne z tym co mowisz

W RB jest zapisane, że niezależnie czy ktoś ma jakiś ekwipunek wypisany czy też nie, zawsze ma przy sobie co najmniej hand weapon, co tym samym nie musi być oznaczane. Więc argument słabiutki.

[Rakso_The_Slayer]

Mac - pokaż mi jakąkolwiek jednostkę w jakimkolwiek AB, która nie jest monsterem czy czymś takim i nie ma opisane ekwipunku. Nie ma takiej. Więc Twoje argumenty również kiepściutkie (no chyba, że jakąś znajdziesz).

[DawiZharr]

Mac, grasz krasnoludami i probujesz przeforsowac cos, co jest dla Ciebie niekorzystne to chyba nie jest normalne

[Mac]

Mac - pokaż mi jakąkolwiek jednostkę w jakimkolwiek AB, która nie jest monsterem czy czymś takim i nie ma opisane ekwipunku. Nie ma takiej. Więc Twoje argumenty również kiepściutkie (no chyba, że jakąś znajdziesz).

Nie ma takiej, a przynajmniej jest mi to nieznane, tylko że ja ani razu nie stwierdziłem, że nie mają zupełnie ekwipunku - powiedziałem, że są "goli" czym miałem na myśl, że nie mają gromril armour ani shielda, jak większość sądzi. Jak już wcześniej napisałem i jak dobrze wszyscy wiemy, każda jednostka według RB ma przynajmniej hand weapon, nawet jeśli nie ma tego zapisanego (tym chciałem ująć ewentualnie takie jednostki), więc i Anvil Guardzi walczą hand weaponem. I wcale nie jest to w żaden sposób sprzeczne z tym, że nie są wyposażeni w gromril armour czy też shielda.

Mac, grasz krasnoludami i probujesz przeforsowac cos, co jest dla Ciebie niekorzystne to chyba nie jest normalne

Nic nie przeforsowuje, wskazuje jednak na logiczne powiązania i fakty. A czy jest to korzystne lub nie - jest to wyłącznie kwestia wydania 3 punktów na tarczę dla Runelorda, więc nie widzi mi się to jako osłabianie. Najwyraźniej paru osobom bardzo żal tych 3 punktów, dlatego tak heroicznie stoją w obronie Anvil Guardów

[DawiZharr]

dla mnie to w sumie bez roznicy, ja zawsze wole wydac te 8 punktow(na tarcze i RoStone), zeby kowadlo mialo jakas tam odrobine wieksza przezywalnosc
ale nadal uwazam, ze to, co mowisz jest niedorzeczne nie ma ani jednego krasnoluda bez pancerza(poza slayerami oczywiscie, a anvil guardzi nimi przeciez nie sa ) errata zmienia tylko zasady dzialania kowadla, nie zmienia przeciez ekwipunku

a te 3 punkty to moze sie wydawac malo, ale czasem wlasnie takich 3 punktow moze na cos zabraknac

[Mac]

ale nadal uwazam, ze to, co mowisz jest niedorzeczne nie ma ani jednego krasnoluda bez pancerza(poza slayerami oczywiscie, a anvil guardzi nimi przeciez nie sa ) errata zmienia tylko zasady dzialania kowadla, nie zmienia przeciez ekwipunku

Errata zmienia zasady Anvil of Doom na stronie 30, a więc od drugiego akapitu działu "Anvil of Doom" wszystko do samego dołu strony jest nieważne, a liczy się to co jest w erracie. Gdyby w erracie był zapisany "Equipment: Anvil Guards wear gromril armour and shield" wszystko byłoby ok. Ale tak nie jest - jaki z tego wniosek? Anvil Guardzi używają tylko hand weapon.

Jest to również logiczne ze zmianami ogólnymi jakie zostały wprowadzone dla kowadła - używa się najlepszego AS i WS, a w cc ma się 6+WS - jako, że Runelord ma w bazie gromril armour (a jego armour podlega ewentualnym ulepszeniom z run), a w cc ma się z bazy 6+WS, zastępuje to ewentualne opancerzenie i parry save jakie posiadaliby Anvil Guardzi, gdyby mieli tarcze i gromril armour. Jest im to po prostu niepotrzebne.

Hmm w sumie idea Runelorda ze skupieniem uwalniającego moce kowadła, chronionego przez dwóch giant slayerów hmm kiedy sobie to wyobrażam to mi się nawet podoba (choć niezbyt logiczne z fluffem).

[Rakso_The_Slayer]

Errata zmienia zasady Anvil of Doom na stronie 30, a więc od drugiego akapitu działu "Anvil of Doom" wszystko do samego dołu strony jest nieważne, a liczy się to co jest w erracie. Gdyby w erracie był zapisany "Equipment: Anvil Guards wear gromril armour and shield" wszystko byłoby ok. Ale tak nie jest - jaki z tego wniosek? Anvil Guardzi używają tylko hand weapon.

NIE. Jak by był zapis "Equipment: None" to by można było twierdzić, że nie mają zbroi. Nie ma takiego zapisu co oznacza, że mają ekwipunek podany w armyliście.

Jest to również logiczne ze zmianami ogólnymi jakie zostały wprowadzone dla kowadła - używa się najlepszego AS i WS, a w cc ma się 6+WS - jako, że Runelord ma w bazie gromril armour (a jego armour podlega ewentualnym ulepszeniom z run), a w cc ma się z bazy 6+WS, zastępuje to ewentualne opancerzenie i parry save jakie posiadaliby Anvil Guardzi, gdyby mieli tarcze i gromril armour. Jest im to po prostu niepotrzebne.

NIE.
Anvil guard ma z bazy As 3+
Runelord ma z bazy As 4+

Jest różnica

no jasz pier... ile można tłumaczyć? A masz na stronie 30 opis ekwipunku runelorda? nie? czyli jest goły bo dla Ciebie spis ekwipunku ze str 50 jest nieważny. Nosz ile można powtarzać. Na stronie 30 są zasady. Wyposażenie jest w armyliście. Koniec kropka. A jeśli Twoim zdaniem jest inaczej to wszyscy krasnoludzcy bohaterowie startują goli dzierżąc jedynie rulebookowy hand weapon. Jeśli chcesz tak grać proszę bardzo.

Ta dyskusja jest bezcelowa ponieważ jest ciągłe powtarzanie tych samych argumentów :/

[Mac]

Ta dyskusja jest bezcelowa ponieważ jest ciągłe powtarzanie tych samych argumentów :/

Dlatego, na poprzednim poście jaki napisałem zamierzałem ją skończyć. Argumenty zostały podane, lecz kwestia które mają racje bytu albo trzeba zostawić LS (tu trzeba by wyjść z inicjatywą... choć my krasnoludy mamy jej mało, bo zaledwie 2 ), albo poczekać do kolejnego wydania erraty albo grać na własną korzyść. Tyle. Zresztą nie ma co tak się wykłócać o 3 punkty.

PS. Prosiłbym tylko o nie stwierdzanie błędnie z góry co sądzę lub co myślę - to tak odnośnie stwierdzeń typu "dla Ciebie Runelord jest goły", "armylist jest dla Ciebie nie ważny", "dla Ciebie krasnoludy chodzą gołe" - nigdy takich rzeczy nie założyłem, lecz powtarzać swych tłumaczeń nie będę.

No i niech poleje się browar Bugmana, co by zmyć miał niezgody gorzki smak.

[kauczuk]

ahaha mac ale sie usmialem
nie wiem chyba jestes albo pownienes byc prawnikiem a dokladnie adwokatem tak naciagasz bracie

pownienes zrozumiec slowo replace
i w mysl twojego pisania (ja mysle ze to zarty) to jak wklejasz tylko nowe zasady to nie ma victory pointsow (tego tez nie zapisali jak wyposazenia;) ) za kowadlo hehe bo o tym nie ma w nowej erracie

haha super opcja ) na takie walki to ja moge wklejac i wklejac

[Morsereg]

@up
mimo, ze wiem co chciales przedstawic to jednak, obawiam sie, ze pomysl byl nietrafiony z dwoch powodow:
- w tej edycji nie ma polowicznych punktow. jak by sie zabilo runelorda i tak by sie za niego nie dostalo punktow, trzeba by rozwalic i lorda i straznikow by dostac calosc punktow,
- lorda nie mozna wysnajpowac (aktualnie omawiane przez LS), rzucac ani przyjmowac chalange'ow. wiec jak by nie bylo, runelord zawsze zchodzi ostatni. wiec punkty sa liczone za calosc.

[Remo]

- lorda nie mozna wysnajpowac (aktualnie omawiane przez LS), rzucac ani przyjmowac chalange'ow. wiec jak by nie bylo, runelord zawsze zchodzi ostatni. wiec punkty sa liczone za calosc.

True.

Zasady maszyn, ostatnie erraty oraz zasady specjalne Anvila o tym mówią. Zresztą LS omawia przykład modeli złożonych typu monster-jeździec a to jest coś innego niż Anvil. Przy bohaterach na smoakch nie masz napisane, że jeździec schodzi gdy smok dostanie ostatnią ranę czy na odwrót ani że mają wspólne charakterystki... Co by tam nie uchwalili to i tak Anvil wie swoje
Pozatym widzę, że główkują nad tym czy runy ochronne Runelorda działają na wszystkie rany czy tylko na trzy ostatnie. Jeśli przegłosują, że na trzy ostatnie to ciekawy jestem co mamy powiedzieć jak dostaniemy w kowadło z Great Cannona z siłą 10, nie zdamy warda i zada on 5 ran? I co wtedy? Master rune of steel za 50 punktów "nie zdąży się włączyć"?

[White Lion]

hmm takie trochę może głupie pytanie:

Kowadło popycha do szarży w 8 edycji na 2xMovement czy na M+2k6 ?

[Rakso_The_Slayer]

Możesz wykonać ruch który może być normalną szarżą a normalna szarża w 8 ed to M+2k6.

[White Lion]

dzięki