Rozpiski WE - (8 edycja od strony 339)

Laik · Post autor: **Laik** » 30 lip 2010, o 15:43

Fisch pisze:
Kalesoner pisze:W takim razie mała podpowiedź co do ratowania treemana, zobacz głosowanie uściśleń LS i pytanie dotyczące LoS maszyn. Wychodzi na to, ze tylko te maszyny, które w turze ruchu obrócą sie do celu będą mogły do niego strzelać. Co zmusza przeciwnika do większego główkowania, a i Ty nie masz obowiązku przypominania o tym przeciwnikowi.
no bez jaj...

a dlaczego? - odmóżdżyli strzelanie i szarżę to przynajmniej dodali takie małe coś...

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 30 lip 2010, o 15:51

Ryba ma depresję, bo mu zabrali armię w 8 ed.

zaborek · Post autor: **zaborek** » 30 lip 2010, o 16:14

Kalesoner - jak najbardziej popieram

Fair play fair playem ale intencje przede wszystkim sie licza

Wiele razy zdarzalo mi sie grac z zawodnikami, ktorzy mierzyli zasieg albo LOS od kola armaty albo "nogi" bolca... Tacy gracze czesto posuna sie do kazdego "chwytu", byle tylko przeciagac szale zwycieztwa na swoja strone.
Jesli jest zasada mowiaca o "facingu" maszyny, to po prostu trzeba o niej sobie i przeciwnikowi grzecznie i w przyjazny sposob przypomniec przed bitwa, a potem tez grzecznie i w przyjazny sposob egzekwowac. Normalny gracz, bez "niedobrych intencji", po prostu przyjmie to i zrzuci ewentualne "nie-wyfejsowanie" na karb wlasnego zapominalstwa/bledu. A "cisnieniowiec" albo inny powergamer juz poczawszy od zamiaru bedzie chcial wykorzystac sytuacje albo zrobi wszystko, zeby na przeciwnika zwalic wine za swoje niedbalstwo/niepamietanie albo za wlasne niecne zamiary

Ja osobiscie, jesli gralo by sie przyjemnie i przeciwnik byl by od poczatku gry w porzadku gosciem, to pewnie zgodzil bym sie na zapomniany facing (tak jak robilem to wiele razy, nawet na turniejach).
Ale gdybym po drugiej stronie stolu mial cisnieniowca albo innego typa lecacego tylko na punkciki i mierzacego milimetry, byle tylko do "celu", to na pewno nie pozwolil bym strzelic z maszyny w kierunku, w ktorym nie byla zwrocona bez odpowiedniego wczesniejszego facingu

Pozdrawiam

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 30 lip 2010, o 18:48

Kalesoner pisze:Oczywiście, że nie można tego założyć na poziomie składania rozpiski, ale na polu bitwy jeden strzał w tą albo w tamtą, może mieć dla bitwy ogromne znaczenie.

+1

bless · Post autor: **bless** » 30 lip 2010, o 18:49

bigpasiak pisze:
Kalesoner pisze:Oczywiście, że nie można tego założyć na poziomie składania rozpiski, ale na polu bitwy jeden strzał w tą albo w tamtą, może mieć dla bitwy ogromne znaczenie.
+1

+1

Koone · Post autor: **Koone** » 30 lip 2010, o 19:00

bless pisze:
bigpasiak pisze:
Kalesoner pisze:Oczywiście, że nie można tego założyć na poziomie składania rozpiski, ale na polu bitwy jeden strzał w tą albo w tamtą, może mieć dla bitwy ogromne znaczenie.
+1
+1

+1

chociaż przód to rzecz względna, taka balista od HE, to może z "ramienia" strzelać, bo jest jeszcze na przodzie:P

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 30 lip 2010, o 19:13

Wszystko mierzone od podstawki maszyny, jeśli maszyna nie ma podstawki (lub ma okrągłą) to wszystkie sporne kwestie rozsądza sie na niekorzyść strzelającego.

Piotras · Post autor: **Piotras** » 30 lip 2010, o 22:42

bless pisze:
bigpasiak pisze:
Kalesoner pisze:Oczywiście, że nie można tego założyć na poziomie składania rozpiski, ale na polu bitwy jeden strzał w tą albo w tamtą, może mieć dla bitwy ogromne znaczenie.
+1
+1

+5 kurna

r0m · Post autor: **r0m** » 30 lip 2010, o 23:33

wez sobie zmien range na zdrzęda roku albo coś w tym guście

mikadorus · Post autor: **mikadorus** » 30 lip 2010, o 23:47

Przyganiał treekin drzewcowi.

bless · Post autor: **bless** » 30 lip 2010, o 23:50

Tośmy sobie pożartowali. I wystarczy. Wracamy do tematu rozpisek.

Piotras · Post autor: **Piotras** » 31 lip 2010, o 09:23

bless pisze:Tośmy sobie pożartowali. I wystarczy. Wracamy do tematu rozpisek.

No właśnie. Nie no Rom, nie oburzaj się tak, czasami po prostu po co pisać takiego bezsensownego posta? Mnie np. denerwuje przebijanie się przez takie posty. Szkoda czasu, a lubię czytać dział WE (tak od razu zapobiegawczo odpowiadam na pytanie "to nie czytaj"

).

Także luuz i chill out, mniej spamu, więcej merytorycznych komentarzy.

Skoro już wracamy do tematu, to mam pytanie, jeszcze nie grałem na 8 ed, więc kwestia jest taka, jak wystawiacie treekiny to w jakich formacjach? Jak np. jest 7 to 5 z przodu, 2 z tyłu? Czy 4/3 ? I generalnie od czego to zależy?

(Sory, w nowej edycji jestem kompletnie zielony)

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 31 lip 2010, o 09:27

Zaskakująco często chodzą w 1 szeregu.

Piotras · Post autor: **Piotras** » 31 lip 2010, o 09:30

Kalesoner pisze:Zaskakująco często chodzą w 1 szeregu.

7 w jednym szeregu...?

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 31 lip 2010, o 09:49

r0m · Post autor: **r0m** » 31 lip 2010, o 10:05

ja ostatnio grałem 7emką ustawioną 3,3,1 i 4ką ustawiona 2,2

kubon · Post autor: **kubon** » 31 lip 2010, o 10:36

w sumie to zależy chyba na jaką armie. Jeśli z drugiej strony są maszyny to brac ich w jednej linii a jeśli nie to można od razu zwinąć w klocek

goboss · Post autor: **goboss** » 31 lip 2010, o 11:26

jak nie w jednym szeregu to 4/3, żeby mieć szereg.

Piotras · Post autor: **Piotras** » 31 lip 2010, o 12:43

ale przecież 7 w jednym szeregu to w sumie i tak maksymalnie się dostawi 4..? Nic już z tego nie czaje

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 31 lip 2010, o 13:31

Dostawi się do wiecej niż 1 unitu lub zaszarżuje na coś ustawionego w hordę. Mniej zginie od katapult i dział. Jak nie ma ciężkiego strzelania to idą 4:3.

Rozpiski WE - (8 edycja od strony 339)

Re: Rozpiski WE