ETC 2010 Live

Pedros · Post autor: **Pedros** » 9 sie 2010, o 12:50

Może nie chodzi tu o sam system wybierania składu, co o ogranie. W 40stce skład jest wybierany tak:

TOP 5 ligi grającej różnymi armiami.

Oni następnie sami wybierają 3 pozostałe osoby + armie.

To się sprawdza, co łatwo można zobaczyć po wynikach. Wprawdzie możliwe że jest to przez to, że społeczność jest mniejsza.

thurion · Post autor: **thurion** » 9 sie 2010, o 12:50

Barbarossa pisze:
TOP 8 armii - najlepsi dostępni gracze z każdej z nich - kapitanem zostaje ten najwyżej w rankingu, czyli zazwyczaj Mistrz Polski. Proste, każdy ma równe szanse i zero gadki w rodzaju "Zdzichu mi nie pasuje do koncepcji, ale za to mój kolega z klubu ma potencjał".

przekonales mnie, +1

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 9 sie 2010, o 12:54

Jak ustalane top 8 armii? Przecież przydatność w druzynówce konkretnych armii nie moze zostać ustalona na podstawie top ligi. Dajmy na to dwarfy będą idealnie pasowały do drużynówki ale najlepszy gracz dwarfów czy też średnia wyników armii dwarfów będą ponizej waszego kryterium. Moze top 5/6 armii plus reszta armii dobierana w ramach konsultacji?

Post autor: **Yudokuno** » 9 sie 2010, o 12:56

Zgadzam się z Laikiem: to zaczyna wyglądać jak nasza piłka nożna. Proponuję jeszcze założyć Polski Związek WFB, gdzie na każdego reprezentanta naszego kraju na ETC będzie przypadać 2 działaczy sponsorowanych z podatku masterowego (ten należy wtedy podnieść). Polska kadra z TOP3 +wybrani będzie eksperymentowała z armiami (zamiast wystawiać najlepszego grającego konkretną armią) i przegrywała, a zadowoleni z wyjazdu działacze po powrocie będą analizować wyniki, mówić, że jest źle i wspominać, że "kiedyś to my naprawdę potrafiliśmy wygrywać!" wstawiając na forum zdjęcia sprzed x lat.

Gdyby to było podium (bez względu na miejsce) mogłabym pogratulować naszej reprezentacji.
A mnie nasuwa się jeden wniosek: system doboru reprezentacji jest kiepski. Nie wystarczy co roku wysyłać kolejnych świetnych graczy w nadziei na farta. Trzeba zmienić cały system.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 9 sie 2010, o 12:56

Dzwonilem do Debka:

Debek : 60
Robson : 65
Crus : 80+
Cosmo : 90 +
Darek : 80 +
Furion : 60 (tu ciekawie, macha w tyl/macha w przod, bez wynikow posrednich ponoc)
Zaba : 34 (kosci nie szly)
Malal : 34 (kosci nie szly)

Debek obessal mache jedna, bo mu sorc lord na smoku od przodu zmeczyl w ture 9 erantow pod genkiem i bsb (w 2giej turze), sprzedal mache z Wlochem, bo wylecial wampirem z lycni i ghulkinem, red fury i hatem na 4 pegazy FCG - jednemu frajerowi sie udalo, drugi dostal na co zasluzyl. W 3 turze Debek zdjal ostatnie 3 ghule.

Cosmo regularnie miazdzyl solidami/maskami, oprocz jednej porazki do 8.

Crus mialby znow najlepszy indywidualny, ale wpadl gwardia z Zaba w Savage wrone z runfangiem, wysadzil gwardie, wrona zabila 5, macha w plecy.

Kolata powyzej 70 punktow, o Tutaja nie pytalem.

Co do Malala i Zaby nie chcial sie wypowiadac, ale podobno kosci nie byly po ich stronie (6 bitew?!).

Chlopaki jeszcze w Germanii, 700 klikow do konca.

Szacun Cosmo!

edit: wyniki ESC, Robson 23.

Fisch · Post autor: **Fisch** » 9 sie 2010, o 13:04

Biorąc pod uwagę, że VC były najlepszą armią pod zasady ETC wynik Malala to jednak kompromitacja. Zwłaszcza, że grał przecież również ze średnimi Grekami, Austriakami i Australijczykami.

Szkoda, że nie wziął ogranych demonów. W Polsce może wygrywać regularnie turnieje jadąc samym skillem. Na taki turniej trzeba brać ograną armię.

Co do Żaby to trzeba przyznać, że miał armię pociętą niemiłosiernie. Również nigdy w sezonie nie grał podobnymi DE. Ciężko powiedzieć co się mogło stać.

Czekamy na relacje.

Asassello · Post autor: **Asassello** » 9 sie 2010, o 13:04

swieta_barbara pisze: edit: wyniki ESC, Robson 23.

Tutaj 20.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 9 sie 2010, o 13:05

Tomek Tutaj 20!

Loremaster · Post autor: **Loremaster** » 9 sie 2010, o 13:10

Pomysł Barba z Top8 moim zdaniem najlepszy, tylko nie pamiętam czy w lidze jest teraz takie kryterium jak armia, tak żeby liczyły się turnieje grane tą tylko armią.

Aro · Post autor: **Aro** » 9 sie 2010, o 13:13

thurion pisze:
Barbarossa pisze:
TOP 8 armii - najlepsi dostępni gracze z każdej z nich - kapitanem zostaje ten najwyżej w rankingu, czyli zazwyczaj Mistrz Polski. Proste, każdy ma równe szanse i zero gadki w rodzaju "Zdzichu mi nie pasuje do koncepcji, ale za to mój kolega z klubu ma potencjał".
przekonales mnie, +1

ale jak chcecie wyłapać najlepszego gracza np VC jak będzie takich graczy 40 przy czym gracz nr. 1 grał armią X,Y a na koniec zagra 2 tury VC i co będzie najlepszym graczem Vampirzym ??
Jak dla mnie jedna liga = jedna armia.

Post autor: **Manfred** » 9 sie 2010, o 13:14

akurat tu nie widzę żadnego problemu żeby brać pod uwagę tylko turnieje grane daną armią, jeżeli ktoś poważnie myśli o ETC to i tak będzie grał jedną armią

Asassello · Post autor: **Asassello** » 9 sie 2010, o 13:15

Loremaster pisze:Pomysł Barba z Top8 moim zdaniem najlepszy, tylko nie pamiętam czy w lidze jest teraz takie kryterium jak armia, tak żeby liczyły się turnieje grane tą tylko armią.

od niecałego roku już jest i jest obowiązkowy przy wysyłaniu wyników.

Ranking armijny tez jest stworzony (liczony analogicznie do tego głównego). Trzeba tylko zacząć korzystać z tej wiedzy.

Post autor: **Barbarossa** » 9 sie 2010, o 13:20

Wiadomo, że rezultat Crusa broni się sam, jak zawsze. 80tki ok jak najbardziej, gratki.

Jeśli ktoś był poświęcany / szedł na ofiarę, to 60 jest spoko wynikiem. Ocena zależy od matchupów, ale też i od farta.

34 - kości nie szły? Cóż, wszystko się może zdarzyć, choć żeby uzasadniać średnią 6 z bitew, to naprawdę musiały iść słabo. Sądzę, że raczej comp wymusza zupełnie inną grę tymi armiami i obaj gracze byli na to słabo przygotowani/nie mieli odpowiednich rozpisek. Trochę mimo wszystko żal, że Furion nie pojechał VCtami. Malal mógł grać TK.

Karli · Post autor: **Karli** » 9 sie 2010, o 13:37

Kubeł zimnej wody wylany. Widać, że nie możemy już jeździć "z marszu" na ETC i ciągle zajmować podium. Teraz chyba będzie najlepszy czas aby ustalić co z przyszłorocznym ETC, póki głowy jeszcze gorące i póki jeszcze kogokolwiek to obchodzi na tyle by zagłosować na LL i pospamować trochę forum

Cały sezon wyniki zgłaszamy już z podaniem armii, więc nie ma problemu zobaczyć kto jest najlepszy daną armią (polecam zajrzeć czasami na stronę Ligi ;p). Jak wybrać najlepsze armie? Otóż bierzemy najlepszych generałów 16 armii i patrzymy kto jakie miejsce zajmuje w lidze. 8 najlepszych jedzie na Euro. W przypadku gdy ktoś nie może/nie chce to wykreślamy go z listy i tworzymy nową bez uwzględniania go. IMO fajne.

Post autor: **Tomash** » 9 sie 2010, o 13:41

Barbarossa pisze:Fiskus - dokładnie. Okaże się potem, że ten, co zbierał datki z masterów płaci 80% całości kary, kapitan płaci 80% kary bo wziął i przekazał innym, i jeszcze ten, co ostatecznie dostał na wyjazd, płaci 80% kary, czyli razem 240% zebranej kwoty. Potrafią nieźle nacudować na tym, jeśli pieniądze przeszły z rąk do rąk.

Jak się ktoś zabiera do obracania pieniędzmi od dupy strony, to dostaje po łapkach. Normalne.

Wystarczy po zebraniu floty podpisać umowę darowizny. Co prawda z powodu braku bliskiego pokrewieństwa osoba dostająca będzie musiała to sobie doliczyć do dochodu i zapłacić podatek, ale to wciąż niewielka cena za bycie na stuprocentowym legalu

loko · Post autor: **loko** » 9 sie 2010, o 13:44

czy zasady na etc sa naprawde tak ujowe ze nie do przyjecia w Polsce? (pytam bo nie znam z reszta i tak juz po ptokach, 8 ed jest , moze zanim na stałe okrzepnie BS warto poczkekac na nowe zasady miedzynarodowe?choc wiem ze grac sie chce:) )

prawde mowiąc to jako osoba zupelnie nie ligowa dziwie sie ze osoby ktore pojechaly nie graly armiami w których sa najmocniejsi, bo nawet jesli z powodu zasad etc musieliby zmieniac styl grania to nadal przeciez sa w nich ekspertami. ( nie mowie o ekspertach od 1 rozpy samograja).

Post autor: **Barbarossa** » 9 sie 2010, o 13:49

Przede wszystkim zasady ETC są do 7ej edycji.

Czy są ujowe? W Polsce raczej nie chciano na nie grać w tym roku; IMO były po prostu niesprawiedliwe. Np. DE zostały wgniecione w ziemię.

loko · Post autor: **loko** » 9 sie 2010, o 13:57

Barbarossa pisze:Przede wszystkim zasady ETC są do 7ej edycji.

w 8 edycji nadal sie bedzie grac na 7??

Barbarossa pisze:Czy są ujowe? W Polsce raczej nie chciano na nie grać w tym roku; IMO były po prostu niesprawiedliwe. Np. DE zostały wgniecione w ziemię.

gorsze od ogrów bez bp? maży mi sie sytuacja kiedy elyta wfb bedzie musiala wypieprzyc DE , Doh i w peeezdu i z zazdroscia spoglądać na to co kiedys obssssyssssało a teraz staniesie grywalne.

Aldean · Post autor: **Aldean** » 9 sie 2010, o 13:57

Barbarossa pisze: Np. DE zostały wgniecione w ziemię.

bez jaj. link z wynikami pokazuje ze DE zdobyly wiecej punktow niz HE np. 113 DE vs. 82 HE.
po prostu nie chcialo sie grac na mocniejszych ograniczeniach ;]

pozdrawiam

loko · Post autor: **loko** » 9 sie 2010, o 14:04

moj tok myslenia jest taki: skoro jak pokazuje życie nawet po wporwadzeniu jakis bp itp nadal lludzie jęczą jakie to wygięcia powstaja a to prowadzi do kolejnych cięc ( nie ukrywam ze bp dla orkasów byl naprawde fajny ) , czyli pomimo ingerencji i tak jest "źle" olac to i sprubowac grac na globalnyh zasadach.

ten post to pytanie a nie forsowanie poglądu.

ETC 2010 Live

Re: ETC 2010 Live