Bastard Sword
Re: Bastard Sword
dodaj to jego bazowych statów i special rulesów do giftu za 100pts ze się leczy za kazda rane jaką zada
Lohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.
przereklamowany jest ten miecz
Wolę dać syrenę, tormenta, allure i soun hungera. Jest stompa, jest reroll na hity i wo. jest dwukrotny test ld dla przeciwnika. Ogólnie miodzio w walce lecz trzeba się chować przed magią i pociskami. Gdy masz sam miecz i nic, po za tym możesz nie zdążyć z niego skorzystać
Keeper jest prawdopodobnie najfajniejszy na tą edycję ale i tak wymaga sprytu od gracza żeby go łatwo nie stracić. Do tego za swoje przegiętości płaci w pkt.


mam na to krótki komentarz PoćwiczArbaal pisze:przereklamowany jest ten mieczWolę dać syrenę, tormenta, allure i soun hungera. Jest stompa, jest reroll na hity i wo. jest dwukrotny test ld dla przeciwnika. Ogólnie miodzio w walce lecz trzeba się chować przed magią i pociskami. Gdy masz sam miecz i nic, po za tym możesz nie zdążyć z niego skorzystać
Keeper jest prawdopodobnie najfajniejszy na tą edycję ale i tak wymaga sprytu od gracza żeby go łatwo nie stracić. Do tego za swoje przegiętości płaci w pkt.

dziop powiemu mu że z thunderstompa tez się leczy a syrene moze mieć na herlaku obok, czy damy spokój i popatrzymy jak tonie w morzu ignorancji...?
Lohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.
dziop pisze:mam na to krótki komentarz PoćwiczArbaal pisze:przereklamowany jest ten mieczWolę dać syrenę, tormenta, allure i soun hungera. Jest stompa, jest reroll na hity i wo. jest dwukrotny test ld dla przeciwnika. Ogólnie miodzio w walce lecz trzeba się chować przed magią i pociskami. Gdy masz sam miecz i nic, po za tym możesz nie zdążyć z niego skorzystać
Keeper jest prawdopodobnie najfajniejszy na tą edycję ale i tak wymaga sprytu od gracza żeby go łatwo nie stracić. Do tego za swoje przegiętości płaci w pkt.
PS: sorka, ale właśnie dwa te posty jeden po drugim przeczytałemdziop pisze: no o i po ..uj takie komentarze jak macie pisać bzdury to w ogóle nie piszcie

Co do bastarda, na razie wygląda mi to bardziej na taki BP, niż jak to się zapowiadało "wielkie zmiany, piszemy własną grę". Podchodziłem sceptycznie, no sam jeszcze nie wiem.
- Murmandamus
- Niszczyciel Światów
- Posty: 4837
- Lokalizacja: Radom
o ile nie będzie stosowana radykalna wersja to ok. NA turniej z wersją hardcorową prawdopodobnie mi się nie będzie chciało przyjechać o ile nie okaże się że po czasie tylko ją będzie się stosować ale wierzę w rozsądek organizatorów.
Mój komentarz do odzywki typu 'pozdro poćwicz' - taka odzywka jest na poziomie gimnazjum.
Mój komentarz do odzywki typu 'pozdro poćwicz' - taka odzywka jest na poziomie gimnazjum.
Podstawówki bym rzekł nawetMurmandamus pisze:Mój komentarz do odzywki typu 'pozdro poćwicz' - taka odzywka jest na poziomie gimnazjum.

... And then God said 'Let metal bands have the most insanely awesome, twisted, kickass music videos known to man'.
And Satan said 'That's what I was thinking'.
And Satan said 'That's what I was thinking'.
Murmi mój misiu kochany wiem że jesteś najbardziej wkręconą osobą w klimat wfb w tym kraju , i jesteś częściom historii mrocznych elfów. Proszę cię daj spokój . To jest oczywiste co jest lepszeMurmandamus pisze:o ile nie będzie stosowana radykalna wersja to ok. NA turniej z wersją hardcorową prawdopodobnie mi się nie będzie chciało przyjechać o ile nie okaże się że po czasie tylko ją będzie się stosować ale wierzę w rozsądek organizatorów.
Mój komentarz do odzywki typu 'pozdro poćwicz' - taka odzywka jest na poziomie gimnazjum.


Całkiem mi się to podoba, choć zgadzam się, że przy możliwości mierzenia wszystkiego brak losowej szarży jest nietrafionym pomysłem. I=10 w szarży nie powinno dużo zmienić poza pojedynkami bohaterów więc może już zostawić tak, jak jest?
Prośba ode mnie o wywalenie choć jednego bonusu, który dostały szarże z boku. Moim typem jest zmniejszenie ograniczenia na wielkość oddziału szarżującego. Pierdylion 5 wilków/psów/innegotaniegogówna na tym korzysta, fajne armie raczej nie. No i oczywiście olać dziopa namawiającego na umożliwienie zdejmowania szeregów i robienia innych brzydkich rzeczy przez duże potworki. Już to w 7ed przerabialiśmy i nie było za fajnie. Potem doszły jeszcze 8ed bonusy i zdejmowanie szeregów przez potwora jest wielkim no fuckin' way.
Maciek
Prośba ode mnie o wywalenie choć jednego bonusu, który dostały szarże z boku. Moim typem jest zmniejszenie ograniczenia na wielkość oddziału szarżującego. Pierdylion 5 wilków/psów/innegotaniegogówna na tym korzysta, fajne armie raczej nie. No i oczywiście olać dziopa namawiającego na umożliwienie zdejmowania szeregów i robienia innych brzydkich rzeczy przez duże potworki. Już to w 7ed przerabialiśmy i nie było za fajnie. Potem doszły jeszcze 8ed bonusy i zdejmowanie szeregów przez potwora jest wielkim no fuckin' way.
Maciek
Mam podobne zdanie bo z obecnego rozwiązania nie ma żadnych korzyści.
procentówka przecież jest...
chodzi o to że dwa czołgi z T10 i AS1+ to po prostu trochę za dużo.
chodzi o to że dwa czołgi z T10 i AS1+ to po prostu trochę za dużo.

Breta to nie jedyna armia która może mieć dwie jednostki z zasadą stone thrower na 1500 pkt.
Btw nie wiem czemu mają nie mieć.
Btw nie wiem czemu mają nie mieć.
pytanie czy tniemy Steama czy wszystko jak leci (hydry, aboty, hellke itd.) a może nic?Rilam pisze:Lancę O.o? Na 1500 25% to 375. Dwa treby to 180. naprawdę nie zostaje za wiele na tych grali.Dmtrij pisze:a zdajesz sobie sprawę z tego, ze Bretka np mieści dwa tebusze i lance grali juz na 1500 punktów?
5 gołych grali - zajebista IMO odpowiedż na wraciaki...na odrobine wieksze punkty jeszcze banner z flaming attackami i każda hydra/abomka/treemen ssie
Moje zdanie - nie tnijmy niczego, niech to zostanie w gestii organizatorów turniejów, po co mamy regulować wszystko? a im mniej ingerencji tym ludzie będą chętniejsi do grania na tych zassadach
Moje zdanie - nie tnijmy niczego, niech to zostanie w gestii organizatorów turniejów, po co mamy regulować wszystko? a im mniej ingerencji tym ludzie będą chętniejsi do grania na tych zassadach
Lohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.
+1 dokładnie tak powinno być.Moje zdanie - nie tnijmy niczego, niech to zostanie w gestii organizatorów turniejów, po co mamy regulować wszystko? a im mniej ingerencji tym ludzie będą chętniejsi do grania na tych zassadach