"Sobotnie moriowanie III" - 2.10.2010r Lublin

[X.Maciek]

A co na ostatnich dwóch stronach BS jest takiego że TK stają się grywalne? Moim zdaniem to nadmierna ingerencja w zasady i próba zbalansowania czegoś co nie zostało jeszcze wypróbowane.

A tak przy okazji to chciałbym rozwiać mit o armiach niegrywalnych. Każdą armią można wygrywać bitwy. Trzeba tylko dobrze opanować zasady i umieć je wykorzystać w praktyce. Nie mówię że armie są zrównoważone, ale dysproporcje nie są aż tak wielkie jak się wszystkim wydaje

[Górken]

jako obiekt doświadczalny mogę w pełni to potwierdzić:P

[emiel_regis]

Ze wszystkich pomysłów z ostatnich 2 stron bastarda sensowne wydają się być 2 zasady: look`out od najmocniejszych czarów, i ew. zasady disruption. Look`out po doświadczeniach bitwy z Toczem (2 razy dwellersi vs 2 razy słonko) wydaje mi się zupełnie sensownym rozwiązaniem. Ew. ban na power scrolla, ale wcale nie jest niezbędny - glupie komba w rodzaju wampira-samobójcy ładnie ścinają scenariusze

[Crane]

Potwierdzam, Dwellersy + ksiazka to jakies popapraństwo

[X.Maciek]

Panowie nie przesadzajcie. Mag musi po pierwsze wylosować ten czar, a po drugie armia HE bez smoka jest miękka. ZResztą zawsze były i zawsze będą jakieś przegięcia. Książka się nie zmieniła przecież. W starej edycji dostawałem dużą kuźnię co turę na ifie i nie płakałem. Trzeba trochę pograć i nauczyć się przeciw temu grać. Ewentualnie po jakimś dłuższym czasie można mówić o przegięciach i zacząć je balansować.

[Kamil.Sz]

Potwierdzam, Dwellersy + ksiazka to jakies popapraństwo

Popieram.
IMO trzeba zbanować książkę i power scrolla.

[Crane]

Mag musi po pierwsze wylosować ten czar,

IMO w tej edycji to naprawde nie jest problem wystarczy ze na 4 kosciach rzuci jakiegos dubleta co do czarow i ma co chce

[X.Maciek]

Mag musi po pierwsze wylosować ten czar,

IMO w tej edycji to naprawde nie jest problem wystarczy ze na 4 kosciach rzuci jakiegos dubleta co do czarow i ma co chce

Może i tak, ale prawdopodobieństwo wynosi 1-(5*4!/6^4)=49/54<1 więc nie jest to zdarzenie pewne

[Tocz]

To ja mam pomysł. Banujmy najlepsze przedmioty każdej z ras bo są przegięte. To ja jestem za banem pendanta w DE jak narazie

[Górken]

To ja mam pomysł. Banujmy najlepsze przedmioty każdej z ras bo są przegięte. To ja jestem za banem pendanta w DE jak narazie

popieram!

w ogole zbanujmy wszystkie przedmioty i grajmy całkiem bez nich! a może odrzućmy bohaterów! w końcu nasze armie mają wystarczająco dużo ld że mogą walczyć bez generała nimi dowodzącego!

[Grodzio]

Ja bym zbanował wszytsko

[Crane]

To ja jestem za banem pendanta w DE jak narazie

Pedant za książkę? Jasne, że bym sie zgodził.

[X.Maciek]

Skończcie już ten flame panowie, bo w przeciwnym wypadku zbanuję całego warhammera i zrobimy turniej w kości

[emiel_regis]

to może wprowadźmy zasadę specjalną: VETO? W każdej bitwie można zanegować 1 magiczny przedmiot należący do przeciwnika, jeśli zanegujemy przeciwnik dostaje +100 małych pkt + koszt przedmiotu. I żaden HE nie wystawi książki, pendant/hotek zależnie od upodobań będzie co bitwę lądował na śmietniku, a ile ciekawych kombinacji to powoduje...

[Crane]

za duza ingerencja w rozpiske przeciwnika IMO

[Kamil.Sz]

Ja chętnie zrezygnuję z Tzeentchs Will/ Twin Heads jeżeli wszyscy zrezygnują z czegoś przegiętego.

[Crane]

O nie Kamilu, Ty bys musial zrezygnowac zapewne z syrenki

[Kamil.Sz]

Jeżeli wszyscy się zadeklarują o rezygnacji z przegięć, to ja chętnie zrezygnuje z syrenki.
Teraz syrenka mocno straciła, więc chętnie pójdę na to.

[X.Maciek]

Panowie koniec tematu. Na szczeście ja tu sędziuje i nie będzie nadmiernej ingerencji w zasady a tym bardziej w rozpiski przeciwników
Czy jest ktoś jeszcze chętny na tuniej?

[Tocz]

Co tak mało osób zgłoszonych??