Wybór składu - ETC 2011

Furion · Post autor: **Furion** » 9 wrz 2010, o 09:14

Loremaster pisze: Furion, ale głupoty piszesz...nie wpadło Ci do głowy, że może jadąc na Mastera wolę za 50 gorszy kupić sobie lizaka Chupa Chups niż wydać je na współ sponsorowanie jakieś wyjazdu osób ,

Bo to reprezentacja Polski. Reprezentacja naszej sceny turniejowej. I tu w sumie kończą się argumenty, jeśli te do Ciebie nie trafiają to nie mamy o czym dyskutować.

które w imieniu Polski będę obssysały jak częśś składu w tym roku, sam jakoś wybitnie nie grałeś

pozdro poćwicz

Furion · Post autor: **Furion** » 9 wrz 2010, o 09:16

swieta_barbara pisze: #Robson: zaproponuj forme glosowania, to wstawie na LL.

Co Ty chcesz teraz głosować?
Sponsoring?
Sposób wyboru składu?

To pierwsze wszyscy będą na tak, że "możemy znaleźć sponsora". I się temat skończy.
A na głosowanie o drugim jest jeszcze za wcześnie, imho.

pozdrawiam
Furion

Robson · Post autor: **Robson** » 9 wrz 2010, o 09:20

Ale co ja mam proponować

? może po kolei, jak bedzie wiadomo ktora edycja, jak zostanie przedyskoutowana forma wyboru składu + ewentualnie 9osób w tym niegrający coatch, to wtedy zaczniemy głosowania. a sprawy finansowe zostawiłbym na sam koniec.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 9 wrz 2010, o 09:25

#Furion: to byloby smieszne, gdyby zawodnicy AS Pieski albo Delta Warszawa dokladali kase na polska reprezentacje dajmy na to na euro.
Nasza Liga nie jest nigdzie zarejestrowana, nie jest oficjalna, nie stanowi czesci jakiejs ogolnej ligi miedzynarodowej, a ETC jest fajnym turniejem, ale to po prostu takie duze miedzynarodowe DMP. Nie chcesz jechac - nie jedziesz.
Sponsoring to smiech na sali, temat byl juz pare razy podnoszony i gwarantuje Ci, ze nie wszyscy sa na "tak". Nasza liga jest odporna na sponsoring.
Kiedy wydaje Ci sie, ze kwestia wylonienia reprezentacji na ETC 2011 bedzie naglaca kwestia? Nie musisz tak wszystkiego odkladac na pozniej - miales wrzucic relacje tak na marginesie. I wypadaloby ruszyc z pracami nad testem wiedzy na masterach. No i przy okazji mozna tez ustalic jakie kryteria beda brane pod uwage pod katem przyszlego ETC. Jesli sie okaze, ze w glosowaniu wygra opcja np. "zakladamy oddzielna lige na zasady ETC i tylko top8 tej ligi ma prawo jechac", a ustalimy to np w styczniu, to bedzie zajebiaszczo malo czasu na jakies miarodajne wyniki.

#Robson: co Ty, TWF nie czytasz? Curry juz pisal, ze obciecia beda minimalne, druzyny pozostaja 8mio osobowe, a coach to mydlinka w oczy tych, ktorzy wierza w nazwiska, a nie w wyniki.

Loremaster · Post autor: **Loremaster** » 9 wrz 2010, o 09:37

Furion pisze:
Loremaster pisze: Furion, ale głupoty piszesz...nie wpadło Ci do głowy, że może jadąc na Mastera wolę za 50 gorszy kupić sobie lizaka Chupa Chups niż wydać je na współ sponsorowanie jakieś wyjazdu osób ,
Bo to reprezentacja Polski. Reprezentacja naszej sceny turniejowej. I tu w sumie kończą się argumenty, jeśli te do Ciebie nie trafiają to nie mamy o czym dyskutować.

które w imieniu Polski będę obssysały jak częśś składu w tym roku, sam jakoś wybitnie nie grałeś
pozdro poćwicz

Widzisz właśnie z tym jest problem, w takim podejściem z jednej strony chcesz żeby dla szczytnej idei że to Reprezentacja Polski, całego środowiska obciążać to środowiska ( z którego mniej lub więcej osób ma gdzieś ETC a na turniej przychodzi się pobawić ) a z drugiej już reprezentując tą Polskę część osób w tym Twoja osoba ( nie miałeś porażająco dobrego wyniku) miała treningi, zgrupowania itd w głębokim poważaniu i pojechała niejako "na gotowe" .To hipokryzja. Po prostu proponujesz najprostsze rozwiązanie, usiądę "usiądę w domu przed klawiaturą, założę nogę na nogę a niech opłatą za mój wyjazd zajmą się anonimowi gracze" bo jest
- najprostsze
- nie wymaga żadnych nakładów pracy
- lepiej niech ktoś za mnie zrobi, bo po co ma się trudzić z finansowaniem wyjazdu.
Na tej samej zasadzie można sponsorować wyjazd na GT i inne turnieje, bo też te osoby reprezentowałby Polskę

W Magica też są różne turnieje i światowa scena turniejowa, przynajmniej jakiś czas temu była bardzo rozwinięta. Mój przyjaciel grał w jakiś Ligach w Niemczech i też była reprezentacja, ale szarzy graczy tego nie sponsorowali, nikt nawet nie śmiał takiej propozycji przedstawić.

Robson · Post autor: **Robson** » 9 wrz 2010, o 09:37

od euro nie czytałem TWF

to dyskutujmy merytorycznie, niestety trzeba troche ogrania na ta edycję, zeby dojsc do wniosku jakie kryteria przyjąć do wyłonienia reprezentacji chociaż 1 master i pare lokali.
Nie przesadzajmy też z tym" propbemem" sponsoringu" jak rozumiem chodzi tylko o "koleżeńskie" opłacenie trenerowi przejazdu czy noclegu? myslę, że jest to do dogadania bez zbednych ceregieli i formalności na wiosnę.
Skupmy się na rzeczach kluczowych.
Mnie interesuje na przykład: kiedy tak naprawdę będzie można powiedzieć kto jest dobry na tą edycję? i które armie są w ośmiu najlepszych? oraz czy nasz BP bedzie podobny do ETC CS. ( to by wiele ułatwiło. )

Loremaster proszę cie ;D nie przeginaj z tym "obciązaniem" całego środowiska, mówimy o jakieś ewentualnej dobrowolnej minimalnej wpłacie... na wahe dla trenera

szkoda czasu na tak mało istotną sprawę ja bym jako kadrowicz dorzucił te 50zł na trenera i już. A jak orgowie masterów dorzucą po koleżeńsku jeszcze po 20zł to będzie już super.

Post autor: **Jankiel** » 9 wrz 2010, o 09:39

Bo to reprezentacja Polski. Reprezentacja naszej sceny turniejowej.

Wow.
Mnie by było wstyd, gdyby mój skład na DMP miał jechać za zrzutki dzieciaków z klubu.

Loremaster · Post autor: **Loremaster** » 9 wrz 2010, o 09:47

Robson moje argumenty tylko odnosiły się do pomysłu Furiona, ale rzeczywiście nie ma kontynuować tej dyskusji, bo są ważniejsze sprawy. Dobrowolna składka to przecież nie problem, nikomu nie można zabronić i jak będzie chciał to może nawet prywatny odrzutowiec drużynie opłacić.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 9 wrz 2010, o 09:49

Skonczmy temat kasy w tym temacie. Natychmiast.

Jak rozumiem sugerujesz Robert z jakimikolwiek glosowaniami dot. wyboru skladu wstrzymac sie do Silesiana? IMO rozsadnie. Fajnie by bylo jakby Jacek uchylil rabka tajemnicy spod miotly przyszlego AR.

Post autor: **Barbarossa** » 11 wrz 2010, o 10:31

Na razie nie ma jeszcze tajemnicy. Jest rzucanie pomysłów.

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 11 wrz 2010, o 17:15

Barbarossa pisze:Na razie nie ma jeszcze tajemnicy.

Nie ma i nie będzie.
Chcę, żeby to był efekt wspólnych doświadczeń, a nie "usiedli i wymyślili".
Na razie jednak nie ma jeszcze o czym opowiadać.

Malin · Post autor: **Malin** » 14 wrz 2010, o 10:21

Nie wiem jak bardzo to istotna informacja, ale uznałem, że warta wspomnienia w tym temacie:

Anglicy już robią nabór do przyszłorocznego teamu na ETC, wiem, że nie zajęli zadnego topowego miejsca, ale inicjatywy im nie brak. Jak narazie zbierają chętnych na wyjazd, a niedługo zaczną powlny proces oddzielania zairna od plew

źródło:

www.heelanhammer.com

Post autor: **Barbarossa** » 5 paź 2010, o 11:21

Wstępne zasady kompozycyjne na ETC 2011:

http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 18&t=78141

Aldean · Post autor: **Aldean** » 5 paź 2010, o 11:37

Barbarossa pisze:Wstępne zasady kompozycyjne na ETC 2011:

http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 18&t=78141

bardzo ok!! nic tylko pogratulowac.

Pająk · Post autor: **Pająk** » 5 paź 2010, o 11:38

słabe zasady imho.

trebuszet bretoński jest 0-1, a katapka TK nie ma ograniczenia? dziwne...

Look out sir na czary nie templatowe? jeszcze dziwniejsze...

obcięcie Hellki, jedynego strzelającego modelu w WoCu jest bardzo krzywdzące tą armię.

ograniczenie ilości kości magii trochę z dupy, karci dorabianie kości przez DE, Slannów i BoS...

Nie trafia do mnie ten draft, jestem ciekawy co na to dawni reprezentanci:-P i ci potencjalni:-P

Aldean · Post autor: **Aldean** » 5 paź 2010, o 11:42

ograniczenia magii na etc zawsze byly, wiec nie mozna bylo oczekiwac inaczej.
ja jestem zadowolony ze steadfasta. idealne rozwiazanie;]

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 5 paź 2010, o 11:53

Aldean pisze: ja jestem zadowolony ze steadfasta. idealne rozwiazanie;]

Nie.

Wolałbym, żeby "disruption" robiło się jak w RB. (Dwa pełne szeregi po 5 modeli, z ewentualnym ukłonem w stronę Lanc.)

Tam jeszcze nic nie jest idealne, ale to niezła podstawa. IMHO itd.

Aldean · Post autor: **Aldean** » 5 paź 2010, o 12:07

Jedy Knight pisze:
Aldean pisze: ja jestem zadowolony ze steadfasta. idealne rozwiazanie;]
Nie.

Wolałbym, żeby "disruption" robiło się jak w RB. (Dwa pełne szeregi po 5 modeli, z ewentualnym ukłonem w stronę Lanc.)

Tam jeszcze nic nie jest idealne, ale to niezła podstawa. IMHO itd.

mozna zrobic od 10 modeli, ale nie ruszy to ze smoki abomki i hydry nie bedą zdejmowac stuborna, a chyba o to chodzi/chodziło

Robson · Post autor: **Robson** » 5 paź 2010, o 12:20

albo wogóle tego nie robić skoro ograniczono liczebność regonów. hydry i abomki i tak w 2 tury mordują oddział piechoty, więc nie widzę tu wielkiego problemu z tym stubbornem

I niestety zasady bardzo boost-ują VC i SKAVENY imo.
reszta zasad fajna, tylko format troche mały.
czy wszystkie scenariusze są brane pod uwagę? łącznie z "dziwnym" liczeniem W.points

edit.
apropo magii, powiedzmy ze generuję 12pd lizakami, to potem mogę max 2 dorobić gratisowe z dorzutu slana?

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 5 paź 2010, o 12:26

Robson pisze: czy wszystkie scenariusze są brane pod uwagę?

B&G na pewno.

Co do VC i SK - jasne. Za fajnie mają. Nie żeby tego potrzebowały....
Work In Progress.

Wybór składu - ETC 2011

Re: Wybór składu - ETC 2011