Macki Wojny 2010 - Łódź - 2k+1k - 2010/12/11-12

zembol · Post autor: **zembol** » 27 paź 2010, o 18:15

IMHO, podkreślam, IMHO takie rzeczy psują balans. Jest dwellers - nie ma połówek i to tworzy jakąś tam równowagę.

Post autor: **Ziemko** » 27 paź 2010, o 18:20

Mam inna zdanie, ale nie bede sie klocil - przywilej organizatora.

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 27 paź 2010, o 18:38

Ja się zastanawiałem czy by nie wpaść ale obowiązek zrobionych podstawek mnie rozwalił...

Laik · Post autor: **Laik** » 27 paź 2010, o 18:40

też mi się wydaje że połówki to relkit 7 edycji, w 5 tego nie było i graliśmy, po prostu jest inna gra - połówki boostują porno shootingowe armie np...

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 27 paź 2010, o 18:57

Laik pisze:też mi się wydaje że połówki to relkit 7 edycji, w 5 tego nie było i graliśmy, po prostu jest inna gra - połówki boostują porno shootingowe armie np...

Tia... Walisz czym tylko masz w mega kloc Grejwów i na koniec zostaje 1. Co za to masz, że napieprzałeś, blokowałeś ile się da wskrzeszenia i poświęciłeś oddziały na nich?
Nic!
Bo nie ma połówek.

Zastanów się co piszesz Laik.

zembol · Post autor: **zembol** » 27 paź 2010, o 19:02

Bo to jest edycja CC

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 27 paź 2010, o 19:54

Co do połówek pragnę zwrócić uwagę że gramy w 8 edycję i tam nie ma takiej zasady, tak samo jak nie liczymy za 1/4 i 3/4, ani za każdy model osobno. Są czary niszczące pół oddziału, spoko, musisz mieć czym drugie pół dobić, jak nie masz to trudno.

Lazur · Post autor: **Lazur** » 27 paź 2010, o 20:11

Dobijasz drugim czarem. Na Kohortexie grałem z VC Dawa i na koniec gry zostało mi sporo rzeczy a Dawowi jeden gg i bsb... wynik wyszedł remis a na stricte 8 ed bym przegrał bo w jednych armiach da się zrobić niezabijalne kloce a w innych ie

Laik · Post autor: **Laik** » 27 paź 2010, o 20:13

bigpasiak pisze:
Laik pisze:też mi się wydaje że połówki to relkit 7 edycji, w 5 tego nie było i graliśmy, po prostu jest inna gra - połówki boostują porno shootingowe armie np...
Tia... Walisz czym tylko masz w mega kloc Grejwów i na koniec zostaje 1. Co za to masz, że napieprzałeś, blokowałeś ile się da wskrzeszenia i poświęciłeś oddziały na nich?
Nic!
Bo nie ma połówek.

Zastanów się co piszesz Laik.

Wiem co piszę - armie muszą być zbalansowane czyli walisz w ten mega kloc Grejwów i jak już jest ich mniej to masz czym ich przyjąć i skasować, to że jakieś armie(w tym nasza:D ) mają z tym problem to nie powód żeby zmieniać zasady gry.

Post autor: **Ziemko** » 27 paź 2010, o 20:19

Najfajniejszy jest skitrany lord HE na ostatniej ranie, po tym jak padl mu smok - upps sorry nie masz punktow.
Magia magia, losowe szarze losowymi szarzami, ale to wlasnie brak polowek uwazam, ze najwieksza glupote tej edycji.
Nie ma co tu dyskutowac i zasmiecac.
Wszystko zalezy od organizatora.

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 27 paź 2010, o 20:25

pomyśl jak ja się czułem zabijając około 50 modeli chaosu i nie dostałem za to nawet jednego punkta hie hie

Lidder · Post autor: **Lidder** » 27 paź 2010, o 22:36

Cel: przekroczenie swoimi oddziałami połowy pola bitwy i utrzymanie swoich oddziałów w tej strefie.
Wynik bitwy: określa się licząc wyłącznie wartość punktową nieuciekających oddziałów własnych, które na koniec bitwy są na połowie stołu należącej do przeciwnika (oddział stoi na tej połowie gdzie jest większa część oddziału/modelu).

Czy heros w oddziale jest traktowany osobno czy należy do połówki, do której należy oddział?

Liczy się finalną wartość oddziału (więc jeśli na koniec bitwy oddział jest społowiony, to liczy się za niego tylko połowę punktów)

Traktujecie to dosłownie(liczę każdy model w jednostce) czy całość/połówka jak w 7.? Co z herosami na <=50% W?

w jednej armii/sojuszu nie mogą jednocześnie wystąpić lory Life i/lub Shadow i/lub Death

Kombinacja np. Life + Life dozwolona?

Jaki widzicie sprawę Black orc i Waagh! w sojuszniczym oddziale? wg. raw oddział np. warriorow chaosu rusza d6 do przodu.

a tak w kwestii komentarzy to uważam to

- dwarfy wybrane jako armia na 1000p nie generują dodatkowych dispel dice'ów (za Runesmithów, runy)

za niesprawiedliwe. Inne armie mają możliwość wypełnienia braków głównej poprzez (anty)magie, strzelanie czy typ gry. Czemu więc nie DF?

Lazur · Post autor: **Lazur** » 27 paź 2010, o 22:57

Lidder pisze:
Liczy się finalną wartość oddziału (więc jeśli na koniec bitwy oddział jest społowiony, to liczy się za niego tylko połowę punktów)

Według mnie to jest niekonsekwencja. Jeżeli nie gracie na punkty za połówki oddziałów to moim zdaniem nawet jeden model w strefie przeciwnika powinien się liczyć tak jak liczyłby się cały oddział bo właśnie tyle punktów ten model jest wart.

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 27 paź 2010, o 23:36

Kod: Zaznacz cały

- w jednej armii/sojuszu nie mogą jednocześnie wystąpić lory Life i/lub Shadow i/lub Death

Jak rozumiem chodzi wam o to że nie mogą się te lory łączyć, bo ten zapis zabranie mi jednego maga z life'm. Mam wtedy jednocześnie magię life lub shadow lub death.

W kwestii B&G nie wydaje wam się że lepiej przy remisie liczyć małe punkty, problemem tego sposobu jest to że premiuje on małą ilość banerów, co będzie powodowało że scenariusz będzie wbrew pozorom dość mocno losowy gdyż nie będą się opłacały sztandary na oddziałach które łatwo stracić bo się przez to będzie przegrywać remisy. A mała ilość breakpointów to znowu bitwy wygrywane dwellersem zabijającym generała i bsb.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 28 paź 2010, o 06:58

kudłaty pisze:W kwestii B&G nie wydaje wam się że lepiej przy remisie liczyć małe punkty, problemem tego sposobu jest to że premiuje on małą ilość banerów, co będzie powodowało że scenariusz będzie wbrew pozorom dość mocno losowy gdyż nie będą się opłacały sztandary na oddziałach które łatwo stracić bo się przez to będzie przegrywać remisy. A mała ilość breakpointów to znowu bitwy wygrywane dwellersem zabijającym generała i bsb.

Czy ja wiem... mamy 3 rodzaje zlozenia armii:
-masa bp, w tzw "smieciach". ta rozpa w scenariuszu b&g kupuje Ci czas, bo przeciwnik moze sie nabrac i polowac na teoretycznie proste do zniszczenia oddzialy
-wywazona ilosc bp, tu skladajac to uwazasz, ze masz zloty srodek.
-malo bp, silne oddzialy, ten rodzaj rozpiski sprawia, ze wiesz co jest celem przeciwnika i odpowiednio sie do tego przygotowujesz - idziesz na remis lub zasatawiasz pulapki.
Kazdy matchup tych 3 typow inaczej wyglada. Gra jest ciekawsza. Szkoda wiec ograniczac pole do manewru w skladaniu rozpy.

mlepkows · Post autor: **mlepkows** » 28 paź 2010, o 08:21

zembol pisze:IMHO, podkreślam, IMHO takie rzeczy psują balans. Jest dwellers - nie ma połówek i to tworzy jakąś tam równowagę.

Ja się z tym mocno zgadzam. Dodając punkty za połówki należy jednocześnie wywalić czary koszące za jednym razem połowę oddziału i laserowo naprowadzane moździerze. Inaczej to jakaś lewa kombinacja 7/8 powstaje. Co od argumentu, że się człowiek stara i stara i zostaje jeden GG albo coś podobnego - słabo się starałeś widocznie

. Lepiej było już odpuścić i zająć się innymi oddziałami albo jeszcze większe środki na to przeznaczyć... 8ed i tyle.

Maciek

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 28 paź 2010, o 08:43

mlepkows pisze:
zembol pisze:IMHO, podkreślam, IMHO takie rzeczy psują balans. Jest dwellers - nie ma połówek i to tworzy jakąś tam równowagę.
Ja się z tym mocno zgadzam. Dodając punkty za połówki należy jednocześnie wywalić czary koszące za jednym razem połowę oddziału i laserowo naprowadzane moździerze. Inaczej to jakaś lewa kombinacja 7/8 powstaje. Co od argumentu, że się człowiek stara i stara i zostaje jeden GG albo coś podobnego - słabo się starałeś widocznie . Lepiej było już odpuścić i zająć się innymi oddziałami albo jeszcze większe środki na to przeznaczyć... 8ed i tyle.

Maciek

+1

Lidder: behold da mighty orkz! Jest dokladnie jak piszesz. A raczej niedokladnie, bo to musi byc general, zeby oddzial sie ruszyl, nie dowolny ork.

Karli · Post autor: **Karli** » 28 paź 2010, o 09:47

A mi się to nie podoba i cieszę się że we Wrocławiu będą połówki. Najbardziej przeszkadza to już w przypadku smoka i jeźdzca. Brak połówek premiuje też deathstary i inne badziewie, którego nawet społowić nie idzie często (STanki np ;p).

zembol · Post autor: **zembol** » 28 paź 2010, o 10:08

Lidder pisze:
Cel: przekroczenie swoimi oddziałami połowy pola bitwy i utrzymanie swoich oddziałów w tej strefie.
Wynik bitwy: określa się licząc wyłącznie wartość punktową nieuciekających oddziałów własnych, które na koniec bitwy są na połowie stołu należącej do przeciwnika (oddział stoi na tej połowie gdzie jest większa część oddziału/modelu).
Czy heros w oddziale jest traktowany osobno czy należy do połówki, do której należy oddział?

Do połówki, którą zajmował oddział.

Lidder pisze:
Liczy się finalną wartość oddziału (więc jeśli na koniec bitwy oddział jest społowiony, to liczy się za niego tylko połowę punktów)
Traktujecie to dosłownie(liczę każdy model w jednostce) czy całość/połówka jak w 7.? Co z herosami na <=50% W?

Jak w 7ed. Połowa lub mniej modeli, rany na herosach też ich połowią.

Lidder pisze:
w jednej armii/sojuszu nie mogą jednocześnie wystąpić lory Life i/lub Shadow i/lub Death
Kombinacja np. Life + Life dozwolona?

Jak najbardziej lory mogą być powtarzane. Chodzi tylko o łączenie tych trzech (lub dwóch z tych trzech) lorów.

Lidder pisze: Jaki widzicie sprawę Black orc i Waagh! w sojuszniczym oddziale? wg. raw oddział np. warriorow chaosu rusza d6 do przodu.

To jeszcze musimy przedyskutować i pojawi się na dniach w Q&A

Lidder pisze:a tak w kwestii komentarzy to uważam to
- dwarfy wybrane jako armia na 1000p nie generują dodatkowych dispel dice'ów (za Runesmithów, runy)
za niesprawiedliwe. Inne armie mają możliwość wypełnienia braków głównej poprzez (anty)magie, strzelanie czy typ gry. Czemu więc nie DF?

Każdy na tym forum ma trochę inne spojrzenie na battla, więc stworzenie dobrego regulaminu to sprawa z góry skazana na porażkę

Intencją autora było uniknięcie dwarfów jako ultra-korzystnego dostawienia do każdej armii w wersji super-dispel+artyleria. Dwarfy i tak mają dobry dispell w swoich pseudo-scrolli.

Kudłaty pisze:Jak rozumiem chodzi wam o to że nie mogą się te lory łączyć, bo ten zapis zabranie mi jednego maga z life'm. Mam wtedy jednocześnie magię life lub shadow lub death.

Jasne, jak już pisałem wyżej chodzi o łączenie lorów. Spróbuję to jeszcze napisać jaśniej w Q&A.

kudłaty pisze:W kwestii B&G nie wydaje wam się że lepiej przy remisie liczyć małe punkty, problemem tego sposobu jest to że premiuje on małą ilość banerów, co będzie powodowało że scenariusz będzie wbrew pozorom dość mocno losowy gdyż nie będą się opłacały sztandary na oddziałach które łatwo stracić bo się przez to będzie przegrywać remisy. A mała ilość breakpointów to znowu bitwy wygrywane dwellersem zabijającym generała i bsb.

Z drugiej strony oszczędzanie na łatwych do stracenia sztandarach może skończyć się szybką masakrą. Zdecydowaliśmy się dać ten scenariusz w wersji zmodyfikowanej przez Blessa i Barbarossę, bo wtedy rzeczywiście stawia się tylko na łapanie break pointów, bez względu na własne straty. W praktyce działa to całkiem fajnie

Lazur · Post autor: **Lazur** » 28 paź 2010, o 12:41

Może zaczekajcie na Wrocław i wtedy ew. wrzućcie lub nie połówki za oddziały.

Macki Wojny 2010 - Łódź - 2k+1k - 2010/12/11-12

Re: Macki Wojny 2010 - Łódź - 2k+1k - 2010/12/11-12