Kohortex Afterparty in Kielce (14.11.2010)

[Ukalez]

Ile czasu przewidujecie na poszczególną bitwę?

Do dwóch godzin, choć byłoby miło gdyby trochę szybciej (1:45) się udało wyrobić

[Ukalez]

Małe roszady w zgłoszeniach i do jutra Panowie

[Rasti]

Do jutra

[Waldi]

Dzięki za turniej, pozdrowienia dla oponentów i organizatorów, atmosfera bardzo fajna

Niestety poszło mi nadspodziewanie źle (żeby nie powiedzieć fatalnie)

...ale ja się jeszcze zemszczę ;P

[Rasti]

Również dziękuję, miło wspominam rzeźnicką bitwę ze skavenami

[Ukalez]

Dziękuję wszystkim za miły i udany turniej. Jak zwykle całość przebiegała w miłej atmosferze i z afterparty po Kohortex Afterpaty. Wkrótce zdjęcia z turnieju na naszym forum klubowym: http://www.bitewne.fora.pl
A oto wyniki:

1. Misiek (DoCh) (45 DP)
2. Archon (Liz) (43 DP)
3. Wru (VC) (42 DP)
4. Qba (Skav) (40 DP)
5. Sebastian (Bret) (36 DP)
6. Rasti (DE) (35 DP)
7. Bajbus (WE) (31 DP)
8. Tomocerus (DE) (31 DP)
9. Ukalez (HE) (31 DP)
10. LuciusII (O&G) (25 DP)
11. Archaon95 (WoCh) (23 DP)
12. ValDee (WoCh) (21 DP)
13. Andrzej (WoCh) (19 DP)
14. Sławny (Dwf) (18 DP)
15. Karl Franz (Emp) (17 DP)

Pozdrawiam,

[Qba]

Wielkie dzięki za super turniej! Integracja też jak najbardziej - wszystko jak należy.
Dzięki za bitwy - zwłaszcza Valdiemu i Rastiemu (faktycznie rzeź bez pardonu wyszła )
Gratulacje dla graczy, oraz organizatorów - kawał dobrej roboty

[Rasti]

Ukalez, a co myślisz o tym, żeby następny turniej urządzić parowy?
Skorzystało by się z zasad sojuszników

[LuciusII]

Albo zwiększyć limit do 2 lub 2.5k i zagrać z lordami. 25% punktów i tak pochłonie wybór lorda więc nie trzeba mieć dużo więcej modeli niż teraz;]

[Rasti]

Z lordami wychodzi jednak trochę więcej przegięć

[Tomocerus]

Hmm, Sebastian na mnie ugrał V miejsce nieźle . Fajnie było, i się nie zdołowałem .

[Ukalez]

Cięszę się, że takie zainteresowanie w temacie. Myślę, że następny turniej zrobimy parowy w mieszanym złożeniu 1600 + 1000 (aby już ograni gracze mogli zagrać z kolegami co mają armię na mniejsze punkty).

Macie jakieś przemyśłenia odnośnie scenariuszy lub jakieś propozycje zmian, aby się na przyszłość jeszcze lepiej grało??

[Ukalez]

Jeśli o mnie chodzi, to trochę obawiałem się terenów specjalnych, ale osobiście dobrze mi się z tym grało. Zasady terenów nie miały dużego wpływu na rozgrywkę a jedynie ją urozmaicały. Natomiast zrezygnowałbym ze scenariusza "Dawn Attack", jest zbyt losowy moim zdaniem i jego bym zamienił na B&G.
Chyba, że uważacie inaczej...

Pozdrawiam,

[wru]

B&G jest moim zdaniem antyturniejowy. Z tego powodu, że rozpiskę trzeba składać akurat pod ten scenariusz. Na siłę trzeba upychać sztandary, które w innych scenariuszach są po prostu zbędne aby akurat w B&G nie dostać 20:0. Dawn Attack jest fajnym scenariuszem choć przyznaję, że losowym. Sam w pierwszej bitwie miałem armię bardzo rozproszoną, ale taki urok Dawn Attack.
A tereny specjalne jak najbardziej .

[Qba]

Te 3 scenariusze są grywalne i to bardzo, że ktoś ma akurat kłody pod nogi (mi samemu została sztormówa za planszą w ostatniej bitwie.. akurat na DElfie strielanie ) to całkiem fajnie - nic nie jest tak do końca oczywiste. Nad B&G sami się w klebie zastanawialiśmy ale raczej nie będziemy go włączac jako scenariusz turniejowy. Reszta zasad turniejowych bardzo na tak.

[LuciusII]

Jeśli chodzi o mnie, rozpiska którą obecnie testuje bez żadnych istotnych zmian nadawała by się na B&G (gen., BSB, + 2 szmaty w klockach) , ale wru ma racje z tym że ten scenariusz jest anty turniejowy, choć ja dodam że mógłby być w grze na duże punkty gdzie nie musimy ciąć kosztów na czym się tylko da by złożyć sensowną rozpiskę i budować armii tylko pod ten scenariusz. Jeśli chodzi o Dawn Attack to jest to rewelacyjny scenariusz, który w przypadku rozrzucenia jednostek zmusza do dodatkowego myślenia i zmiany "rutynowego" grania.

[Tomocerus]

Zgadzam się z przedmówcą, też bardzo mi się dobrze gra ten scenariusz, właśnie ta losowość mi odpowiada, choć na turnieju podczas tego scenariusza mi słabiej poszło, co nie zmieniło mojej sympatii do niego .

[Rasti]

Jak dla mnie Dawn Attack jest dobry, jak już Lucius wspomniał trzeba troszkę więcej pomyśleć. Tereny jak najbardziej na tak. Tylko proponuję może domki traktować jako dwupiętrowe, bo z tego co mi się wydaje, na turnieju nikt z nich nie korzystał, a były tylko takim terenem niedostępnym.

[Ukalez]

Skoro wszyskim się podoba Dawn Attack, to nie będziemy z niego rezygnować

[Waldi]

Rozumiem plusy tego scenariusza (dawn attack) ale też nie można nie zauważyć że ogranicza on możliwośc wyboru jednostek - np ja się mocno waham przed wzięciem trolli wiedząc, że w jednym scenariuszu możliwe że nie zrobią nic przez całą grę oprócz poruszania się o te k6 cali.
Niemniej jednak i scenariusze i tereny specjalne (epicka bitwa WoCh z WoCh w pobliżu wieży dającej frenzy i hate) to podstawa turniejów
Ukalez - fantastyczny pomysł także z tyloma budynkami