8 edycja- pytania

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 8 gru 2010, o 13:54

A co z lordem z tym przedmiotem, który siedzi na zionącym do cc smoku? Zabici przez breatha przerzucają wardy?

Są w BtB ? Są. więc przerzucają

. Fajne kombo z mieczem no armour save, tylko trochę mało zostaje na ochronę

.

Mac · Post autor: **Mac** » 8 gru 2010, o 14:45

katerek pisze:Może jakieś podparcie zasadami z RB lub faq dotyczące tego przedmiotu?

1. Nie jest to przedmiot, lecz jednostka.
2. Zastanówmy się... może zwykła logika (która jakby nie było w tym przypadku wpisuje się w zasady), która mówi o nieprzypisywaniu pewnych atutów jednostce, skoro nie ma ich wypisanych w swoim opisie. Bo oczywiście, z chęcią dałbym również np. kawalerii zasadę "devastating charge", ale z jakiej racji?

Lazur · Post autor: **Lazur** » 8 gru 2010, o 16:30

krejzihed pisze:i czy dragon mage moze rzucac czary z 7 kosci?

Nie może max jest 6. Tak samo Seer nie może do 6 kostek dożreć spacz tokena.

krejzihed · Post autor: **krejzihed** » 8 gru 2010, o 17:31

a jak to jest z miscastami na DM?
czy moze wsysnac smoka? (chyba nie)
czy smok takze dostaje hity z sila 10? (raczej tak)
i czy jak mag straci lvl a ma silver wanda to moze puszczac czary z 0 lvl? (chyba nie)

z gory dziekuje za sprostowanie mych przypuszczen.

Młody Pajak · Post autor: **Młody Pajak** » 8 gru 2010, o 19:17

mając 0lvl nie jesteś już magiem, tak więc w tym przypadku silver wand jest bezużyteczny.

katerek · Post autor: **katerek** » 8 gru 2010, o 20:47

Mac pisze:
katerek pisze:Może jakieś podparcie zasadami z RB lub faq dotyczące tego przedmiotu?
1. Nie jest to przedmiot, lecz jednostka.

Ja bym się jednak upierał że "other trickshers shard" to przedmiot...Co do logiki i WFB to już wiele raz te dwie sprawy się ze sobą rozmijały.
Mnie bardziej chodziło o pokreślenie faktu że jak nie pasuje to pojawia się stanowisko że podobne przypadki nie tłumaczą innych a jak pasuje to nagle precedensy wchodzą w grę.
Jak trafia się na turnieju na "zgreda wyciskacza" to nie przemawia do niego argument "weź no stary to na logikę".

Mac · Post autor: **Mac** » 8 gru 2010, o 21:11

katerek pisze:Ja bym się jednak upierał że "other trickshers shard" to przedmiot

To w takim razie musiałem źle zrozumieć wypowiedź. Sorry, ostatnio dużo roboty mam i trudno mi się skupić na pewnych rzeczach...

Burgund · Post autor: **Burgund** » 8 gru 2010, o 21:47

Szarża na oddzial ktory jest juz złamany, co sie dzieje. Oddzial daje znow flee czy stoi i czeka na killa?

test na frenzy robi sie przed czy po deklaracji normalnych szarz?

Bron rzucana ma daleki i bliski zasieg, czy zawsze na bliskim?

stand&shoot. Ogdzial szarzuje, drugi robi s&s. zasieg broni to 6 cali. oddzial pali szarze i jest dalej poza zasiegiem szarzy.. Czy oddzial szarzowany moze zrobic s&s? Zasieg broni sie liczy czy nawet jesli oddzialy po spalonej szarzy beda od siebie oddalone o 10 cali to mozna rzucic toporkiem?

Cibi · Post autor: **Cibi** » 8 gru 2010, o 22:03

Burgund pisze:Szarża na oddzial ktory jest juz złamany, co sie dzieje. Oddzial daje znow flee czy stoi i czeka na killa?

test na frenzy robi sie przed czy po deklaracji normalnych szarz?

Bron rzucana ma daleki i bliski zasieg, czy zawsze na bliskim?

stand&shoot. Ogdzial szarzuje, drugi robi s&s. zasieg broni to 6 cali. oddzial pali szarze i jest dalej poza zasiegiem szarzy.. Czy oddzial szarzowany moze zrobic s&s? Zasieg broni sie liczy czy nawet jesli oddzialy po spalonej szarzy beda od siebie oddalone o 10 cali to mozna rzucic toporkiem?

1) Jak rozumiem, chodzi o szarżę na oddział już uciekający - tę sytuację opisuje Rulebook na stronie 23.

2)Z tego, co ja rozumiem z opisu frenzy: jeśli chcesz zadeklarować szarżę na jakiś unit, to możesz to zrobić. Jeśli nie chcesz - to wtedy zdajesz LD. Jeśli oblejesz, to musisz zadeklarować szarżę, tym razem nie na wybranego wroga, a na najbliższego. Choć w zasadzie równie dobra wydaje się być interpretacja, że od razu zdajesz.

3) Zasięg jak normalnie. Jedyna zasada, jaką ma throwing weapon to quick to fire.

4)Można.

Shaga · Post autor: **Shaga** » 9 gru 2010, o 11:17

Cibi pisze:
Burgund pisze: Bron rzucana ma daleki i bliski zasieg, czy zawsze na bliskim?

stand&shoot. Ogdzial szarzuje, drugi robi s&s. zasieg broni to 6 cali. oddzial pali szarze i jest dalej poza zasiegiem szarzy.. Czy oddzial szarzowany moze zrobic s&s? Zasieg broni sie liczy czy nawet jesli oddzialy po spalonej szarzy beda od siebie oddalone o 10 cali to mozna rzucic toporkiem?
4)Można.

Jesteście pewnie, że s&s można robić nawet jeżeli nie mam zasięgu?

Waldi · Post autor: **Waldi** » 9 gru 2010, o 11:29

Generał #54 pisze: Jesteście pewnie, że s&s można robić nawet jeżeli nie mam zasięgu?

tak - rulebook str. 17, ostatni akapit w 1 kolumnie

Relosu · Post autor: **Relosu** » 9 gru 2010, o 12:49

BREATH WEAPON CLOSE COMBAT ATTACK – można użyć BW w walce wręcz, wybrany oddział w walce wręcz obrywa 2d6 hitów z siłą i charakterystykami podanymi dla BW. Rany zadane w ten sposób wliczają się do CR.
tak sobie przeczytalem w tym temacie:
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=2&t=24692
i teraz moje pytanie, S zionie w combacie, czyli z s4 i jak jest napisane z charakterystykami, czyli z zasaa ze powoduje panike, czy ta panika w ogole dziala ? No bo odzial jest w combacie wiec raczej nie dziala ale moge sie mylic. Wyjasni mi ktos ?

katerek · Post autor: **katerek** » 9 gru 2010, o 13:01

Relosu pisze:BREATH WEAPON CLOSE COMBAT ATTACK – można użyć BW w walce wręcz, wybrany oddział w walce wręcz obrywa 2d6 hitów z siłą i charakterystykami podanymi dla BW. Rany zadane w ten sposób wliczają się do CR.
tak sobie przeczytalem w tym temacie:
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=2&t=24692
i teraz moje pytanie, S zionie w combacie, czyli z s4 i jak jest napisane z charakterystykami, czyli z zasaa ze powoduje panike, czy ta panika w ogole dziala ? No bo odzial jest w combacie wiec raczej nie dziala ale moge sie mylic. Wyjasni mi ktos ?

Jak używasz BW w fazie strzelania i wybijesz 25% lub więcej % oddziału to jest panika.
W CC ofiary liczą się do CR i nie ma paniki.

Asassello · Post autor: **Asassello** » 9 gru 2010, o 13:21

katerek pisze:
Relosu pisze:BREATH WEAPON CLOSE COMBAT ATTACK – można użyć BW w walce wręcz, wybrany oddział w walce wręcz obrywa 2d6 hitów z siłą i charakterystykami podanymi dla BW. Rany zadane w ten sposób wliczają się do CR.
tak sobie przeczytalem w tym temacie:
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=2&t=24692
i teraz moje pytanie, S zionie w combacie, czyli z s4 i jak jest napisane z charakterystykami, czyli z zasaa ze powoduje panike, czy ta panika w ogole dziala ? No bo odzial jest w combacie wiec raczej nie dziala ale moge sie mylic. Wyjasni mi ktos ?
Jak używasz BW w fazie strzelania i wybijesz 25% lub więcej % oddziału to jest panika.
W CC ofiary liczą się do CR i nie ma paniki.

pytanie było chyba o to, co w przypadku gdy zianie smoka ma zasadę specjalna powodującą panikę jak zabije się min. 1 model.

katerek · Post autor: **katerek** » 9 gru 2010, o 13:37

No to i tak w CC oddział jest odporny na panikę, więc tylko to dotyczy fazy strzelania.

Relosu · Post autor: **Relosu** » 9 gru 2010, o 13:47

dokladnie, literke mi zjadlo, chodzilo o SD oczywiscie. Wiec jest tak jak myslalem. A szkoda =P

Post autor: **Aron_Banalny** » 9 gru 2010, o 16:06

jeżeli bohater w oddziale z banner of eternal flame ma wyższą inicjatywę niż oddział, to czy tez ma płonące ataki?

Byro · Post autor: **Byro** » 9 gru 2010, o 16:09

Banner działa cały czas, a nie po inicjatywie.

Post autor: **Pocisk** » 10 gru 2010, o 08:48

Chyba, że bohater ma magiczna broń

Rothand · Post autor: **Rothand** » 10 gru 2010, o 10:21

Pocisk pisze:Chyba, że bohater ma magiczna broń

Mogłbys podac strone gdzie jest wzmianka ze hero poslogujacy sie magiczna bronia nie moze dostac flamingow ze sztandaru? - bede wdzieczny bo nie moge tego igdzie znalesc.

8 edycja- pytania

Re: 8 edycja- pytania