Pytania krótkobrodego - zasady

Kubcio · Post autor: **Kubcio** » 22 gru 2010, o 21:29

Grazbird pisze: flame cannony mile widziane

Sic

!

Grazbird pisze:Potem dobić klockiem np 45 hamków.

Sic

!

Grazbird pisze: w kategorii masowego morderstwa to flame cannon wygrywa.

Sic

!

cahir · Post autor: **cahir** » 22 gru 2010, o 21:42

Grazbird napisał(a):
flame cannony mile widziane

Sic !

No a czemu nie? Zadają sporo ran, S10, są dokładne, a burningi zdejmują regenkę.

Grazbird napisał(a):
Potem dobić klockiem np 45 hamków.

Sic !

I znowu nie rozumiem... A czym dobić? Thundami? Kuszolami? A może Runesmithem? A na to, żeby sobie Gwardia latała po stole pozwolić za bardzo nie wolno, zwłaszcza, gdy nadarza się okazja, by ten klok uwalić.

Grazbird napisał(a):
w kategorii masowego morderstwa to flame cannon wygrywa.

No tu się nie zgodzę - IMO klopa z burningiem robi większe spustoszenie. Szkoda, że na organy nie można run dawać...

Arbiter Elegancji · Post autor: **Arbiter Elegancji** » 22 gru 2010, o 21:55

FC ssie niestety.
Strzeli może raz, a jego templatka maksymalnie obejmie tyle samo modeli co centralny hit z klopy (zakładamy ustawienie 10x3 czyli tak jak się najczęściej widuje GG). katapą latwiej trafić, ma większy zasięg, od biedy można strzelać indirectem a kosztuje mniej więcej podobnie. Podsumowując na GG, jak i ogólnie klopa>FC. Dla klimatu czasami można wystawić, ale turniejowo odpada.

cahir pisze:S10

od kiedy to FC ma s10?

cahir · Post autor: **cahir** » 22 gru 2010, o 22:15

Sorki, pomyliło mi się z Cannonen z Rune of Burning, o którym wcześniej była mowa. ;]

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 23 gru 2010, o 00:09

tak jak arbiter powiedzial. FC to sobie raz wystrzeli a krasnoludzcy generalowie beda sie modlili by templatka odpowiednio daleko poleciala.
mimo flaming atakow, multipilkacji W oraz auto hitow pod templatka FC zostal baaardzo oslabiony tym, ze zabrano mu poczatkowy zasieg. imho mozna bylo go zmniejszyc do 5" i bylby juz duzo grywalniejszy.

jedyne zastosowanie jakie dla niego znalazlem to ustawic go z boku stolu, wysunietego do przodu wzgledem innych jednostek i jednoczesnie troche od nich oddalony (pierwsza ture mozna nawet podejsc do przodu bo i tak nie wystrzeli).
liczymy na to, ze przeciwnik sie nie polakomi o 140pkt i przejdzie sie na cos innego

w tym momencie ostrzeliwujemy z FC przeciwnika z flanki

jako, ze nie mozna go orunowac to nie mozna mu dac runy niewidzialnosci :/
tak wiec liczymy na to, ze przeciwnik po prostu o nim zapomni

@cahir i grazbird
kubciowi zapewne chodzilo o sama liczbe hammererow. 45 to strasznie duzo.
to tak, jak by nosic tarcze strzelnicza, mowiaca: tu jestesmy, strzelaj w nas. caly ten oddzial skupi po prostu na sobie uwage wszystkiech magow i jednostek strzelajacych przeciwnika. do tego pochlonie wieksza liczbe punktow.
jak dla mnie to za duza liczba, choc nie powiem: kozacko taka liczba hammererow musi wygladac na stole oraz jestem pewny, ze na bank taki oddzial budzi respekt

Post autor: **Aron_Banalny** » 23 gru 2010, o 08:14

Kubcio, jak każdy skurwiel gra na euro i tam 45-ciu nie wejdzie.

z tych samych powodów inne maszyny niż klopy, armaty i kowadło to gówno

cahir da best egejn

Kubcio · Post autor: **Kubcio** » 23 gru 2010, o 11:01

cahir pisze:
Grazbird napisał(a):
flame cannony mile widziane

Sic !
No a czemu nie? Zadają sporo ran, S10, są dokładne, a burningi zdejmują regenkę.

Grazbird napisał(a):
Potem dobić klockiem np 45 hamków.

Sic !
I znowu nie rozumiem... A czym dobić? Thundami? Kuszolami? A może Runesmithem? A na to, żeby sobie Gwardia latała po stole pozwolić za bardzo nie wolno, zwłaszcza, gdy nadarza się okazja, by ten klok uwalić.

Grazbird napisał(a):
w kategorii masowego morderstwa to flame cannon wygrywa.
No tu się nie zgodzę - IMO klopa z burningiem robi większe spustoszenie. Szkoda, że na organy nie można run dawać...

Chłopaki wyjaśnili ci wszystko dość jasno także wybacz, ale nie czuję się zobligowany do odpowiedzi na twoje wątpliwości.

Morsereg pisze:jedyne zastosowanie jakie dla niego znalazlem to ustawic go z boku stolu, wysunietego do przodu wzgledem innych jednostek i jednoczesnie troche od nich oddalony (pierwsza ture mozna nawet podejsc do przodu bo i tak nie wystrzeli).
liczymy na to, ze przeciwnik sie nie polakomi o 140pkt i przejdzie sie na cos innego w tym momencie ostrzeliwujemy z FC przeciwnika z flanki

Stary, to nie wh40k z szybkim przemieszczaniem artylerii na dogodne pozycje do ostrzału

!

Morsereg pisze: @cahir i grazbird
kubciowi zapewne chodzilo o sama liczbe hammererow. 45 to strasznie duzo.
to tak, jak by nosic tarcze strzelnicza, mowiaca: tu jestesmy, strzelaj w nas. caly ten oddzial skupi po prostu na sobie uwage wszystkiech magow i jednostek strzelajacych przeciwnika. do tego pochlonie wieksza liczbe punktow.

Cieszę się, że niektórzy jednak zrozumieli mój symboliczno-metaforyczny przekaz

Aron_Banalny pisze:Kubcio, jak każdy skurwiel gra na euro

Właśnie

.

cahir · Post autor: **cahir** » 23 gru 2010, o 14:24

cahir da best egejn

Bardzo się cieszę, nieomylne guru ludzkości.

Skąd mam wiedzieć, że Kubcio gra na Euro? Zresztą ilu ludzi (a zwłaszcza Polaków) tyle pomysłów na cokolwiek...
A Hamkowie, choćbyś nie wiem ilu ich wystawił 15-20-25-30 czy nawet tych 45 to i tak zawsze będą priorytetem do odstrzału.
W sumie można postawić Długobrodych Rangerów w 12' od przeciwnika i wtedy to na nich skupi się ogień, a Hamkami popylać sobie spokojnie od boku...

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 23 gru 2010, o 16:53

cahir.
nie zgodze sie z toba.
imho longbeardsi sa duzo lepsi od hammererow.
a czemu? statystyki maja dokladnie takie same a z dwurakami kosztuja tylko o jeden kunkt wiecej.
ale, nie trzeba wrzucac do nich lorda klepaka by zyskali odpornosc na fear i terror. w tej edycji zasady sa tak dziwnie napisane, ze odpornosc na panike daje rowniez odpornosc na fear i terror. do tego sami z siebie daja przerzut na panike pobliskim jednostka. calkiem spory plus dla longow

imho wiec sa lepsi a kosztuja tylko jeden punkt mniej za model (ale FCG kosztuje mniej o 5

)

Arbiter Elegancji · Post autor: **Arbiter Elegancji** » 23 gru 2010, o 17:01

ale nie mają wbudowanego stubborna.
Trudno powiedzieć że któryś z tych oddziałów jest lepszy. Wszystko zależy do rozpy.

Kubcio · Post autor: **Kubcio** » 23 gru 2010, o 17:25

Arbiter Elegancji pisze: Trudno powiedzieć że któryś z tych oddziałów jest lepszy. Wszystko zależy do rozpy.

Hammererzy są lepsi, nie ma o czym dyskutować.

mają wbudowanego stubborna.

Właśnie dlatego.

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 23 gru 2010, o 22:31

a ja wole Dziadków. Core ze statami speciala, odporność na paniki i uodparnianie pobliskich jednostek, super modele. Ogólnie same pozytywy i więcej punktów na maszynki, slayerów i górników. A w nowej edycji stubborn na klockach nieco stracił jednak.
Nie mówię, że są lepsi. Mówię, że ich wolę.

Morsereg pisze: w tej edycji zasady sa tak dziwnie napisane, ze odpornosc na panike daje rowniez odpornosc na fear i terror.

eee... sporo nie grałem więc może się coś zmieniło. Fear z paniką nie ma nic wspólnego więc Dziadki tu bonusów nie mają. Ale przy braku FO i Ld 9/10 brak odporności jest marginalny. Terror teraz wzbudza panikę więc tylko tu się przydaje ich skill (a to już bardzo dużo). Chociaż z drugiej strony nie wiem czy nie uściślono inaczej. Uściśleń nie czytałem od daaawna.

Kubcio · Post autor: **Kubcio** » 23 gru 2010, o 23:55

Rakso_The_Slayer pisze:Ogólnie same pozytywy i więcej punktów na maszynki, slayerów

A już zaczynałeś pisać sensownie

...

Nie mówię, że są lepsi. Mówię, że ich wolę.

Słowa godne moderatora

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 24 gru 2010, o 00:06

Kubcio pisze:
Rakso_The_Slayer pisze:Ogólnie same pozytywy i więcej punktów na maszynki, slayerów
A już zaczynałeś pisać sensownie ...

Widzisz, ja slayerów wystawiam od 6 edycji. Pancury, Dziadki i Górnicy to moim zdaniem 100% klimatu i bardzo lubię grać tymi jednostkami. Wiem, że slayerzy nie są super ekstra i że giną jak muchy, i że rozwala ich byle horda ghuli ale i tak ich lubię i wystawiam. Taki krasnoludzki stubborn

Post autor: **Aron_Banalny** » 26 gru 2010, o 18:42

jeżeli chodzi o slayerów to Kubcio jest ultra-twardogłowym i nie dam mu się nic wyperswadować. ale w tej edycji rudzielcy to kiepski wybór.

Quaki · Post autor: **Quaki** » 26 gru 2010, o 23:39

Morsereg pisze:w tej edycji zasady sa tak dziwnie napisane, ze odpornosc na panike daje rowniez odpornosc na fear i terror.

Odpornośc na panikę sprawi, że nie uciekniemy od szarżującego terrorysty, ale rzucać liderkę na strach (i ewentualne obniżenie WS'a) ciągle trzeba.

Wyższość Dziadków nad Hamkami (albo na odwrót) to temat na długą dyskusję.. Trzeba pamiętać min. o tym, że Longbeardzi pomagają nam wypełnić wymagane 25% Core'ów - za to z drugiej strony wystawienie hordy Hammererów nie grozi nam utratą steadfasta

itd itp bla bla bla...
Na ostatnim turnieju stwierdziłem, że w core'ach wystawię dwa klocki Warriorów (zamiast zwyklaków i dziadków) ale w każdej z czterech bitew odczułem na tym jednym klocku brak 6 sily

(trafianie mnie na 3 a nie 4 w paru przypadkach także)

Kubcio · Post autor: **Kubcio** » 27 gru 2010, o 10:34

Aron_Banalny pisze:jeżeli chodzi o slayerów to Kubcio jest ultra-twardogłowym i nie dam mu się nic wyperswadować. ale w tej edycji rudzielcy to kiepski wybór.

Jak w każdej inne

. Stary ja po prostu nie wierze w kolesi z siłą 3, tafem 4 bez save'a i za 11 punktów od modelu!

Quaki pisze: za to z drugiej strony wystawienie hordy Hammererów nie grozi nam utratą steadfasta itd itp bla bla bla...

Quaki · Post autor: **Quaki** » 27 gru 2010, o 14:42

Kubcio pisze:
Quaki pisze: za to z drugiej strony wystawienie hordy Hammererów nie grozi nam utratą steadfasta itd itp bla bla bla...

O co ci chodzi mistrzuniu? Hamki ze Stubbornem steadfasta na 9/10 mają zawsze, nawet wystawione po 10 w szeregu (bez przewagi w liczbie szeregów, bo to i tak max3 szeregi).. Wystawienie Longów w takiej opcji jest już trochę ryzykowne - nie pójdzie parę rzutów i ty zamiast przeciwnika rzucasz break'a a na tych trzech (a możliwe, że mniej niż trzech) szeregach steadfasta juz raczej nie będzie..

Kubcio · Post autor: **Kubcio** » 27 gru 2010, o 15:10

Quaki pisze:
Kubcio pisze:
Quaki pisze: za to z drugiej strony wystawienie hordy Hammererów nie grozi nam utratą steadfasta itd itp bla bla bla...

O co ci chodzi mistrzuniu? Hamki ze Stubbornem steadfasta na 9/10 mają zawsze, nawet wystawione po 10 w szeregu (bez przewagi w liczbie szeregów, bo to i tak max3 szeregi).. Wystawienie Longów w takiej opcji jest już trochę ryzykowne - nie pójdzie parę rzutów i ty zamiast przeciwnika rzucasz break'a a na tych trzech (a możliwe, że mniej niż trzech) szeregach steadfasta juz raczej nie będzie..

O to, że Hammererzy mają stubborna z bazy i nie jest im potrzebny żaden steadfast

Quaki · Post autor: **Quaki** » 27 gru 2010, o 15:20

Kubcio pisze:
O to, że Hammererzy mają stubborna z bazy i nie jest im potrzebny żaden steadfast

I właśnie dlatego można ich bez ryzyka utraty steadfasta wystawić w hordzie! I właśnie o tym pisałem... Kłania się czytanie ze zrozumieniem

Pytania krótkobrodego - zasady

Re: Pytania krótkobrodego - zasady