Włócznie, a modele z więcej niż jednym atakiem

[Jasif]

Witam.
Kiedyś na turnieju ten problem wypłynął i nie wiedzieliśmy, jak go rozwiązać. Wracam do tego, bo od odpowiedzi zależy konstrukcja mojej rozpiski.

Powoli i konkretnie, od początku :
Mamy oddział Saurus Warriors, z hand weapon i shield :

Pomarańczowy kolor - walczą normalnie
Żółty kolor - walczą na zasadzie supporting attack [ 1(s) ]
Szary kolor - nie walczą.

Ten sam oddział w Hordzie :


Dotąd wszystko proste.

Ale co się dzieje, kiedy daję Saurusom włócznie?

Legenda :
-numery to ilość ataków
-(s) - supporting attack
-(w) - atak włócznią


A)

1 szereg atakuje normalnie
2 szereg atakuje jako support
3 szereg (z włóczniami) wykonuje po 1 ataku supportingu?


B)

1 szereg walczy normalnie,
2 szereg wykonuje supporting ataki
3 szereg wykonuje ataki włócznią(czyli po 2 na głowę)?

C)

1 szereg walczy normalnie,
2 szereg walczy włóczniami (po 2 ataki)
3 szereg wykonuje supportingi?
(Najlogiczniejsza wersja moim zdaniem)

_________________________________________________________________________________
Która odpowiedź jest poprawna? Wg Rulebooka i opisu włóczni :

Spear (foot)
Name - Spear
Range - Combat
Strenght - as user
Special Rules - Fight in Extra Rank

Moim zdaniem "Fight in extra rank" wyjaśnia sprawę : RAWowo rzecz ujmując, nie wykonuję supporting attaku, tylko walczę z dodatkowego szeregu ( czyli z drugiego), a supportingi wykonują Saurusy z 3 szeregu.

Supporting attack
A model can make a supporting attack if it is directly behind a friendly model that is itself fighting an enemy in base contact,(...)

Ktoś może rozwiać moje wątpliwości?
Pozdrawiam,
Jasif

[kudłaty]

Włócznia jeżeli nie szarzuje daje zasadę fight in extra rank. Czyli drugi szereg (w przypadku zwykłych włóczni) walczy tyloma atakami iloma by walczył będąc pierwszym szeregiem. Saurus bije 2 ataki z drugiego i support attack z 3 szeregu.

[The WariaX]

Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

No ja zawsze grałem, że włócznia to tak jakby tylko przedłużenie support ataków (czyli po 1A - opcja A).
Jak się okażę, że jest inaczej (2 A - pozostałe opcje) to mnie to bardzo uszczęśliwi

[Lidder]

Witam. Kiedyś na turnieju ten problem wypłynął i nie wiedzieliśmy, jak go rozwiązać. Wracam do tego, bo od odpowiedzi zależy konstrukcja mojej rozpiski.

Mam nadzieję, że nie mówisz o tym turnieju 2 stycznia, kiedy Laik do mnie dzwonił i pytał o to samo?

odp jest prosta. spear to fight in extra rank, a tą zasadę masz opisaną na 69 stronie RB (to samo odp Laikowi ). saurus dzieki temu wykonuje supporting attack z dodatkowego szeregu. U Ciebie jest to opcja A.

pzdr,
L.

[Jasif]

Mam nadzieję, że nie mówisz o tym turnieju 2 stycznia, kiedy Laik do mnie dzwonił i pytał o to samo?

Właśnie wtedy.

Ok, doczytałem na 69 stronie. No to syfsko. Muszę przemyśleć speary na Saurusach w takim razie.

Dzięki za bezpośrednie zniszczenie moich snów.
pzdr

[Laik]

Witam. Kiedyś na turnieju ten problem wypłynął i nie wiedzieliśmy, jak go rozwiązać. Wracam do tego, bo od odpowiedzi zależy konstrukcja mojej rozpiski.

Mam nadzieję, że nie mówisz o tym turnieju 2 stycznia, kiedy Laik do mnie dzwonił i pytał o to samo?

odp jest prosta. spear to fight in extra rank, a tą zasadę masz opisaną na 69 stronie RB (to samo odp Laikowi ). saurus dzieki temu wykonuje supporting attack z dodatkowego szeregu. U Ciebie jest to opcja A.

pzdr,
L.

to była sytuacja o wygranie turnieju:), brakło 1 rany i finalnie 2 miejsce...

[Lidder]

dlatego tak się śmialiście jak przełączyłeś mnie na głośnik. to albo brzmie jak ułom xD

[Jasif]

To było bardziej skomplikowane. Ależ brzmisz jak ułom swoją drogą.

[Lidder]

Ależ brzmisz jak ułom swoją drogą.

Uff, już się martwiłem