data:image/s3,"s3://crabby-images/57fe3/57fe328b4c717b04e15c2990f7eea14b24895bb1" alt="Applause =D>"
data:image/s3,"s3://crabby-images/57fe3/57fe328b4c717b04e15c2990f7eea14b24895bb1" alt="Applause =D>"
data:image/s3,"s3://crabby-images/57fe3/57fe328b4c717b04e15c2990f7eea14b24895bb1" alt="Applause =D>"
data:image/s3,"s3://crabby-images/57fe3/57fe328b4c717b04e15c2990f7eea14b24895bb1" alt="Applause =D>"
swieta_barbara pisze:Jesteś maszyna debelial, bez Ciebie to hobby dawno by umarło.
Mnie 10tki skinków z bannerami (oczywiście w 99% przypadków bez WYSIWYG, więc bannery można sobie wyobrażać) nie ciekawią aż tak bardzo.Khumanor pisze:B&G - jest fajny bo rozpiski są ciekawsze niż na inne scenariusze
Znów mamy inne pojęcie ciekawego. Mnie wygrywanie bitwy w drugiej turze przez wbicie do domku kloca regenerogwardii albo chosenów 3+ ward aż tak nie fascynuje.WT - daje nam granie o punkt kontrolny co jest ciekawą rokminką
Nie, jesteś połówką 1% a ja drugą...Ziemko pisze:Cholera, nie wiedzialem, ze aktywnych jezdzacych na turnieje lizakow jest az tylu, ze jestem tym 1%
Ale są i to już dużo10tki kohorty z sztandarami ssa i prawda jest taka, ze przy nowym sposobie liczenie VP w B&G (nie liczy sie kompletnie VP tylko porownuje ilosc straconych BP do zdobytych na koniec bitwy jesli sie nie zlamalo) sprawia, ze sztandary na skinkach sa slabe.
1. W scenariuszach będą różne strefy wystawienia (z wyeliminowaniem losowości) np. Meeting Engagment bez rezerw.Barbarossa pisze:Tak czy siak - niezmodyfikowane scenariusze z RB uważam za badziew. (...)
Rzucanie na to, kto będzie miał bardziej zrypany deployment, jest po prostu upierdliwe i nużące.
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 84&start=0kotson pisze:Co to za tabela :?: