8 edycja- pytania

Afro · Post autor: **Afro** » 9 kwie 2011, o 21:23

odpowiedź na drugie pytanie brzmi nie, wiele razy wałkowana na forum. Ostateczną wersją było to (o ile dobrze pamiętam), że banner ma w opisie napisane, że działa na modele plague monków, a monki z furmanki nie są modelem plague monka, bo furmanka jest modelem jako całość.

Durin · Post autor: **Durin** » 10 kwie 2011, o 00:28

Przesuwasz oddział uciekający.
Rzucasz kośćmi za szarżujący.
Jeśli M +2D6 wystarczy do kontaktu dojeżdżasz do styku.
Ściągasz przeciwnika.
Możesz zrobić reform.

Post autor: **Aron_Banalny** » 10 kwie 2011, o 00:50

czy jednostka moze wykonac swoje ataki w dwóch combatach w jednej turze walki?

tzn w combacie A wygrała i wbija sie w combat B z pogoni. combatu B jeszcze nie rozgrywałem.

Durin · Post autor: **Durin** » 10 kwie 2011, o 02:07

Marek15 · Post autor: **Marek15** » 10 kwie 2011, o 09:36

Mam 6 zwykłasków i herosa w oddziale, dostaję 10 trafień z łuków, rozkładam sobie je tak że 9 trafia w oddziałowców i 1 w bohatera (albo 8 w oddział a 2 w bohatera, jak mi się podoba) - czy tak to działa, bo już zgłupiałem

I druga kwestia, czy od tego trafienia przydzielonego w bohatera mam LootOutSir! ?
Wiadomo - jeśli będzie to hero w płytówce z przerzutem save to wybiorę dwa trafienia w niego i nie będę chiał lukałta, jeśli będzie to magik to wybiorę jedno trafienie w niego i będę jeszcze chciał go lukałtem zasłonić

Tyle że nie wiem czy lukałt jest obowiązkowy, czy jeśli chcę mogę z niego zrezygnować ?

Cauliflower · Post autor: **Cauliflower** » 10 kwie 2011, o 09:46

Aron_Banalny pisze:czy jednostka moze wykonac swoje ataki w dwóch combatach w jednej turze walki?

tzn w combacie A wygrała i wbija sie w combat B z pogoni. combatu B jeszcze nie rozgrywałem.

Na tym to właśnie polega

Durin · Post autor: **Durin** » 10 kwie 2011, o 09:56

Marek15 pisze:Mam 6 zwykłasków i herosa w oddziale, dostaję 10 trafień z łuków, rozkładam sobie je tak że 9 trafia w oddziałowców i 1 w bohatera (albo 8 w oddział a 2 w bohatera, jak mi się podoba) - czy tak to działa, bo już zgłupiałem
I druga kwestia, czy od tego trafienia przydzielonego w bohatera mam LootOutSir! ?
Wiadomo - jeśli będzie to hero w płytówce z przerzutem save to wybiorę dwa trafienia w niego i nie będę chiał lukałta, jeśli będzie to magik to wybiorę jedno trafienie w niego i będę jeszcze chciał go lukałtem zasłonić
Tyle że nie wiem czy lukałt jest obowiązkowy, czy jeśli chcę mogę z niego zrezygnować ?

Dżisas:D
Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem wcześniejsze posty.
Rozkładasz rany dopiero w momencie jak masz mniej niż 5 zwykłych szeregowych modeli, wcześniej wszystko idzie w oddział.
Przy rozkładaniu nie ma look outa, (nie można też z niego zrezygnować, kiedy już można go użyć, templejty, cannony itp)
Jedyna rzecz tego typu która jest dobrowolna to stomp. Nic innego mi do głowy nie przychodzi.

Byro · Post autor: **Byro** » 10 kwie 2011, o 10:00

Durin pisze:Rozkładasz rany dopiero w momencie jak masz mniej niż 5 zwykłych szeregowych modeli, wcześniej wszystko idzie w oddział.

Zdaje się, że rozkładasz jeszcze gdy hero ma inny TT niż unit. Czyli konny bohater w oddziale 5 zwykłych piechurów na przykład. Wchodzi 8 trafień, to bohater też raz (przynajmniej) musi dostać, bo ma inny TT. Chyba nic nie pomieszałem?

Durin · Post autor: **Durin** » 10 kwie 2011, o 10:44

z innym tt dostaje po prostu z cannona/klopy bez lookouta, przy łucznikach, nie rozkładasz, nie mam teraz booka żeby się upewnić , ale na 99 procent

Waldi · Post autor: **Waldi** » 10 kwie 2011, o 11:04

Durin pisze:z innym tt dostaje po prostu z cannona/klopy bez lookouta, przy łucznikach, nie rozkładasz, nie mam teraz booka żeby się upewnić , ale na 99 procent

Z innym TT rozkładasz tak jakby nie było 5 modeli szeregowych.

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 10 kwie 2011, o 12:56

Pytanie jaką maksymalną średnicę może mieć Heardstone Shard dla Beastmenów

I drugie pytanie czarodziej rzucająć czar musi mieć wspólny wynik większy równy 3 czy na jednej z kostek musi wypaść przynajmniej 3.
Oczywiście to co rzucił + level musi być przynajmniej tyle co casting value

Waldi · Post autor: **Waldi** » 10 kwie 2011, o 13:02

Przemcio251 pisze: I drugie pytanie czarodziej rzucająć czar musi mieć wspólny wynik większy równy 3 czy na jednej z kostek musi wypaść przynajmniej 3.
Oczywiście to co rzucił + level musi być przynajmniej tyle co casting value

Wynik musi być minimum 3 z wszystkich kostek.

debelial · Post autor: **debelial** » 10 kwie 2011, o 18:54

Byro pisze:
Durin pisze:Rozkładasz rany dopiero w momencie jak masz mniej niż 5 zwykłych szeregowych modeli, wcześniej wszystko idzie w oddział.
Zdaje się, że rozkładasz jeszcze gdy hero ma inny TT niż unit. Czyli konny bohater w oddziale 5 zwykłych piechurów na przykład. Wchodzi 8 trafień, to bohater też raz (przynajmniej) musi dostać, bo ma inny TT. Chyba nic nie pomieszałem?

Gdy jest conajmniej 5 szeregowych całość BSowego ostrzału zawsze idzie w oddział. Wyjątkowo, jeśli heros ma inny troop type niż oddział, można w niego przydzielić trafienia nawet jeśli oddział ma 5 i więcej szeregowych (oczywiście kolejne dopiero wtedy gdy reszta dostanie po razie). Gdy jest mniej niż 5 szeregowych gracz pod ostrzałem musi rozdzielić trafienia maksymalnie po równo między wszystkie modele.

Vallarr · Post autor: **Vallarr** » 10 kwie 2011, o 21:54

Przenosze sie z tematu o magii, tu wiecej osob zaglada chyba

Seerstaff of saphery pozwala wybrac czary przed bitwa czy na poziomie budowania rozpy?

Feedback Scroll/Scroll of Leeching - traktowany jak dispel? Tzn czy moge uzyc po IFce?
Oba maja zapis "zamiast podjac probe rozproszenia czaru". Dla porownania Dispel Scroll ma "zamiast podjac probe rozproszenia czaru (...) zwoj rozproszenia nie dziala, kiedy czar zostal rzucony z nieodparta sila". Ani FS, ani SoL nie dispeluja czaru i nie maja tego drugiego zapisu. Interpretacja po bandzie - "czary rzucone z nieodparta sila nie moga zostac rozproszone", ale nie jest wspomniane, ze nie mozna uzyc FS/SoL, ktore go nie rozpraszaja, tylko wpuszczaja. Imho - moge. Myle sie?

Moge uzyc jesli czar nie wejdzie? W przypadku nieudanego czaru z 6+ kostek FS tez ladnie dziala.

Durin · Post autor: **Durin** » 10 kwie 2011, o 23:12

Przed bitwą.
Nie możesz uzyć żadnego scrolla po if

Vallarr · Post autor: **Vallarr** » 10 kwie 2011, o 23:46

Argumenty jakies?

Wyraznie widac, ze DS rozni sie od innych scrolli, ktore nie maja zapisu o niemozliwosci uzycia przy IF.

Durin · Post autor: **Durin** » 11 kwie 2011, o 00:23

jedynie takie takie że nie mam booka przy sobie i że było to parokrotnie wałkowane na forum, zostało wszystko wyjaśnione i udowodnione

Vallarr · Post autor: **Vallarr** » 11 kwie 2011, o 02:20

Wiem, uzylem opcji "szukaj" przed zadaniem pytania, ale to, co odkopalem, jest niespojne.

Morsereg pisze:s33 - przedostatni akapit, ostatnie zdanie. (...) a spell cast with irresistible force is impossible to dispel - your opponent cannot even attemt to prevent the magical mayhem soon to be unleashed - go straight to step 4, Spell Resolution.
czyli te scrolle nie moga byc uzyte bo omija sie 3 faze magii (dispel), w ktorej mogly by one byc uzyte. z casta (2 faza) przechodzi sie od razu do spell resolution (4 faza).

Z tekstem sie zgadzam, z interpretacja nie. Uzywa sie zamiast dispela w znaczeniu, ze nie mozna dispelowac czaru, na ktory uzywamy SoL/FS. Cytujac RB (niestety mam tylko polski z IoB):

Czar zostaje rzucony w zwykly sposob, ale po jego rozpatrzeniu rzuc kostka (...)

Ergo = jesli nie ma IFki sprawa jasna, SoL/FS uzywamy PO fazie 4. W przypadku IFki? Tak samo, po rozpatrzeniu, po fazie czwartej. Stad argumentacja z ww posta "omija sie 3 faze magii, w ktorej mogly by one byc uzyte" jest oczywiscie bledna.
Biorac do kupy to i fakt, ze FS/SoL nie maja zapisu takiego, jak DS, ktory zakazuje uzywania na IF - nadal uwazam, ze moge. Jesli nie, to chce jasnej argumentacji

Dodatkowo:

Jankiel pisze:
Nie, masz w nich zapisek "use it instead of dispelling a spell". Przy IF nie masz dispela wiec nie mozesz ich uzyc.
Nie masz dispela, więc zamiast niego możesz sobie odpalić scrolla.
Trzeba czekać na FAQ/uściślenie

+

Jankiel pisze:To wszystko jest omawiane na LS - nie spodziewaj się prostej odpowiedzi, trzeba będzie przegłosować.

Nie znalazlem odpowiedzi na forum LS ani w uscisleniach, stad truje tutaj

Remx · Post autor: **Remx** » 11 kwie 2011, o 02:33

Vallarr pisze:Argumenty jakies? Wyraznie widac, ze DS rozni sie od innych scrolli, ktore nie maja zapisu o niemozliwosci uzycia przy IF.

your opponent cannot even attemt to prevent the magical mayhem soon to be unleashed

Przecież w opisie Irresistible Force jest napisane że czaru nie można dispelować - przeciwnik nie może nawet próbować zapobiec uwolnionej magi.
Czar jest rzucany automatycznie. Chyba tylko coś co nakazuje przerzut kostek może zapobiec ifce.

Vallarr · Post autor: **Vallarr** » 11 kwie 2011, o 03:02

O_o
Co ma jedno do drugiego? Nie widze zwiazku. Nie ma tu zadnego "prevent", wiec nie mam pojecia do czego sie odnosisz. SoL/FS nie dispeluja czaru ani nie "probuja zapobiegac uwolnionej magii". Ba, wyraznie jest napisane, ze rozpatrywane sa juz po wejsciu czarow i imho NIC wspolnego z dispelem nie maja poza faktem, ze zakazuja dispela w przypadku uzycia na czar nie-IF.

8 edycja- pytania

Re: 8 edycja- pytania