Galery by Irek_Dwarf & Michal_ (Star Dragon i BSB na Orle)
Moderatorzy: Ziemko, wind_sower
- smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Re: Galery by Irek_Dwarf & Michal_ troche dwarfów
Ze wszystkich prac najbardziej podobały mi się : Slann i mengile. Co do rogów to brak kolorów pośrednich między brązem, ochrą a białym, zdecydowanie za dużo białego.
- smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
IMHO flesz prześwietla zdjęcia i zmienia kolory na figsach... Tu też chyba tak jest...
Co do malowania - ciężko coś napisać, zdjęcia zbyt małe, natomiast zdecydowanie nie leży mi kolorystyka obu figsów. Szary z niebieskim niezbyt dobrze wygląda, podobnie kanarkowy...
Co do malowania - ciężko coś napisać, zdjęcia zbyt małe, natomiast zdecydowanie nie leży mi kolorystyka obu figsów. Szary z niebieskim niezbyt dobrze wygląda, podobnie kanarkowy...
- Król Goblinów
- Wodzirej
- Posty: 737
- Lokalizacja: Katowice
fajne prace , tylko widzę ze skończone, wiec nijak mi coś więcej o nich powiedzieć
keep up the good work, KG
keep up the good work, KG
- Arbiter Elegancji
- Niszczyciel Światów
- Posty: 4807
- Lokalizacja: Warszawa
BSB na kurze wygląda ok. Pomijając ubogą podstawkę jest pomalowany na bardzo przyzwoitym poziomie.
Niestety smok jest mocno niedopracowany:
1. olbrzymia podstawka która jest pusta i jednolita
2. Niewycieniowana czerwień. O ile na BSB plaska czerwień nie rzuca się tak w oczy przez to że jest ona na niewielkich powierzchniach to na smoczych lejcach (czy co to tam jest) natychmiast jest to widoczne, a przecież wystarczy wykrawędziować załamania materiału żeby to już wyglądało lepiej.
3. Wash na białym podkładzie na błonach skrzydeł . niestety washe i bejca bardzo słabo wyglądają na dużych powierzchniach które nie mają wyraźnie wyrzeźbionej faktury (np. na łuskach CO wyglądają ok). Skrzydła w tym modelu są duże i płaskie, wash zamiast je wycieniować zostawił wielkie plamy. Co gorsze powstały one w miejscach najbardziej wypukłych (czyli powinno być tam najjaśniej). Najlepiej to widać na drugim zdjęciu na lewym skrzydle.
4. Smoczy pysk. O ile rozumiem że żółty nie jest najłatwiejszym kolorem do cieniowania szczególnie na modelu z tak dużą ilością sporych, płaskich powierzchni. O tyle mógłbyś bardziej popracować nad głową która ma wyraźniejszą fakturę. Zdecydowanie miejsca takie jak skóra wokół oczu, nozdrza, uszy i miejsca wokół elementów pancerza powinny być ciemniejsze.
Ogólnie mam wrażenie że ten smok był malowany na szybko. IMO do poprawy.
Niestety smok jest mocno niedopracowany:
1. olbrzymia podstawka która jest pusta i jednolita
2. Niewycieniowana czerwień. O ile na BSB plaska czerwień nie rzuca się tak w oczy przez to że jest ona na niewielkich powierzchniach to na smoczych lejcach (czy co to tam jest) natychmiast jest to widoczne, a przecież wystarczy wykrawędziować załamania materiału żeby to już wyglądało lepiej.
3. Wash na białym podkładzie na błonach skrzydeł . niestety washe i bejca bardzo słabo wyglądają na dużych powierzchniach które nie mają wyraźnie wyrzeźbionej faktury (np. na łuskach CO wyglądają ok). Skrzydła w tym modelu są duże i płaskie, wash zamiast je wycieniować zostawił wielkie plamy. Co gorsze powstały one w miejscach najbardziej wypukłych (czyli powinno być tam najjaśniej). Najlepiej to widać na drugim zdjęciu na lewym skrzydle.
4. Smoczy pysk. O ile rozumiem że żółty nie jest najłatwiejszym kolorem do cieniowania szczególnie na modelu z tak dużą ilością sporych, płaskich powierzchni. O tyle mógłbyś bardziej popracować nad głową która ma wyraźniejszą fakturę. Zdecydowanie miejsca takie jak skóra wokół oczu, nozdrza, uszy i miejsca wokół elementów pancerza powinny być ciemniejsze.
Ogólnie mam wrażenie że ten smok był malowany na szybko. IMO do poprawy.
Barbarossa pisze:Piszesz o pozytywnych wypowiedziach ludzi z Heelenhammera, którzy "zjedli zęby na WFB" - sorry, ale zęby na WFB to zjadłem ja, a to są angielscy gracze, których wiele razy bez problemów rozjeżdżaliśmy bo nigdy nie ogarniali na takim poziomie, jak top w Polsce. Ci ludzie nie są dla mnie ekspertami, to leszcze z podcastem..