BSB bretoński i nie tylko - co mozna mu dac

Post autor: **Jagal** » 24 kwie 2011, o 19:21

Witam,

W naszym booku jest napisane tylko, ze bsb nie może brać dodatkowego sprzętu za wyjątkiem pegaza lub konia.

Magiczną lancę mozna mu dawać, jest to nawet bardzo popularne złozenie. Pytanie - Czy moze tez brac tarcze? Nie znalazlem ani w rulebooku ani w armybooku zasady, która by mu to uniemożliwiała.

Prosiłbym uzasadnienie.

pzdr!

Dębek · Post autor: **Dębek** » 24 kwie 2011, o 20:14

To może uzasadnij dlaczego uważasz, że bretoński BsB nie moze brać magicznej tarczy.

Korzystając z okazji sam zadam pytanie.
Bretońscy bohaterowie mają specjalną zasadę: jesli są uzbrojeni w zwykłą lancę i broń magiczną to zawsze używają lancy podczas szarży, a w kolejnych turach broni magicznej.
Częć magicznych bromi np. sword of swift slaying daje konkretne bonusy jego posiadaczowi, częsć natomiast odnosi się tylko do atakow z użyciem tej broni np. Ogre blade.
Jezeli więc mamy herosa uzbrojonego w sword of swift slaying, który w turze szarży używa zwykłej lancy, to czy bonus z miecza (ASF ma w tym momencie zastosowanie).

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 24 kwie 2011, o 20:48

Bronie mają dwa słówka kluczowe (nie mam booka pod ręką więc będę mało precyzyjny, ale napiszę regułę), jedne jak fencers blades (10WS) mają to słówko co działa cały czas, niemal cała reszta ma to drugie które powoduje że tylko podczas użycia, jak nie ma napisane kiedy to tylko podczas użycia.

Bretoński BSB może mieć magiczną tarczę, tak jak WE może mieć magiczny łuk.

Wolfgar · Post autor: **Wolfgar** » 24 kwie 2011, o 22:02

Jak to to nie musimy używać magicznej broni jak ją mamy możemy zmieniać na lance przykładowo w szarży?

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 24 kwie 2011, o 22:15

Wolfgar pisze:Jak to to nie musimy używać magicznej broni jak ją mamy możemy zmieniać na lance przykładowo w szarży?

Musicie używać lancy w szarży...

Byro · Post autor: **Byro** » 25 kwie 2011, o 07:45

kudłaty pisze:Bronie mają dwa słówka kluczowe (nie mam booka pod ręką więc będę mało precyzyjny, ale napiszę regułę), jedne jak fencers blades (10WS) mają to słówko co działa cały czas, niemal cała reszta ma to drugie które powoduje że tylko podczas użycia, jak nie ma napisane kiedy to tylko podczas użycia.

Bretoński BSB może mieć magiczną tarczę, tak jak WE może mieć magiczny łuk.

Wielder i bearer?

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 25 kwie 2011, o 19:31

Prawdopodobnie tak, niestety nie mam zarchiwizowanego booka na kompie.

Asassello · Post autor: **Asassello** » 26 kwie 2011, o 10:43

czyli analogicznie champion WL też może nosić magiczna tarczę? (nie znalazłem zapisku, który by tego zakazywał)

Dębek · Post autor: **Dębek** » 26 kwie 2011, o 10:56

Asassello pisze:czyli analogicznie champion WL też może nosić magiczna tarczę? (nie znalazłem zapisku, który by tego zakazywał)

Stwierdzenie jak rozumiem czysto akademickie, czy może masz zamiar wystawiać coś takiego?

Dasz mu tarczę i co dalej? Ma przecież z bazy 2 ręczną pałę więc musi jej używać w HtH. Tarcze będzie miał, ale chyba głównie dla picu. No chyba, że do tej tarczy dorzucisz mu jeszcze jakiś tani magiczny kozik.

Problem w tym, że taki zestaw przegrywa raczej w konkurencji z amulet of light.

Asassello · Post autor: **Asassello** » 26 kwie 2011, o 11:13

chodzi o tarcze, która na 2+ odbija hita, co całkiem dobrze combuje się z AoL

Durin · Post autor: **Durin** » 26 kwie 2011, o 13:05

bedzie dzialac, nie poprawi save'a ale odbije hit

Dębek · Post autor: **Dębek** » 26 kwie 2011, o 13:17

Durin pisze:bedzie dzialac, nie poprawi save'a ale odbije hit

To w sumie nawet ma sens.
BTW myślę, że autor booka nawet nie spodziewał się jakie znaczenie będzia mialo słowo, które użyje w opisie itemu "wielder" czy "bearer" w sumie jeden czort, pomyślał. Zrobie na przemiennie, by się kodeks przyjemniej czytało

August · Post autor: **August** » 26 kwie 2011, o 13:43

Wracając do kwesti tej tarczy bretońskiego BsB. Nie może mieć niemagicznej, zgoda. Ale jeżeli w podręczniku przy "magic armour" piszą obok drugiej kropki -> "a magic shield is treated as a normal shield, but cannot be used alogside a hand weapon to gain a parry save" to moim zdaniem nie mógłby jednak mieć tej magicznej tarczy. Może to moglibyście uściślić?

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 27 kwie 2011, o 12:11

Jest powszechna zgoda do używania magicznej tarczy przez bsb-ków z booków w których nie mogą mieć zwykłej (za wyjątkiem krasnoludzkiego, który nie ma do nich dostępu).

Natomiast kwestia wielder i bearer jest najfajniejsza w fencers blade, któremu dali bearer by działał też w defensywie a nagle się okazało że się combuje z hełmem przez to.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 27 kwie 2011, o 16:03

kudłaty pisze:Jest powszechna zgoda do używania magicznej tarczy przez bsb-ków z booków w których nie mogą mieć zwykłej (za wyjątkiem krasnoludzkiego, który nie ma do nich dostępu).

Naprawdę??

To WE BSB może mieć tarczę???
Od kiedy?

Asassello · Post autor: **Asassello** » 27 kwie 2011, o 16:32

od początku 8 edycji?

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 27 kwie 2011, o 19:10

W miastach gdzie nie grają czołgi i drzewce, tak się gra!!!

A zupełnie poważnie, jedynym przeciwwskazaniem do brania magicznej tarczy jest posiadanie levelu maga i nie posiadanie dostępu do mundane armourów, tak więc assasin skaveński czy haga także mogą mieć pancerz magiczny/tarcze. Jest to odważna interpretacja, ale na razie tak się uznaje.

oczko · Post autor: **oczko** » 27 kwie 2011, o 19:21

fajnie się dowiedzieć że gracze wood elfów sami się wałowali od pojawienia się naszego booka

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 27 kwie 2011, o 20:13

Od wyjścia 8 edycji, nie od pojawienia się booka.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 28 kwie 2011, o 17:07

Q: A Wood Elf Battle Standard Bearer cannot use shields, does this
mean magical shields as well as a standard shield? (p53)
A: Yes.

Ciekawe co to może oznaczać w FAQ-u do WE...?
Oświecisz mnie kudłaty...?
Bo jeśli to ja mam rację to:

kudłaty pisze:W miastach gdzie nie grają czołgi i drzewce, tak się gra!!!

Nieźle się wałuje w miastach gdzie ani drzewce ani tanki nie grają...

kudłaty pisze:Jest to odważna interpretacja, ale na razie tak się uznaje.

Swoją drogą kto tak uznaje i dlaczego...?