VC na smoku Euro

[Tutajec]

do zabijania herosów świetny jest za to Frostblade

[Azgaroth]

do zabijania herosów świetny jest za to Frostblade

Kiedyś się nad tym sam zastanawiałem np.

Vampire Lord (405 pkt)
- 2nd level
- Frostblade
- Inifinite Hatred
- Dread Knight
- Beguille
- Walking Death

Save na 2+ ale boli brak warda Ale w klocku konnicy mógłby się sprawdzić, kiedyś muszę przetestować

[Tutajec]

wsadź go do oddziału z regenką to już tylko pierwszy KB go będzie zabijał

[kudłaty]

kolega siedzi w oddziale GG z regenką i jak dojdzie do kombatu i wrzucisz na oddział popychaczke (hate i ASF) to wypłaca jako pierwysz 7 ataków z siłą 6 i WS 7 milusio

Skąd siła 6? Przecież ma miecz +d3 ataki.
Na składanie klocków typ jest bardzo mocny, na herosów puszki już mniej.

Kozacki jest dopiero po booście z beasta gdzie ma 10 ataków z siłą 8.

[Smiechu]

hmmm

W sumie jakb połączyć koncepcje Jarka i stwierdzenie Kudłatego to wychodzi bardzo fajny zestaw na open

Z drugiej jednak strony na open z Power Scrolem lepszą opcją jest 5+ gołych Wight kingów z premią z beasta dla wszystkich => no i oczywiscie chłopaki siedzą, albo w BK, albo najlepiej w wilkach co by strata oddziału nie była za droga.

To tak apropo funowych rzeczy

[GarG]

Nie grałem jeszcze w tej edycji na smoku

słusznie robiłeś

I przy tym pozostanmy... Monstery w tej edycji pomimo TS straciły swoja wartosc...

( Monster truck arena 2011, wiem cos o tym )

[bless]

Dla mnie osobiscie smok to najfajniejsze, co jest w VC. Takie małe zboczenie. Dlatego też swoje trupki wycieram z kurzu dopiero wtedy, gdy na horyzoncie pojawia sie tur na 2800 i jest szansa wyprowadzic bestię na spacer po chmurzystym niebie Sylvanii.

Gralem smokiem na Arenie i choć w kilku miejscach zabrakło odrobiny farta, to grało się super.

Tak jak Debek ,nie wyobrazam sobie generała na smoku bez Carsten Ringa (choc gralem przez jakis czas i bez niego). Smok jest wystawiony na wiele niemiłych rzeczy robiacych instant killa więc polisa ubezpieczeniowa po prostu musi być. Zbyt wiele zalezy od tego modelu.

Mój lord był zlozony następująco:
Smok, lvl II
Eternal Hatred
Red Fury
Avatar of Death (HA+shield)
Carstein Ring
Balefire Spike
Dragonhelm
Potion of Foolhardiness

Mamy jezdzca z sejwem na 2+ i wardem na płonace ataki, ktory jest trafiany na 5/6+. Sam wypłaca do 10 atakow z S7, do tego smok z 5AS6, Thunderstompem i zionięciem. To prawdziwa maszyna do zabijania, ktorej nikt nie moze zlekceważyć. Naprawde lubię tym grać. Szkoda, ze tak rzadko mam okazję....

[Bartosz]

A jeśli wampir na smoku ma Carstein Ring i Dreadknighta i zginie, a potem dzięki pierścionkowi wstanie, to wstaje na piechotę, czy wstaje na koniku?
A może wskakuje z powrotem na smoka?

[misha]

na poziomie rozpiski zmieniłeś Nightmare na smoka, więc niby czemu miałby pojawić się na koniu?
na piechotę
przeczytaj opis Ringa

returning model must be placed in the front rank of a friendly unit anywhere on the battlefield (even those in close combat)

+FAQ

Q. If a Vampire Lord wearing the Carstein Ring and riding a
monstrous mount is ‘killed’ but successfully makes the roll and returns
to ‘life’, does he return to life on foot? Does the Monstrous Mount
have to take a Monster Reaction test when he is slain? (p86)
A. Yes to all questions.

[Bartosz]

Czyli na smoka nie wskakuje, jasna sprawa.

Ale FAQ mówi o wampirze, który jeździ na Monstrous Mount. A gdyby jeździł (dzięki Dreadknightowi) na Nightmarze, który nie jest Monstrous Mountem, to co?
Przecież wampir wskrzeszony mocą pierścienia zachowuje inne z wampirzych mocy, np. MoBA.
Dlaczego miałby wstawać na piechotę, czyli tracić część z zasady Dreadknight? Gdyby wstawał na Nightmarze, nie byłby niezgodny ani z opisem Carstein Ring ani z FAQ.

Poza tym, jeśli po powstaniu miałby tracić Nightmare'a, to może powinien też tracić np. kopię, lub tarczę albo zbroję? Bo jeśli traciłby Nightmare'a, to czemu nie resztę?

Dociekam, bo przecież są/były różne dziwne i, jak to się mówi, "niezgodne ze zdrowym rozsądkiem i klimatem" zasady, np. był kiedyś spór o to, czy wampir z wykupioną Latającą Grozą może latać, jeśli jeździ na Nightmarze; być może ta jest kolejną.

[QQrydza]

Skoro pisze "on foot" to nijak na nightmarze nie moze funkcjonować i szlus ; p

[JarekK]

a to czemu? przecież nie zabijasz konika... tylko jeźdźca... mozesz bić w konika nie to jak vampir ginie to konik po prostu stoi obok i płacze a jak vampirek wstanie to hyc na konika i patataj!!! (w średniowieczu hańbą dla rycerza było uderzyć mieczem, kopią itp w konia uderzał tylko w jeźdźca)

proste jak 2+2*2

[Bartosz]

Skoro pisze "on foot" to nijak na nightmarze nie moze funkcjonować i szlus ; p

Prawda, jest napisane, że wstaje "on foot" - ale wtedy, jeśli wcześniej jechał na Monstrous Mouncie. FAQ nie mówi, że wampir ma wstawać "on foot", jeśli jechał na Nightmarze.

Zatem moja interpretacja nie jest niezgodna ani z FAQ, ani z opisem Carstein Ringa.

Ponieważ w zasadach innych armii jest dużo nieprecyzyjnych sformułowań, które są bezwzględnie wykorzystywane przez ich generałów na własną korzyść, nie widzę powodu, by w tym wypadku miało być inaczej.

Chyba, że ktoś znajdzie zasadę (Armybook, Rulebook albo FAQ), która wyraźnie mówi, że wampir z pierścionkiem zawsze wstaje "on foot".

[misha]

ja tam się zgadzam jak się ma konika albo hellstead'a to normalnie można z nim wstać, bo to jest 1 model a nie Monstrous Mount
ot taki psikus dla przeciwnika, nie ma w tym nic złego

[Bartosz]

Spodziewałem się, że wybuchnie na ten temat zażarta dyskusja i flejm, jak to zwykle przy takich kminach się zdarza

Ale ponieważ argumentów przeciw wstawaniu na koniku nikt nie podaje, to raczej ich nie ma.