nie zmienia to faktu, że jak spali szarżę, to zatrzyma się cal przed tym oddziałem, a nie za nim.Semi pisze:po ziemi sie ucieka, szarza jest lotem...
8 edycja- pytania 2
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Re: 8 edycja- pytania 2
"You either die a cyka or live long enough to become a blyat"
RB, strona 48, akapit 'supporting attacks':Voodoo pisze:
Można wiedzieć dlaczego tak twierdzisz? Mówimy o takiej sytuacji:
Front
<-
_________________
Szczury-
Dzwon-
Modele za walczącym dzwonem spełniają ten warunek, więc mogą atakować.A model can make a supporting attack if it is directly behind a friendly model that is itself fighting an enemy in base contact(...)
RB, str. 48, akapit "Supporting Attacks"
RB, str. 49, akapit "The Horde"Warriors in the second rank do not sit idly by whilst their comrades battle away, but muster forward to strike blows of their own. We refer to the attacks made by these models as supporting attacks.
Modele za dzwonem znajdują się w szóstym szeregu, nie w drugim czy trzecim.Any unit that is at least ten models wide is counted as being a horde. Warriors in a horde can make supporting attacks from the third rank, not just from the second.
Nie mamy dwóch wykluczających się zasad.
Jedna zasada mówi, że supportingi można wykonywać z 2/3 szeregu.
Druga mówi, że supporting można wykonać jeśli model z przodu jest w BTB z wrogiem.
Koniunkcja jest prawdziwa tylko w jednym przypadku. Z tego wynika, że Supportingi mogą wykonywać modele z 2/3 szeregu przed którymi stoi model w kontakcie z wrogiem.
Przykład:
30 WL w hordzie walczy z 25 krasnoludami w klocku 5x5.
Pierwsza zasada mówi nam, że supportingi może wykonać 20 WL.
Druga zasada zawęża ilość modeli wykonujących supportingi do 14, bo tylko 7 WL jest w BTB z krasnoludami.
Jedna zasada mówi, że supportingi można wykonywać z 2/3 szeregu.
Druga mówi, że supporting można wykonać jeśli model z przodu jest w BTB z wrogiem.
Koniunkcja jest prawdziwa tylko w jednym przypadku. Z tego wynika, że Supportingi mogą wykonywać modele z 2/3 szeregu przed którymi stoi model w kontakcie z wrogiem.
Przykład:
30 WL w hordzie walczy z 25 krasnoludami w klocku 5x5.
Pierwsza zasada mówi nam, że supportingi może wykonać 20 WL.
Druga zasada zawęża ilość modeli wykonujących supportingi do 14, bo tylko 7 WL jest w BTB z krasnoludami.
- gerald_tarrant
- Masakrator
- Posty: 2630
- Lokalizacja: Liverpool/Wrocław
możesz szarżować
jeśli przez niego przejdziesz, wypłąci hity, jeśli się na nim zatrzymasz, wypłaci hity i zginie
jeśli przez niego przejdziesz, wypłąci hity, jeśli się na nim zatrzymasz, wypłaci hity i zginie
czy stopa gorka trafia wszystkich na drodze czy tam gdzie ostatecznie uderzy? i czy moze byc hit i sie nie poruszyc?
osobiscie podejrzewam ze tam gdzie ostatecznie uderzy i ze moze byc hit, bo zasada "scatter" to tak jakby przekierowuje cie do katapy w rulebooku nie?
napisalem tutaj, a nie w orkach, bo mialem jeszcze jakies pytanie, ale zapomnialem .
osobiscie podejrzewam ze tam gdzie ostatecznie uderzy i ze moze byc hit, bo zasada "scatter" to tak jakby przekierowuje cie do katapy w rulebooku nie?
napisalem tutaj, a nie w orkach, bo mialem jeszcze jakies pytanie, ale zapomnialem .
1 takPitagoras pisze:1. czy stopa gorka trafia wszystkich na drodze czy tam gdzie ostatecznie uderzy? 2. i czy moze byc hit i sie nie poruszyc?
osobiscie podejrzewam ze tam gdzie ostatecznie uderzy i ze moze byc hit, bo zasada "scatter" to tak jakby przekierowuje cie do katapy w rulebooku nie?
napisalem tutaj, a nie w orkach, bo mialem jeszcze jakies pytanie, ale zapomnialem .
2 tak
źródło: opis czary w booku OnG
tylko champion to ma, w przypadku frenzy jego jednostka zachowuje się tak jak by podlegała szałowi jeśli chodzi o szarże, gonienie i overrun (nie mają natomiast +1A), z miksturami jest podobnie, a tą którą wymieniłeś, jeśli jednostka z championem szarżuje dostaje tylko champion +1A (jeśli oczywiście ją uprzednio wypił) ItP dostaje jednostka jeśli ilość modeli z ItP wchodzących w jej skład przewyższa te które ItP nie posiadają. RB Frenzy p. 70 i ItP p. 71 w zw. z Magic items.Pitagoras pisze:czy jak dam championowi np. przedmiot z frenzy to cały oddział dostaje bonus?
to samo z potkami rulebooka(potion of foolhardiness?
Kalesoner pisze:Orki i gobliny są częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wiecznie czyni dobro.
Witam,
Z góry przepraszam, jeśli pytanie już padło, nie mam teraz czasu przebijać się przez 259 stron poprzedniego tematu z tej serii, ale obiecuję przebić się przynajmniej przez te 14 stron z kontynuacji.
Pytanie, które dręczy mnie od dawna, a nie mogę znaleźć odpowiedzi:
1. Czy jak heros ma flaila i shielda, to czy w cc może wybrać użycie hw & shield? W RB jest napisane, że zawsze wybiera tą special weapon, więc chyba nie może?
Drugie przy okazji:
2. Jednostka z zasadą fly i mv 1 dołącza do unitu. Jaki mv ma unit?
Dzięki i pozdrawiam
Z góry przepraszam, jeśli pytanie już padło, nie mam teraz czasu przebijać się przez 259 stron poprzedniego tematu z tej serii, ale obiecuję przebić się przynajmniej przez te 14 stron z kontynuacji.
Pytanie, które dręczy mnie od dawna, a nie mogę znaleźć odpowiedzi:
1. Czy jak heros ma flaila i shielda, to czy w cc może wybrać użycie hw & shield? W RB jest napisane, że zawsze wybiera tą special weapon, więc chyba nie może?
Drugie przy okazji:
2. Jednostka z zasadą fly i mv 1 dołącza do unitu. Jaki mv ma unit?
Dzięki i pozdrawiam
-
- Oszukista
- Posty: 837
czy bohater nie mający możliwości wzięcia danego typu przedmiotu niemagicznego może wziąć magiczny?
Np. bretoński bsb enchanted shield, wood elficki noble armour of fortune, etc?
Z tego co pamiętam to w 7 ed. takiej możliwości nie było, ale może coś się zmieniło, ostatnio mnie kilka rozpisek zaskoczyło...
Np. bretoński bsb enchanted shield, wood elficki noble armour of fortune, etc?
Z tego co pamiętam to w 7 ed. takiej możliwości nie było, ale może coś się zmieniło, ostatnio mnie kilka rozpisek zaskoczyło...
- Czy na bohatera na pegazie działa Killing Blow?
Już raz toczyła się dyskusja na ten temat i z tego co pamiętam, to wtedy odpowiedź brzmiała tak, gdyż sam bohater to model Infantry. Jednak teraz w uściśleniach wydanych przez LS stoi, że bohater na monstrous beast to monstrous cavalry.
Już raz toczyła się dyskusja na ten temat i z tego co pamiętam, to wtedy odpowiedź brzmiała tak, gdyż sam bohater to model Infantry. Jednak teraz w uściśleniach wydanych przez LS stoi, że bohater na monstrous beast to monstrous cavalry.