Ogrze taktyki!

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 19 sie 2011, o 06:56

kubencjusz pisze:o rzesz w mordę +5 dla BAGINSA

A kto to?>:)

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 19 sie 2011, o 07:21

no Bilbo z Bag End!

Xet · Post autor: **Xet** » 19 sie 2011, o 07:43

jak mogliście nie wiedzieć lol

scrapy T5, irony T6

nie wiem czy to było w poprzednim booku ale rzeźnicy i ich kierownicy mają odporność na poisony. samotne szarże na skinki i zamiatamy.

Afro · Post autor: **Afro** » 19 sie 2011, o 09:04

było było od początku

Majestic · Post autor: **Majestic** » 19 sie 2011, o 16:06

Mam kolejny powód do brania beasta, czas +3S, +3A i butcher zamiótł altara, a bruiser z gw mocno uszkodził czołg.

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 22 sie 2011, o 08:22

E tam to już lepiej sygnaturkę z deatha

skaveniuchy poubijasz, a czary takie jak +3AiS to dopiero w walce wręcz zagrożeniem są... Do tego czasu lepiej by było np. takiego nawet małego vampirka zabić (LD 7)

Pająk · Post autor: **Pająk** » 22 sie 2011, o 08:24

chyba wolę zerówkę z beasta

Xet · Post autor: **Xet** » 22 sie 2011, o 08:55

Troche cieżko z punktami w hero. Duzy mag z gutem + maly z fire + bsb i mamy imo komplecik. Zerowka z beasta jest super, ale mamy malo kostek do rzucania czarow. Duzy mag ma stuborny, +1T, regenke, a pocisk 2d6s4 tez by sie przydalo w abomke rzucic

Obawiam sie, ze tylko jeden maly mag.

Majestic · Post autor: **Majestic** » 22 sie 2011, o 09:57

Co poradzić, ciężko dojść do głosu magowi gdy jest ich trzech. Po prostu trzeba rzucać to co najbardziej pomoże (regenka dla wszystkich w 12' + jakiś mniejszy czar w pierwszej turze jest całkiem ok).

Xet · Post autor: **Xet** » 22 sie 2011, o 10:02

Nie wiem czy wiecie, ale rzeznicy moga nosic magiczne zbroje

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 22 sie 2011, o 10:42

I nie czarować?

Xet · Post autor: **Xet** » 22 sie 2011, o 10:51

moja wiedza nie jest tak szeroka

Majestic · Post autor: **Majestic** » 22 sie 2011, o 11:37

Mag może mieć magiczne zbroje jeśli mówi tak zapis przedmiotu w AB (vide, zbroja dla magów u imperium) lub jeśli może mieć wersje niemagiczne (WoCh). Nie pamiętam tylko czy nie może mieć zbroi w ogóle, czy po prostu nie czaruje i nie używa arkan.

A tak swoją drogą, zbroja na ogrzych magach jest śmierdzi kupą i pisiorem. Toż to nie ma za grosz klimatu, bardziej niż Savage Orc w zbroi.

Kamil.Sz · Post autor: **Kamil.Sz** » 22 sie 2011, o 11:48

Majestic pisze:Mag może mieć magiczne zbroje jeśli mówi tak zapis przedmiotu w AB (vide, zbroja dla magów u imperium) lub jeśli może mieć wersje niemagiczne (WoCh).

Magowie Ogrów mogą mieć ironfista, który traktowany jest jako tarcza. Jak dla mnie to mocna dyskusyjne, pewnie będzie FAQ albo uściślenie.

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 22 sie 2011, o 11:49

O magach Wochu jest mowa w ich chyba Ab i nawet RB, z wampirami w ich AB, w imperium po prostu chyba była zbroja dająca jakiegoś tam warda czy coś ale miała wyraźny dopisek że może nosić ją mag i w sensie dalej czarować.

Kamil.Sz · Post autor: **Kamil.Sz** » 22 sie 2011, o 12:04

Rawowo patrząc ironfist jest tarczą. Jeżeli mamy możliwość wykupienia tarczy na magu to możemy mu wykupić dowolna magiczną zbroje i może on dalej rzucać czary.

Karli · Post autor: **Karli** » 22 sie 2011, o 12:08

Nie ma już zapisku w RB, że mag w zbroi nie może czarować. Jeśli mag ma w opcjach wyposażenia normalną zbroję to można ją normalnie kupować i w niej czarować.

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 22 sie 2011, o 12:52

No to wychodzi w sumie, że tarczę możemy brać? Bo w sumie ironfist to tarcza...

Xet · Post autor: **Xet** » 22 sie 2011, o 15:23

dowolny armor

szeszej · Post autor: **szeszej** » 22 sie 2011, o 22:28

Tarcza to nie zbroja tylko tarcza, nie rozpędzałbym się. Zbroja to heavy armour, light armour etc.

Ogrze taktyki!

Re: Ogrze taktyki!