Wybory parlamentarne 2011

[Barbarossa]

Wg Jarosława nikt nie traci na rocznych wakacjach od kredytu. Moim zdaniem to ciekawa konstatacja, ale OK. W każdym razie - np. jeśli umowy kredytowe powszechnie odwołują się do obowiązującego prawa, to jego zmienność może być wpisana w jakiś sposób w umowę. Przecież kilka dni temu Bronek podpisał ustawę wg której kredyty we Frankach można spłacać we Frankach, (wcześniej musiały być spłacane w złotówkach, i tu pytanie, czy wynikało to z zapisów umowy, czy z obowiązującego prawa).

Z drugiej strony - gdyby np sejm uchwalił, że kredytów spłacać nie trzeba, to na 100% trybunał by to uwalił.

Więc pytanie do prawników: czy i na ile sejm może ustawowo zmienić warunki już istniejących umów kredytowych.

[Murmandamus]

JArosław znalazł sobie nowe proszki pewnie po śmierci leppera.

Jam Kaczorek.
Skąd przybywasz?
Prosto z Tworek.
Jaki znak twój?
Jad spieniony.
Czego nie masz?
Konta, żony....
O czym marzysz?

O korycie.
No, a Polska?
Chyba kpicie.
A co z Lechem?
Będzie świętym.
Pomnik?
Stawiam fundamenty.
Coś o Tusku?
Nienawidzę!
A co z PO?
Nią się brzydzę.
Zmowy, spiski?
Widzę wszędzie.
Rydzyk?
On papieżem będzie.
Naród cały?
Wprost mnie kocha.
Dziękuję.
Noooo ... dobra teraz czas na procha.

[diuk]

3. PiS obniża podatki i nie przeprowadza żadnej operacji zmniejszającej wydatki

Pomijając już pis. Obniżenie podatków, tak na prawdę zwiększy przychód państwa. Każdy (mądry) ekonomista powie, że w dobie kryzysu najgorsze co można zrobić to zwiększyć podatki.

IMO Platforma przepija te pieniądze. Założę się, że można zarówno zmniejszyć podatki jak i wyciągnąć pieniądze z administracji i defraudacji.

[Crane]

Więc pytanie do prawników: czy i na ile sejm może ustawowo zmienić warunki już istniejących umów kredytowych.

Moim zdaniem Kaczyński bije polityczną pianę: raz , że ustawa (zazwyczaj) nie może działać wstecz i tu np. orzeczenie SN z 30.5.1996 traktujące o ochronie praw nabytych, dwa, że również Trybunał skłania się ku ograniczaniu wstecznego działania prawa. Dochodzi jeszcze kwestia ograniczonej ingerencji państwa w stosunki między podmiotami regulowane na podstawie umów.

[Kamil.Sz]

Moim zdaniem Kaczyński bije polityczną pianę

+1

ustawa (zazwyczaj) nie może działać wstecz

Tylko że ta ustawa odnosi się tylko do spłat rat kredytu po wejście jej w życie, więc nie całkiem działa wstecz.

[Crane]

Tylko że ta ustawa odnosi się tylko do spłat rat kredytu po wejście jej w życie, więc nie całkiem działa wstecz.

jak rozumiem, pomysł na nią się do tego odnosi....w sumie ciezko dyskutowac nad czyms co nie powstało

[Chaos]

JArosław znalazł sobie nowe proszki pewnie po śmierci leppera.

Jam Kaczorek.
Skąd przybywasz?
Prosto z Tworek.
Jaki znak twój?
Jad spieniony.
Czego nie masz?
Konta, żony....
O czym marzysz?

O korycie.
No, a Polska?
Chyba kpicie.
A co z Lechem?
Będzie świętym.
Pomnik?
Stawiam fundamenty.
Coś o Tusku?
Nienawidzę!
A co z PO?
Nią się brzydzę.
Zmowy, spiski?
Widzę wszędzie.
Rydzyk?
On papieżem będzie.
Naród cały?
Wprost mnie kocha.
Dziękuję.
Noooo ... dobra teraz czas na procha.

Jak już jedziemy w te klimaty, to polecam ten wpis:
http://lubczasopismo.salon24.pl/forum20 ... typisowski
Haters gonna hate

[Varinastari]

[Barbarossa]

My to o pomysłach Jarosława na gospodarkę, a ten wkleja prosty onanizm intelektualny spod znaku "ludzie, którzy mają inne od moich poglądy polityczne, są głupimi prostakami". Poziom chyba nieco niższy od wiersza, chociaż trudno powiedzieć. W każdym razie better luck next time, trollu chaosu.

Więc może pogadajmy o pomysłach PO na gospodarkę. Czy ma jakikolwiek? Nie odkryłem żadnej myśli przewodniej w ich działaniach...

[Chaos]

Właściwie to nie z całością tekstu się zgadzam, bo ja tam akurat lubię JKM^^

[Xet]

Ja ostatnio uslyszałem od premiera coś niepokojącego. Na propozycje Jarka, żeby obniżyć akcyzę, Tusk odpowiedział tak: Nie widzę sensu w rozdawaniu pieniędzy budżetowych obywatelom. Hmmm, według mnie głos liberała gospodarczego powinien w takiej sytuacji zabrzmieć: będziemy obniżali wszelkie podatki jak tylko się da i gdy tylko się da. Zresztą takie były założenia. Mniej państwa w państwie, niższe podatki, reforma systemu emerytalnego itp. itd. Nie mówię, że obniżka akcyzy na ten moment jest dobra, chciałbym jedynie aby rząd robił to co do niego należy, czyli usprawniał działanie państwa by w długiej perspektywie obniżać podatki.

[Klafuti]

Ale z jakiej racji w ogóle rozdawać pieniądze komukolwiek? Po to są podatki, żeby finansować wydatki państwa. Do pełni szczęścia trzeba tylko rozpędzić związki zawodowe, których działacze chcą nabić sobie kiesy pieniędzmi innych. Swoją drogą, jeśli mają czas na protesty, mogliby go wykorzystać pożytecznie idąc do pracy, a nie się domagać podwyżek za marnowanie czasu. Z resztą, jak się nie podoba, niech się zwolnią, tak jak jest w normalnych przedsiębiorstwach.
Wracając do podatków, to nie można ich obniżyć, bo inaczej nie dałoby się opłacić tych wszystkich urzędników, których większość i tak się tylko snuje i przeszkadza tym co już coś robią. Inaczej trzeba by ich zwolnić, przez co wkurzyliby pełno wyborców.

Poza tym polecam wszystkim książkę Ziemkiewicza "Polactwo". Wyjaśnia sporo rzeczy, dla których w Polsce jest jak jest.
http://www.youtube.com/watch?v=MBDubV6NVcg

[Ingen175]

Nie wiem czy ktoś się tym w ogóle interesuje, ale właśnie kończy się rejestracja okręgów.
Liczba zarejestrowanych dotychczas w PKW list kandydatów na posłów (na 41 okręgów) - stan na g. 21:36:

- PO - 36
- SLD - 31 *
- PSL - 31 *
- Ruch Palikota - 28 *
- PiS - 27
- PJN - 27 *
- PPP - 21 *
- Nowa Prawica - 16
- Prawica RP - 13
- Samoobrona RP - 1

* KW uprawnione do zgłaszania dalszych list bez poparcia zgłoszenia podpisami wyborców.

Wiem, że właśnie teraz zarejestrowano 21 Prawicy RP.

Co zabawne Nowa Prawica, tak prężąca muskuły w internecie ma straszne problemy , np. ma problem z podpisami w stolicy, gdzie Korwin przecież osiągnął najlepsze wyniki. Okazało się ,że 40 % podpisów pochodzi od osób nie zameldowanych w Warszawie.

Istnieje uzasadniona obawa ,że zakończy się to kompromitacją. I będzie to już raczej koniec Korwina.


Mnie osobiście bardzo zainteresował Palikot, podpisy zebrał gładko i wyprzedził nawet PiS.


BTW. Jeżeli kogoś to zainteresuje to wstawię link do debaty Korwin vs Palikot : http://www.polityczni.pl/palikot_vs._ko ... ,6215.html


Czemu tu tak cicho, wszak teraz mamy najciekawszy okres. Debatuje ciemna masa sejmowa między sobą, a plankton między nimi przemyka. Osobiście chciałbym w sejmie zobaczyć chociaż po kilku przedstawicieli Ruchu Poparcia Palikota i Nowej Prawicy. Za to chętnie pożegnałbym się z PiS

[Majestic]

Ale się nie pożegnasz. Zresztą, co za różnica jakie centrum będzie nami rządzić? Wszystkie partie to ta sama ujnia, czas na emigrację.

[Ingen175]

Ponoć Nowej Prawicy zabrakło jednego okręgu (mają 20) do rejestracji w całym kraju.
Ale napinka wszędzie była straszna.
Nawet Marek Jurek z Prawicą RP sobie poradził.

[Breslauer]

Ponoć Nowej Prawicy zabrakło jednego okręgu (mają 20) do rejestracji w całym kraju.
Ale napinka wszędzie była straszna

Jak zwykle...

[Ingen175]

http://www.wprost.pl/ar/259590/Nie-masz ... owac-w-TV/

Jak zwykle dyskryminuje się tych co nie są w parlamencie. Będą tylko debaty kółka wzajemnej adoracji z sejmu. Demokracja równych i równiejszych.

BTW. Zauważyłem ,ze jest to łamanie prawa przez TVP bo :
KODEKS WYBORCZY
"Art. 120.

§ 1. Telewizja Polska Spółka Akcyjna, zwana dalej „Telewizją Polską”, ma obowiązek przeprowadzenia debat pomiędzy przedstawicielami tych komitetów wyborczych w wyborach do Sejmu lub w wyborach do Parlamentu Europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej, które zarejestrowały swoje listy kandydatów we wszystkich okręgach wyborczych, a w przypadku wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej – pomiędzy kandydatami. Czas debat nie jest wliczany do czasu antenowego, o którym mowa w art. 117."

A przecież rejestracja 21 okręgów uprawnia do rejestracji wszystkich okręgów ( z tego co mi się wydaje to pozostałe 20 okręgów jest rejestrowanych automatycznie już). Czyli PPP, Ruch Poparcia Palikota i Prawica RP powinny mieć dostęp do debat w TVP przynajmniej.

[Ingen175]

Rejestracja w 21, pozwala na automatyczną rejestrację w całym kraju.
Żadna partia wczoraj nie miała zarejestrowanych 41 okręgów.


A jak wieść niesie Palikot zarejestrował już dzisiaj wszystkie okręgi. Zatem ma prawo domagać się obecności na debatach w TVP.

[Barbarossa]

Czyli przegląd wydarzeń minionych:

JKM jak zwykle nie zaskoczył i zawiódł razem ze swą partią "Nowa Porażka".

Palikot nie zawiódł i zdecydowanie powinien domagać się udziału w debatach. Raz, że pokonał JKM w debacie, bo posiadał niezmyślone dane. Dwa, że dał radę zdobyć podpisy.

Dla odmiany PiS uznał, że nie będzie debat w nieobiektywnych mediach. Nieobiektywne media to wszystkie te, które nie mają loga PiS w stopce.

W TVP debatować będą więc SLD, PO i PSL, bo pewnie Palikota zrobią w trąbkę. PiS będzie debatować samo ze sobą w radiu Maryja (pewnie debata o tym, czy Tuska należy rwać końmi, czy też może przypalać żelazem, może nawet jakiś Jezuita zgodziłby się to moderować, mają praktykę).

W tej kampanii wyborczej politycy odkryli też potęgę trollowania. Aktualnie trollują się na twitterze. Może jednak założyć im podforum na Border Princes?

Do wyborów jeszcze trochę czasu.

W ramach bonusu - zabrakło sześciu głosów do przepchnięcia przez sejm ustawy absolutnej ochrony życia poczętego, włącznie z bezmózgimi deformantami rozsadzającymi matkę od środka. Szkoda, biura podróży do Słowacji, Czech i Wielkiej Brytanii bardzo liczyły na tę ustawę w dobie kryzysu.

[Aldean]

W ramach bonusu - zabrakło sześciu głosów do przepchnięcia przez sejm ustawy absolutnej ochrony życia poczętego, włącznie z bezmózgimi deformantami rozsadzającymi matkę od środka. Szkoda, biura podróży do Słowacji, Czech i Wielkiej Brytanii bardzo liczyły na tę ustawę w dobie kryzysu.

swietnie napisane xD

pozdro