Wybory parlamentarne 2011

[Artein]

http://pokazywarka.pl/zkckug/

[Naviedzony]

Dobre.

[Zaklinacz Kostek]

Me likes!

[Barbarossa]

Sugerowałbym powtórzenie eksperymentu ze "zdobywcami Westerplatte". To będzie trudniejsze, ale stawiam, że z posłem Hoffmanem przejdzie.

[Ingen175]

Jankiel - a Ziętek ma kadry ?

[Jankiel]

Nie ma. Ale nie ma też szans na mandat, więc to wszystko jedno. Mogę skreślić wszystkich, albo oddać głos mniej więcej zgodnie z przekonaniami

[quas]

Nie ma. Ale nie ma też szans na mandat, więc to wszystko jedno. Mogę skreślić wszystkich, albo oddać głos mniej więcej zgodnie z przekonaniami

brak kadr cechuje dokladnie wszystkie partie. nawet PO(najwieksza partia?)ma problem z uzupelnieniem list glebiej niz "pierwsza trojka"
prawdopodobnie jest to najwazniejszy powod braku zainteresowania wprowadzenia jednomandatowych okregow wyborczych. w chwili obecnej jest jakas "lokomotywa" i potem ciagna sie wagoniki.
a wiekszosc ludzi ktorzy juz sie pofatyguja na wybory glosuja na partie...a wybor jest tym prostszy jezeli sie kojarzy przynajmniej jedno nazwisko na tej liscie.

[Żaba]

Dawno tu nie zaglądałem, ale w sumie nic nowego - straszenie PiS'em, kaczystami i innymi bzdurami. Świetna dyskusja, gdy prawie wszyscy mają podobne zdanie.

rozumiem że Ty pobudzasz merytoryczną dyskusję wrzucając skatologiczne "dowcipy" dziwnym trafem jestem przekonany że zamożni ludzie przedstawieni na obrazku poradzą sobie w zamieszaniu które zaserwuje nam J.K. - srać po nogawach powinni ludzie biedni - nie nie mają poduszki finansowej...
a tak BTW to nikt nie zrobił więcej złego by obrzydzić uczucia patryiotyczne jak J.K. i spólka już choćby za takie ośmieszenie powinien być wyeliminowany z życia publicznego - bo takie piękne i potrzebne idee można głosić w bardziej cywilizowany i kulturalny sposób

Ostro to napisałeś. Ja w tych wyborach będę głosował na PiS, bo to jedyna partia, która może się przeciwstawić bardzo słabym rządom PO. Też nie lubię Macierewicza, Fotygi i tym podobnych, ale mam już serdecznie dość takich asów jak Grabarczyk, Klich, Grad (najgorsi ministrowie w historii RP), Szejnfeld czy największy asior RP Niesiołowski.
Boję się kolejnych 4 lat pod rządami Rostowskiego, dla niego galopujący dług publiczny jest jak najbardziej do przyjęcia, przecież PKB rośnie...

jeśli chcesz możemy punkt po punkcie omówić dokonania ministrów jednego i drugiego rządu - można dorzucić do tego jeszcze Ziobrę i Lipca Pis w gospodarczo zgodnie z hasłem solidaryzmu społecznego wsparł najbogatszych -
likwidacja podatku od spadków + powiększył deficyt - składka rentowa dodatkowo postanowił zwiększyć ten deficyt żądając by na początku kryzysu pompować kasę w gospodarkę - obecnie przeżywamy etap pyszczenia że deficyt jest zbyt duży

Pamiętajmy też o takich epitetach które ciągle przychodzą na myśl gdy się widzi logo PiS. "Lumpenliberałowie" "Łże elity" "my stoimy tutaj a oni Stoją tam gdzie zomo"

Straszne rzeczy normalnie. Dla mnie bardziej żenujące były reakcje wszystkich obrażonych, niż te teksty Jarka.

reasumując drogie dzieci jeśli ktoś z Was zażyczy sobie wyzwać Jankiela od Ch...., K.... czy też P.....
to żenujący w całym incydencie będzie nie agresor tylko Janiel - a właściwie jego reakcja (jakakolwiek by nie była) - prawda ?

Kompletny brak kadr dyskwalifikuje też Palikota.

kompletny brak kadr dyskwalifikuje Solidarność - powiedzieli by komuniści w 89 roku w Polsce

żółw,
Ż.

P.S. http://www.youtube.com/watch?v=K0qThJ3gJYM

[QQrydza]

Nie mam zamiaru głosować na partię, która całą swoją kampanię opiera na krytyce rządu i czynią przemarsze z pochodniami na Krakowskim drąc mordy '"SMOLEŃSK KU%WA".

Przepraszam, zgubiłem się, o jakiej partii mowa ?

Bo oczywiscie film PO pod tytułem "Oni pójdą na wybory" jest pełen treści merytorycznej. No i ciekawi mnie, że partia krytykująca rząd za brak reform jest be - natomiast partia której treścią kampanii jest krytyka opozycja za ... brak reform, już jest ok?

Co do trupa brata to ja zawsze mówiłem, że po to Lech miał kopię zapasowa żeby w razie czego można było sprawnie dokonać zamiany i oszczędzić na wyborach

Co do kadr to to akurat żaden problem. Kwestia ceny i mozemy miec najlepszych fachowców na świecie i wątpię by fakt kto akurat rządzi miał tu jakieś rządzenie. Btw Macierewicz i Fotyga wszystkich ministerstw nie są w stanie obsadzic... tzn tak sądze

[Barbarossa]

Co do kadr to to akurat żaden problem. Kwestia ceny i mozemy miec najlepszych fachowców na świecie i wątpię by fakt kto akurat rządzi miał tu jakieś rządzenie. Btw Macierewicz i Fotyga wszystkich ministerstw nie są w stanie obsadzic... tzn tak sądze

Jasne jasne, już widzę Jarka zatrudniającego niezależnych fachowców. Przecież wiadomo, że jak ktoś nie jest z PiSem, ten jest z układu. A ławka debili w PiS jest długa, niedawno zresztą Jarek jednak się przemógł i pokazał swoich ekspertów od poszczególnych ministerstw. I tak do gospodarki typowana jest mgr etnografii (przez pięć lat próbowała zrobić doktorat z tej dziedziny, ale nie wyszło) Beata Szydło. Wśród ministerialnych kandydatów przewijały się też takie tuzy, jak Śniadek.

[QQrydza]

Jakoś w 2005-07 wszedł i Meller i Religa i Gilowska - jakos nie kojarze ich jako zajadłych PiSowców

Poza tym ławka profesorsko - doktorska też w PiS jest długa - a ławki debili we wszystkich partiach sa porównywalne, takie czasy

Za szydło nie przepadam, tu zgoda, natomaist Sniadek nie zostanie ministrem finansów, a raczej kimś do spraw społeczno - robotniczych, tak czy owak jako długoletni szef "S"ki na pewno będzie miał łatwiej w negocjacjach trójstronnych, które za tej kadencji sa regularnie lekceważone, więc nie wiem czy jest to najgorszy możliwy kandydat

[Dibo]

W niedziele byłem na wiecu JKM na rynku w Krakowie, jego poglądy znam bardzo dobrze z wieloma sie identyfikuje, nie usłyszałem nic nowego ale trzeba przyznać że było bomba, kupa ludzi, transparenty generalnie szał ciał, ale przy całej sympatii dla Krowina głos oddam jednak na tego drugiego Janusza (a właściwie jego ruch).

Ktoś tu już wspomniał że brak fachowców w ruchu Palikota dyskwalifikuje go z rządzenia. Zgadzam sie .. ale tu muszę wyjaśnić że mój głos na nich oddaje nie po to żeby współrządzili i wspomagali swoimi ministrami PO tylko po to żeby nie dopuścili do przejścia inicjatyw prawej strony PO (i innych) tj. Gowina i innych "katoli" którzy np (że tak powiem po PiSowsku) chcą swoim całkowitymi zakazami aborcji, mordować bogu ducha brzemienne kobiety, których winą jest to, że ich ciąża jest skomplikowana i zagraża ich życiu.

Wśród znajomych mam tylu przyszłych wyborców "RPP" że aż sam jestem zaskoczony i o tyle nie dziwią mnie jego ostatnie notowania.

A tak z innej beczki - widziałem link o Obrońcach Monte Casino. Zacna inicjatywa, ale słyszałem o tym już rano z ust samego red.naczelnego J.Urbana który dzisiaj rano był w Superstacji i nastroił mnie pozytywnie na cały dzień. (on też glosuje na Palikota)

[Sevi]

Dibo, będziesz głosował na babę która była chłopem?
(numer 1 na liście RPP w Krakowie)

[Jankiel]

[

Pamiętajmy też o takich epitetach które ciągle przychodzą na myśl gdy się widzi logo PiS. "Lumpenliberałowie" "Łże elity" "my stoimy tutaj a oni Stoją tam gdzie zomo"

Straszne rzeczy normalnie. Dla mnie bardziej żenujące były reakcje wszystkich obrażonych, niż te teksty Jarka.

reasumując drogie dzieci jeśli ktoś z Was zażyczy sobie wyzwać Jankiela od Ch...., K.... czy też P.....
to żenujący w całym incydencie będzie nie agresor tylko Janiel - a właściwie jego reakcja (jakakolwiek by nie była) - prawda ?

No faktycznie, to porównywalne

Jak Murmandamus napisze, że gracze turniejowi to łżebattlowcy i lumpenpowergamerzy to będziesz powtarzał wszystkim, że to skandal, cytowal go na wszystkich forach i oburzał się, że szarga dobre imię całego polskiego battla, podważa dokonania dziesiątek osób i w ogóle jest idiotą?

Sorry, tak wyglądały te reakcje na "lumpenliberalizm". Napuszeni idioci w kółko powtarzali, jak to są dotknięci i dogłębnie zranieni. Tak samo żenujące, jak fochy Kaczora o nazwanie go w niemieckiej prasie kartoflem

[Karli]

Żaba: mocny spot. Zapunktował u mnie Palikot

[Murmandamus]

Jak Murmandamus napisze, że gracze turniejowi to łżebattlowcy i lumpenpowergamerzy to będziesz powtarzał wszystkim, że to skandal, cytowal go na wszystkich forach i oburzał się, że szarga dobre imię całego polskiego battla, podważa dokonania dziesiątek osób i w ogóle jest idiotą?

Sorry, tak wyglądały te reakcje na "lumpenliberalizm". Napuszeni idioci w kółko powtarzali, jak to są dotknięci i dogłębnie zranieni. Tak samo żenujące, jak fochy Kaczora o nazwanie go w niemieckiej prasie kartoflem

[/quote]

Kolega murmandamus w takiej sytuacji wyszedłby na idiotę co najwyżej. Od polityka , ważnego - największej partii opozycyjnej pretendującego do władzy oczekuję się czegoś więcej a na pewno ogłady , nie taniego populizmu.

[PiotrekN]

I jest to jednocześnie kolejna rzecz której nie oczekuje się od partii rządzącej

[quas]

Jakoś w 2005-07 wszedł i Meller i Religa i Gilowska - jakos nie kojarze ich jako zajadłych PiSowców

Poza tym ławka profesorsko - doktorska też w PiS jest długa - a ławki debili we wszystkich partiach sa porównywalne, takie czasy

Za szydło nie przepadam, tu zgoda, natomaist Sniadek nie zostanie ministrem finansów, a raczej kimś do spraw społeczno - robotniczych, tak czy owak jako długoletni szef "S"ki na pewno będzie miał łatwiej w negocjacjach trójstronnych, które za tej kadencji sa regularnie lekceważone, więc nie wiem czy jest to najgorszy możliwy kandydat

wtedy nazywanie tego negocjacjami trojstronnymi byloby glupota

[Dibo]

Dibo, będziesz głosował na babę która była chłopem?
(numer 1 na liście RPP w Krakowie)

Mnie to nie wadzi, ale żeby było lepiej na nią/niego będzie glosować moja siora która sie ucieszyła że jest taki/taka kandydatka .. ot tak na przekór stereotypom - rożna jest motywacja

[Bartas]

Kolega murmandamus w takiej sytuacji wyszedłby na idiotę co najwyżej. Od polityka , ważnego - największej partii opozycyjnej pretendującego do władzy oczekuję się czegoś więcej a na pewno ogłady , nie taniego populizmu.

Populizm to akurat domena konDonka, Jarek jakby się nie starał mu w tym nie dorówna

Ja pokładałem niemałe nadzieje w PO, ale się srogo zawiodłem. Miałem Tuska za gościa z jajami który w przypadku afer, które jak wiadomo zdarzają się w każdym rządzie będzie potrafił pociągnąć winnych do odpowiedzialności. Przyklad - afera hazardowa - to co zrobił z nią Sekuła to skandal.

Tyle mówiło się, a w zasadzie straszyło tym że za PiSu było panśtwo policyjne wszechobecna inwigilacja/podsłuchy. Co z tym zrobiło PO? Powiększyło tą całą aparaturę, dzięki czemu jesteśmy najbardziej kontrolowanym państwem w UE (ponad milion przypadków sprawdzania bilingów przez policję etc.) Ponadto nie przypominam sobie aby za rządów poprzedniej partii policja o świcie jak przestępce wywlokiwała admina strony typu antyKaczor.pl, a jak pamiętamy z byłego prezydenta szydzono o wiele więcej. Nie karano też mandatami czy nawet więzieniem za głoszenie haseł antyrządowych.

W sferze gospodarki? Praktycznie zaprzepaszczono olbrzymią szansę jaką dawał nam gaz łupkowy. Nie tylko na to aby ograniczyć strefę wpływów Rosji, ale też na to aby zarobić po prostu kasę. A tak to rząd rozdaje na prawo i lewo koncesje, nie dbając wcześniej o to aby czerpać z tego jakieś przyzwoite dochody. I tak przewidywane zyski sięgają ok. 20%, a dla porównania w Norwegii do skarbu państwa idzie ok. 80% zysków. Do tego zapowiadana jest sprzedaż Enei. Jak widać oni chcą chyba zrobić wszystko aby można było zapomnieć o czymś takim jak bezpieczeństwo energetyczne.

Jednak niestety najdobitniej słabość Państwa Polskiego okazała sprawa Smoleńska. Pytam też czemu szef BOR Janicki, jako ten odpowiedzialny za tą wizytę nie został wyp*****ny na zbity pysk, a zamiast tego otrzymał w zamian za zasługi (?) stopień generała. Chodzi też o to co w tej sprawie zrobił polski rząd. Nie potrafię sobie wyobrazić aby w przypadku rozbicia się samolotu np. z Obamą gdzieś w Polsce Amerykanie czekali aż łaskawie będziemy im podsyłać dowody. Gdzie będzie dopuszczane zmienianie zeznań świadków, i grzebanie przy nagraniach. Czy ten wrak i szczątki mogłyby tyle czasu gnić w ziemi? Skoro tak wygląda ta konwencja chicagowska to po ch** sie na nią zgadzali? Wiadomo że wina leży po obu stronach, ale dzięki wspólnym działaniom Tuskorządu jak i Rosjan, praktycznie cała wina spada na nas.




I tak przy okazji tych wyborów zastanawiam się nad alternatywą. Wnioski są przykre, bo poważnej alternatywy nie ma. PiS nie stanowi żadnej, mieli niedawno swoją szansę i ją spartolili. Palikot i większa część jego elektoratu to jakaś patologia. Zresztą nie wierze w jego puste hasła- typu opodatkowania kleru, jakoś jak rozwiązywano komisje majątkową to siedział cicho. Sam nie kryje tego że chce być koalicjantem Tuska, chodzi więc wg. mnie tylko o to żeby zdobyć dla PO trochę głosów innego elektoratu. O czerwonych z SLD nawet nie chce się wypowiadać. No i ostatni wniosek, że jakakolwiek partia prawicowa, PJN-y itp nawet jak jakimś cudem wejdą z tym swoim 5-6% to i tak nie będą nic znaczyć.

Nigdy wcześniej nie miałem tak wyrobionych poglądów jak dzisiaj, ale też nigdy nie miałem takiego problemu z wyborem na kogo będę głosował.


PS Nie chce mi się szczerze mówiąc dyskutować na jakikolwiek z tematów o których mówiłem, więc z góry uprzedzam że nie będę odpisywał, napisałem to tak o, dla równowagi

Pozdro!