Kila pytan poczatkujacego :P
Moderator: Gremlin
Re: Kila pytan poczatkujacego :P
Nie zapominamy i z utesknieniem nowego Army Booka wygladamy Moze ma ktos jakies info na ten temat?
Ja obstawiam 2 wersje:Schalazar pisze:Nie zapominamy i z utesknieniem nowego Army Booka wygladamy Moze ma ktos jakies info na ten temat?
var.1 - na szarym końcu (czyli po Bretoni i Dwarfach i ciągle słyszę jakieś szepty, że coś jeszcze w międzyczasie odświeżą - np. Vampire Counts ? Empire ?)
var.2 - też na szarym końcu ale "TYLKO" po Bretonii i Dwarfach.
3 wersja to już totalne Science-Fiction:
- WE podzielą na dwie armie (typowo leśne elfy z łukami i innymi leśnymi strzelaczami), oraz armię Leśnych stworów (Dryady, Treekiny, Treemany i inne łatwopalne stworki)
Czyli zrobienie 2 oddzielnych armii z jednej zajebistej (totalny bezsens ale słyszałem też taki scenariusz)
4 scenariusz,JESZCZE WIĘKSZE SCIENCE FICTION z którego się śmieje ale w 1% mnie niepokoi dlatego, że pewnie bym skończył grać w WFB czyli wycofanie Wood Elfów.
Najśmieszniejsze z tego wszystkiego jest to, że jak wyjdzie nowy book do WE to prawdopodobnie powoli będzie się zbliżać 9ed. głównych zasad i pewnie na nowym booku pogramy sobie o wiele krócej niż takie np. O&G, TK czy OGRY.
Gdybać na ten temat można w nieskończoność
Wejdź sobie na asrai.org i zobacz jakie tam ludzie rzeczy wymyślają to by najchętniej zrobili topową armię w WFB z samymi przegiętymi zasadami i jednostkami
Zwyciężaj bez przechwalania się, przegrywaj bez biadolenia, a inni wkrótce zaczną cię szanować - Napoleon Hill
kudłaty pisze:80+ siekier dwuręcznych to odkryta opcja ofensywna.
taka niby prosta sprawa ale od dawna chciałem się upewnić
Czy jeżeli w turze przeciwnika gość na mnie szarżuje, wjeżdża w jakiś mały oddział i zabija wszystkich, a potem robi najeżdżanie i wjeżdża w kolejny oddział to kiedy rozgrywa się tą drugą walkę:
a) jeszcze w tej samej turze (przeciwnika)
b) w następnej turze (mojej)
?
Czy jeżeli w turze przeciwnika gość na mnie szarżuje, wjeżdża w jakiś mały oddział i zabija wszystkich, a potem robi najeżdżanie i wjeżdża w kolejny oddział to kiedy rozgrywa się tą drugą walkę:
a) jeszcze w tej samej turze (przeciwnika)
b) w następnej turze (mojej)
?
Pod warunkiem, że ten combat w który się wjechało nie był jeszcze rozegrany (RB s.58)Soulferin pisze:Jeśli wjechałeś w oddział który jest juz w combacie to w tej samej turze, jeśli nie jest to w następnej.
Powiedzcie mi czy mogę robić S&S kiedy:
- wpada we mnie Domwhell, Abomka i inne typy w fazie ruchów przymusowych ?
- wpada we mnie oddział z popychaczek ? (np. Dance Macabre ?, popchnięcie z kowadła itp.) ?
Zwyciężaj bez przechwalania się, przegrywaj bez biadolenia, a inni wkrótce zaczną cię szanować - Napoleon Hill
kudłaty pisze:80+ siekier dwuręcznych to odkryta opcja ofensywna.
Zgadza sieLuc pisze:Pod warunkiem, że ten combat w który się wjechało nie był jeszcze rozegrany (RB s.58)
Nie możesz bo nie jest to szarża i nie możesz zadeklarować reakcji.Luc pisze:Powiedzcie mi czy mogę robić S&S kiedy:
- wpada we mnie Domwhell, Abomka i inne typy w fazie ruchów przymusowych ?
Odpowiedzi masz w opisie czaru, kowadła itp.Luc pisze:- wpada we mnie oddział z popychaczek ? (np. Dance Macabre ?, popchnięcie z kowadła itp.) ?
"Wojny przychodzą i odchodzą a moi żołnierze są wieczni"
To jest szarża tyle, że z zasadą random movment i dlatego nie masz żadnej reakcji na nią.Soulferin pisze:Nie możesz bo nie jest to szarża i nie możesz zadeklarować reakcji.Luc pisze:Powiedzcie mi czy mogę robić S&S kiedy:
- wpada we mnie Domwhell, Abomka i inne typy w fazie ruchów przymusowych ?
Grzecznie czekasz na to co Ci te potworki zrobią.
The wood hold peace for thos who desire it, but those who seek battle will find me...
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
Z d... jesień średniowieczabigpasiak pisze:Grzecznie czekasz na to co Ci te potworki zrobią.
Zwyciężaj bez przechwalania się, przegrywaj bez biadolenia, a inni wkrótce zaczną cię szanować - Napoleon Hill
kudłaty pisze:80+ siekier dwuręcznych to odkryta opcja ofensywna.
Witam,
Mam pytanko zlozone, mianowicie chodzi o character-ow na mountach w WE i dolaczanie ich do jednostek z roznymi podstawkami.
Jelen ma podstawke 50 i tak samo jednorozec, Treekin-y maja 40. Powiedzmy, ze nasz bohater ma juz zasade forest spirit, czyli juz mozna go dolaczyc do oddzialu co to jest traktowany jako Forest Spirit-y. Bohaterowie z zalozenia powinni byc umieszczani w pierwszej lini, moj oddzial liczy 6 treekin-ow, a mam goscia na jeleniu i goscia na jednorozcu, chce miec ich obydwu w tym oddziale, a nie chce tracic bonusu za szereg. Jak powinna byc ulozona prawidlowo taka formacja i czy moze ktos to pokazac, tutaj graficznie? (jestem wzrokowcem)
Pozdrawiam
Mam pytanko zlozone, mianowicie chodzi o character-ow na mountach w WE i dolaczanie ich do jednostek z roznymi podstawkami.
Jelen ma podstawke 50 i tak samo jednorozec, Treekin-y maja 40. Powiedzmy, ze nasz bohater ma juz zasade forest spirit, czyli juz mozna go dolaczyc do oddzialu co to jest traktowany jako Forest Spirit-y. Bohaterowie z zalozenia powinni byc umieszczani w pierwszej lini, moj oddzial liczy 6 treekin-ow, a mam goscia na jeleniu i goscia na jednorozcu, chce miec ich obydwu w tym oddziale, a nie chce tracic bonusu za szereg. Jak powinna byc ulozona prawidlowo taka formacja i czy moze ktos to pokazac, tutaj graficznie? (jestem wzrokowcem)
Pozdrawiam
jeżeli jakiś model ma inną podstawkę niż oddział to musi być umieszczony z boku oddziału:
- treekin
- jednorożec
- great stag
(oczywiście mogą być z dowolnego boku, albo z dwóch boków - generalnie nie zaburzają w żaden sposób formacji oddziału ale też nie pomagają tworzyć rzędów)
- treekin
- jednorożec
- great stag
(oczywiście mogą być z dowolnego boku, albo z dwóch boków - generalnie nie zaburzają w żaden sposób formacji oddziału ale też nie pomagają tworzyć rzędów)
swieta_barbara pisze:Jesteś maszyna debelial, bez Ciebie to hobby dawno by umarło.
Więc w książce od skavenów jest napisane, że MOGĘ zrobić normalną reakcję przy szarży Abominacjibigpasiak pisze:To jest szarża tyle, że z zasadą random movment i dlatego nie masz żadnej reakcji na nią.Soulferin pisze:Nie możesz bo nie jest to szarża i nie możesz zadeklarować reakcji.Luc pisze:Powiedzcie mi czy mogę robić S&S kiedy:
- wpada we mnie Domwhell, Abomka i inne typy w fazie ruchów przymusowych ?
Grzecznie czekasz na to co Ci te potworki zrobią.
http://www.scribd.com/doc/29538913/Skaven-7th-Ed
Więc jak to jest kurde ? AB jest zawsze nad RB i jest dokładnie odwrotnie do tego co wszyscy mówią.
Zwyciężaj bez przechwalania się, przegrywaj bez biadolenia, a inni wkrótce zaczną cię szanować - Napoleon Hill
kudłaty pisze:80+ siekier dwuręcznych to odkryta opcja ofensywna.
Polecam lekturę Faq-a:
Page 57 – Shambling Horror
Change the first paragraph to “The Hell Pit Abomination has
the Random Movement special rule, with the following
exceptions.
The wood hold peace for thos who desire it, but those who seek battle will find me...
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
No i FAQ do skavenów rozwiało wątpliwościbigpasiak pisze:Polecam lekturę Faq-a:
Page 57 – Shambling Horror
Change the first paragraph to “The Hell Pit Abomination has
the Random Movement special rule, with the following
exceptions.
Nie gram skavenami, tylko przeciwko nim i zdziwiło mnie to cholernie.
Pasiak wielkie dzięki za sprostowanie.
Zwyciężaj bez przechwalania się, przegrywaj bez biadolenia, a inni wkrótce zaczną cię szanować - Napoleon Hill
kudłaty pisze:80+ siekier dwuręcznych to odkryta opcja ofensywna.
Mam totalnie nubskie pytanie, ale kumpel nie chce mi wierzyć, więc piszę do was.
Sprawa ma się tak, mam ziutka na orle i wbijam nim np. w combat z white lionsami (whatever). Czy oddział może bić po orle, zabijając go i zostawiając bobla na piechotę?
Na tym kompie nie mam RB i nie mogę tego ogarnąć, a jak już napiszecie to wrzućcie, na której stronie RB to znajdę, to jak będę na swoim lapie to sprawdzę
Pozdro
Sprawa ma się tak, mam ziutka na orle i wbijam nim np. w combat z white lionsami (whatever). Czy oddział może bić po orle, zabijając go i zostawiając bobla na piechotę?
Na tym kompie nie mam RB i nie mogę tego ogarnąć, a jak już napiszecie to wrzućcie, na której stronie RB to znajdę, to jak będę na swoim lapie to sprawdzę
Pozdro
str.105 wielkiego podrecznika:
"Whilst a cavalry model is treated as a single model for the purposes of hitting and wounding, a character and his ridden monster can be attacked separately. As the battle goes on, the character may find himself unhorsed (well, ungriffoned, or un-dragoned anyway) or the monster might have its rider slain from of its back."
s.106 "...the model is replaced by a foot version of the rider.."
To chyba tyle, ma byc bardziej szczegolowo?
"Whilst a cavalry model is treated as a single model for the purposes of hitting and wounding, a character and his ridden monster can be attacked separately. As the battle goes on, the character may find himself unhorsed (well, ungriffoned, or un-dragoned anyway) or the monster might have its rider slain from of its back."
s.106 "...the model is replaced by a foot version of the rider.."
To chyba tyle, ma byc bardziej szczegolowo?