Wybory parlamentarne 2011

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 15 paź 2011, o 12:08

Nastroje społeczne ulegają radykalizacji- dlatego Palikot ma aż 10% poparcia, co więcej, jestem pewien, iż ma go więcej niźli jest to odwzorowane w sejmie. Reakcją na tłumy pod krzyżem pojawili się, odpowiednio, ludzie, którym to nie pasuje. Sam byłem pamiętnego dnia na krakowskim i powiem szczerze, przerażony byłem nienawiścią buchającą z tych biednych, zapomnianych przez siebie emerytów. Było mi też, na dłuższą metę, wstyd, iż jestem świadkiem tak kipiącego jadu i jawnej pogardy dla Państwa Polskiego( czymże innym są postulaty stwierdzające, iż jedyny PRAWDZIWY rząd to ów powołan przez PiS?). Jak patrzę na to wszystko z perspektywy pełnej, rozumiem już, dlaczego hasła głoszone przez Palikota znalazły taki odzew. Sam zresztą się nie dziwię i gorąco kibicują Januszowi w walce o świecką Polskę. I nie obchodzi mnie za bardzo, czy jest "kontrolowaną opozycją", czy też "hipokrytą i rzezimieszkiem". Wolę go od zidiociałej bandy rozmodlonych fanatyków kościoła i tym podobnego plugastwa.
TL'DR

PiotrekN · Post autor: **PiotrekN** » 15 paź 2011, o 12:14

Ale jesteś lepszy od nich, bo nie używasz mowy nienawiści, nie ubliżając przy każdej okazji swoim przeciwnikom !!! Dlatego jak na dłoni widać kto jest lepszy w tym sporze

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 15 paź 2011, o 12:46

karl1299 pisze:
Naviedzony pisze: Historia postępu to historia ludzi, którzy zmienili poglądy swoje i innych.

I co nazywasz postępem Bolszewizm, mordy rewolucji francuskiej?? Czy nie widzisz ze mimo upływu lat ludzie żyją w dziczy. Historia widziała już wszystko czas na powtórkę.

Chociażby. Bo mordy były zawsze w imię tej lub innej ideologi. Ale dla Twojej wiadomości postępem nazywam na przykład odejście od teorii geocentrycznej na rzecz heliocentrycznej. Oczywiście bez bólu się nie udało, bo jakaś potężna organizacja uznała to za niezgodne z poglądami, które powinny powszechnie panować. Co to była za organizacja? Czekaj... Czy to nie przypadkiem Kościół?

PAWLAK · Post autor: **PAWLAK** » 15 paź 2011, o 12:56

Naviedzony pisze: Ale dla Twojej wiadomości postępem nazywam na przykład odejście od teorii geocentrycznej na rzecz heliocentrycznej. Oczywiście bez bólu się nie udało, bo jakaś potężna organizacja uznała to za niezgodne z poglądami, które powinny powszechnie panować. Co to była za organizacja? Czekaj... Czy to nie przypadkiem Kościół?

Widzę, że twoja wiedza Historyczna jest bardzo uboga w XI w. pisze Thietmar o tym że, blaskiem swym przyćmiewa ziemska kule w domyśle Otton I. Musisz jeszcze wiele się dowiedzieć bo robisz z siebie pośmiewisko z tymi argumentami jak broniony przez ciebie pan Janusz P.

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 15 paź 2011, o 13:25

Ale jesteś lepszy od nich, bo nie używasz mowy nienawiści, nie ubliżając przy każdej okazji swoim przeciwnikom !!! Dlatego jak na dłoni widać kto jest lepszy w tym sporze

Nie masz pojęcia o Mowie Nienawiści

Poczytaj coś więcej niźli wikipedię.

PiotrekN · Post autor: **PiotrekN** » 15 paź 2011, o 14:33

Może nie mam, po prostu między określeniami zwolenników palikota w stylu fanoli od krzyża i określeniami pisowców w stylu wieszaniu zdrajców nie widzę większej różnicy. Obie strony wypadają równie tępo prowadząc na tym poziomie dyskusję.

Telchar · Post autor: **Telchar** » 15 paź 2011, o 15:32

A na koniec:
http://2.bp.blogspot.com/_d7cws1lFj0g/T ... mbies2.png

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 15 paź 2011, o 17:30

Oj tam, oj tam...

Panowie ( i panie, jak są

), ja osobiscie odczytuję te 10 % opparcia jako wyraz zmęczenie wojną polsko-polską, to tego "przyprawione" swoistą przekorą i chęcią zirytowania woecnie rządzących. Palikot, trzeba mu to przyznać, jest bardzo zręcznym graczem politycznym jeśli potrafił w kilka miesiecy powołać wokół siebie ruch który zdobył od zera pozycje trzeciej siły politycznej w kraju, gdzie scena polityczna jest ( była ? ) od 2004 podzielona głownie między PiS i PO. Zobaczymy co "pan janusz" z tym fantem zrobi, sam jestem ciekaw.

A tak generalnie dyskutantom polecam mały seans "My Little Pony" na odstresowanie, zanim się za bardzo pogrążą w wzajemnym testowaniu siły swoich argumentów

.

Rilam · Post autor: **Rilam** » 15 paź 2011, o 19:50

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2 ... 1318620390

Ciekawostka. Warto byłoby poszukać tego wpisu. Może nawet to zrobię w wolnej chwili.

Karli · Post autor: **Karli** » 15 paź 2011, o 20:39

Tu jest: http://palikot.blog.onet.pl/1,AR3_2009- ... index.html

Co prawda na kwejku ucięto ostatnie zdanie, gdzie Palikot pisze że

Są jednak sytuacje gdzie zdecydowana większość jest innego zdania i w tych miejscach powinno dojść do zmiany. Krzyż nie powinien dzielić Polaków.

... ale ma u mnie za to kolejnego minusa

Ingen175 · Post autor: **Ingen175** » 16 paź 2011, o 09:11

To polityk, nie wiem czego się spodziewaliście.

Akadera · Post autor: **Akadera** » 16 paź 2011, o 13:33

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,title, ... omosc.html
Nowa rozkmina episkopatu.

Ingen175 · Post autor: **Ingen175** » 16 paź 2011, o 14:26

Generalnie powinno być to rozwiązane tak jak na zachodzie - podatek na kościół, albo tak jak Palikot proponuje - odpis od podatku.
A nie każdorazowe sięganie do budżetu - po emerytury dla księży czy po różne inne środki.

BTW. Odpowiedź Hofmana miażdży. Ja bym w tym momencie poprosił o przeliczenie "tego aspektu historycznego" na realne pieniądze. Zresztą najlepsze miny robił dzisiaj w programie "Kawa na ławę"

Karli · Post autor: **Karli** » 16 paź 2011, o 18:01

Nic dziwnego, w końcu mają wydatki i zaczyna klechom brakować na to: http://m.warszawa.gazeta.pl/warszawa/1, ... esciu.html

Akadera · Post autor: **Akadera** » 16 paź 2011, o 18:35

Ten budynek napewno jest potrzebny dla odnowy moralnej naszego kraju i kosciola a kto jest przeciw "nieodpowiedzialnie wywoluje demony wojny religijnej" parafrazujac Michalika.
Ingen: Mozna gdzies ten odcinek na necie zobaczyc?
Co do kasy na kosciol to najbardziej mi sie podoba opcja dodatkowego podatku wyznaniowego ale przy zalozeniu ze panstwo juz nie lozy na koscioly w zaden sposob. Katechetow, kapelanow, remonty kosciolow, emerytury, ubezpieczenia zdrowotne czy oswietlanie kosciolow itp to juz niech sukienkowi sami sobie finasuja a nie siorbanie tu i tu

O gruntach sprzedawanych ponizej ceny czy o komisjach majatkowych nie wspomne. Zreszta to chyba jeszcze wciaz komisje majatkowe 3 kosciolow dzialaja :/

Tandor92 · Post autor: **Tandor92** » 16 paź 2011, o 18:56

Dla mnie podatek od wiary jest kretyńskim pomysłem. Po co państwo ma ingerować w sprawy obywatel-kościół?
W interesie parafianina jest dać tyle na tace, aby kościół się utrzymał. Bogatszy da więcej, biedniejszy mniej, po to to odgórnie ustalać podatkiem? Za mało biurokracji mamy?

Bestialski_Brokuł · Post autor: **Bestialski_Brokuł** » 16 paź 2011, o 18:59

No tylko właśnie ta propozycja zakłada odpis od podatku, więc nie wiem w czym problem. Poza tym kluczowym słowem jest "może". Podatnik może odpisac 1%, a Kościół może zyskac x pieniędzy. Co nie znaczy, że tak będzie. Poza tym problem nie leży w tym ile pieniędzy Kościół dostanie teraz, a ile ewentualnie dostanie tylko w tym jak wygląda system. Wielu nie podoba się iż obecnie Kościół po prostu dostaje 100 mln z kasy państwowej chociaż nie wszyscy się z nim utożsamiają. Tutaj mamy zmianę sytuacji, a odpis jest dobrowolną decyzją każdego podatnika, który chce go dokonac. Ale rozumiem, że możliwosc samodzielnego zdecydowania na co idzie chociaż 1% haraczu na państwo jest niedopuszczalne w państwie demokratycznym. Poza tym możliwe jest już przecież odpisanie 1% podatku na rzecz organizacji społecznych i charytatywnych- ciekaw jestem czy pan Siwiec również ten proceder postrzega jako "skok na wspólną kasę". Zresztą system taki istnieje w wielu państwach europejskich.

Tandor92 · Post autor: **Tandor92** » 16 paź 2011, o 19:07

Zabieramy jakiekolwiek pieniądza od Państwa dla Kościoła i tyle. Reszta sama się załatwi.
Jak nie zrobię odpisu, to ten 1% i tak mi zabiorą, nieprawdaż? Wystarczy, aby w ogóle zabrać ten 1% podatku(który można odpisać) i obywatele sami zdecydują gdzie i jak chcą go wydać. Po co bawić się w pośrednika jakim jest państwo? Jeśli mam więcej pieniędzy w kieszeni, mogę więcej dać na tace, ale nie muszę.

Duderson · Post autor: **Duderson** » 16 paź 2011, o 19:11

karl1299 pisze:
Naviedzony pisze: Ale dla Twojej wiadomości postępem nazywam na przykład odejście od teorii geocentrycznej na rzecz heliocentrycznej. Oczywiście bez bólu się nie udało, bo jakaś potężna organizacja uznała to za niezgodne z poglądami, które powinny powszechnie panować. Co to była za organizacja? Czekaj... Czy to nie przypadkiem Kościół?
Widzę, że twoja wiedza Historyczna jest bardzo uboga w XI w. pisze Thietmar o tym że, blaskiem swym przyćmiewa ziemska kule w domyśle Otton I. Musisz jeszcze wiele się dowiedzieć bo robisz z siebie pośmiewisko z tymi argumentami jak broniony przez ciebie pan Janusz P.

Oczywiście proces i uwięzienie Galileusza to tylko lewacka plotka, a każdy kto twierdzi inaczej, tylko robi z siebie idiotę. Ciekawe, gdzie Ty się uczyłeś historii.

Akadera · Post autor: **Akadera** » 16 paź 2011, o 19:16

W chwili obecnej mozesz przekazac instytucjom pozytku publiczmego 1%. Jesli dobrze rozumiem to kk chce zeby dodatkowy 1% a nie ten sam moc przekazac kosciolowi. W takim wypadku idzie nam tu kryzys a kk proponuje zmniejszenie przychodow dla panstwa nawet o 600mln zl jak twierdzi GW. W Niemczech i Włoszech istnieje podatek wyznaniowy jako akurat dodatkowa danina a nie jakis % z podatku, popraw mnie jesli sie myle.
Oczywiscie super by bylo jakby koscioly utrzymywaly sie tylko z tacy i nie wyciagaly w ogole kasy po cokolwiek do panstwa i byly przez nie traktowane bez szczegolnych wzgledow, tu sie zgadzam.

Wybory parlamentarne 2011

Re: Wybory parlamentarne 2011