Jak zostać Generałem - czyli początkującego pytań kilka

[Andrzej]

Za 16 LSG to ja mam 19 łuków, więc wiesz Ok, niech Ci będzie. biją sie nieco lepiej, strzelają gorzej i są drożsi

[Ukalez]

Liczyłem 14 LSG z tarczami vs. 16 łuków Cieszę się, że doszliśmy do porozumienia

[Siweusz]

Liczyłem 14 LSG z tarczami vs. 16 łuków Cieszę się, że doszliśmy do porozumienia

To policz jeszcze dla równych wartości punktowych. Tak będzie uczciwiej.

[Ukalez]

Dołożenie jednego łucznika (tak aby łuki miały nawet więcej o 5 punktów) nie zmienia tego wyniku 17 łuków bije się tak jak 16.

[Andrzej]

Widze Ukalez, że nie myślisz dalej, jak jedna tura CC

[Siweusz]

11 LSG = 143 pkt
13 łukoli = 143 pkt
Jakie zaokrąglenia przyjąłeś?
Pominę fakt tego fikcyjnego kombatu, bo jak nasz czempion Endriu wyżej napisał łukole rozwalą LSG z łuków zanim tamci sukienki poprawią.

[Ukalez]

Przy tych ilościach minimalnie lepsi są LSG (2,75:2,17 woundów), przy podwojeniu liczebności LSG do 22 i łuków do 26 wynik wynosi (5,5:3,33) zakładając, że łuki staną w hordzie (co też korzystne dla nich na dobrą sprawę nie jest, bo nie będą miały steadfasta), ale po 5 w szeregu płaciłyby połowę tego. Nie twierdzę, że LSG są lepsze od łuków, poszło po prostu o wartość w CC, więc się nie zgadzam, że łuki lepiej walczą, czysta statystyka.

[Siweusz]

Przy tych ilościach minimalnie lepsi są LSG (2,75:2,17 woundów)

Uważam, że źle policzyłeś. W battlu po rzutach na trafienie nie ma ułamków. To nie statystyka, tylko fakt. LSG będą mieli 5 lub 6 trafień. Łukole 6 lub 7.
Jakie przyjmujesz założenie? Połówki zaokrąglamy w dół, czy w górę?

[Andrzej]

Akurat tutaj się mylisz, ułamki w battlu podczas liczenia statystyki sa bardzo przydatne

[Siweusz]

Akurat tutaj się mylisz, ułamki w battlu podczas liczenia statystyki sa bardzo przydatne

Ja się z tym zgadzam, ale twierdzę, że z rzutów na trafienie muszą wyjść liczby całkowite. Nie ma bata. Ułamki z rzutów na trafienie zagną statystykę w dół lub górę w rzutach na ranienie.

[Andrzej]

No właśnie nie! Do raniania, a potem savów i wardów trzeba zawsze brać ulamki!

[Ukalez]

Andrzej dobrze gada, polać mu! Oczywiście ma też rację, że w kolejnych rundach CC przewaga LSG będzie maleć przy tak niewielkiej liczebności oddziałów, jednakże trzeba mieć też na uwadze prawdopodobieństwo break'a łuków po pierwszej turze CC. Ale nam się faza włączyła dobra kończymy bo Asassello zamknie temat

[Siweusz]

No właśnie nie! Do raniania, a potem savów i wardów trzeba zawsze brać ulamki!

Udowodnij mi, że ułamki nie zaginają statystyki, przy fakcie, że przed każdym rzutem mamy liczby całkowite.

Ukalez, As nie może zamknąć, bo gadamy o battlu. A faza jest fajna. Dalej się poupieram przy swoim. Nawracajcie mnie.

Dodam od siebie Endrju, że przy trafieniach, ranieniach, sejwach i wardach ułamki nie naginają tak statystyki, masz rację, ale przy dwóch rzutach, na trafienie i ranienie jak w przypadku łukoli już tak.

[Andrzej]

Mamy 10 strzał, trafiamy na 5+, ranimy na 4+

Twoją metodą:

trafia 3, rani 1 lub 2

Moja metoda:

trafia 3,(3), rani 1,(6)

Jak więc widzisz, teraz widać, że jest znacznie większa szansa na wbicie 2 ran, niż jednej, co pozwala Ci na lepsze zaplanowanie strategi!

[Siweusz]

Ale ja pisałem o czymś innym.
Dobra Endrju, pogadamy kiedyś na masterze i wyjaśnie o co mi biega. Pewnie na Bazylu.
Pozdro.

[Andrzej]

Właśnie, pochwalisz się rozpą?

[Siweusz]

Jaką? Hordą 2 x 30 WL?

[Andrzej]

Masz na 1600 2x30 WL? Ja tam nie mam żadnego

[Siweusz]

Czemu 1600?
Ja pisałem o Bazylu. Na Euro.

[Andrzej]

Ok, nie było pytania. Ja na stratego zdradziłem HE i jade DE