Moja mała analiza w kontekscie wiekszosci rozpisek (tj. duzi Ironi i jakies pomoce w stylu snajperzy i mournfangi)
Lore of Death
chyba najsłabsza dla nas domena, bo czary w wiekszosci działaja na takim zasiegu, kiedy chcemy juz szarzowac, megaprzydatne jest obnizanie LD w kontekscie feara i brejka (nawet na stubbornie) ale ja jakos nie widze potencjału na reszte. szczegolnie ze nawet słoneczko ma wieksze ryzyko skrzywdzenia nas niz wroga. Jezeli ktos grał na tej domenie niech sie wypowie ja jej daje 5/10
Lore of Beast
Poczatkowo myslałem ze bede grał na tym, bo ma fajna 0 a i włocznia sie przydaje, ale potem zdałem sobie sprawe ze jest duze ryzyko wylosowania gównianych czarów (np srednio widze 6, pocisk jest załosny itp) Drugi kmin to wzięcie go dla małego dla sygnatury ale wtedy mam blokade lordem na inne domeny i to w zasadzie eliminuje dla mnie beast 5/10
Lore of The Maw
No i tutaj mam najwiekszy problem. Czary sa zajebiste i wchodza na małym castingu, plus nawet fajny atrybut, szczególnie jak sie rzuca z +5 do casta
Stubborn, +1 T i Regenka ratuja dupe, w skrajnych przypadkach warto rzucic nawet mózgojeba. Minus zasadniczy - nie ma czarów ofensywnych. Przy moim stylu gry gdzie mimo wszytsko skupiam sie zeby złowic cos duzego, czesto nie mam jak kasowac smieci które mi lataja i blokuja. Szkoda strzałow z Leadów czy Manów a nasz pocisk jest tragiczny. Wiem - to kwestia taktyki, blokowania psami, myslenia, ale nie wierze ze nie macie akcji w stylu - OK jak chce zlapać Speary to odpuszczam sobie łuki na wzgórzu, niech juz sobie tam stoja. Zostaje wprawdzie Belly z kula, ale tu juz trzeba rzucic co najmniej ta srednia wersje zeby wogole cos zdziałac a wtedy zostaje mało kosteczek (bo na kulke to conajmniej 3 ida). 7/10Lore of Heavens
Poczatkowo nie miałem do niej przekonania, bo nie ma pierdolniecia, ale teraz po paru testach przekonuje sie do niej baaardzo. Teoretycznie, nawet przy najgorszym rzucie (1,2,3,4) mamy choc 1 czar ofensywny i to z fajna siła. 5 i 6 sa rewelacyjne, szczegolnie na defensy które nas srednio ciesza. 0 w gruncie rzeczy tez jest sympatyczna bo obnizamy Ld i mininalizujemy straty z duzych łuków, ew probujemy wyłaczyc jakas katapulte. Generalnie nie widze jakiegos megasłabego czaru tutaj (no srednia jest odpychaczka, ale jak nam sie nie uda szarza to potem rywalowi moze tych D3+1 cali zabraknac
) daje 8/10Ja stawiam teraz na hevena plus mały z mawem (albo uda sie rzucc regenke,tafa albo bierzemy bezpieczna sygnature) zobaczymy jak sie sprawdzi turniejowo, bo na razie grałem nim tylko towarzysko. A Wam co sie spisuje?
Faktycznie brakuje pocisków, ale za to dostajemy bardzo dobre czary defensywne. Ostatnio na stubbornie rzuconym na bullsów z magiem stałem 5 tur combatu walcząc z 30 bloodletterów od przodu i 6 flamerów od boku (obydwa oddziały z heraldami). Zabrakło BSB w zasięgu bo stałbym do końca gry.
. Swoją drogą nie wiem czemu się pchasz, ale ja tam trzymam lorda maga w 6 ołowiomiotaczy z dala od walk. Nie widzisz potencjału na 0 z deatha? wystarczy trafić na stegadona, steam tanka, terror geja wampirów, dzwonek, kadzidło czy inny tego typu syf i problem się rozwiązuje. Co plewnego jest w -1S, 1T? Nagle się okazuje, że GG nie rani nas na 2+ a white liony padają od strzelania jeszcze szybciej niż zwykle. Już nie wspomnę o walce z chałasem bo tam 4 siły i 3 tafa na warriorach staje się już prawie nie bolesna 
