8 edycja- pytania 2

Azurix · Post autor: **Azurix** » 26 gru 2011, o 22:41

Według tekstu w RB (tym z IoB) na stronie 54-55, jednostka nie traci Steadfasta ze względu na Dezorganizację, a jeśli posiada Steadfasta, to przeprowadza reorganizację po porażce na niemodyfikowanej wartości Leadership. O to chodziło?

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 26 gru 2011, o 23:12

Działa

Azurix · Post autor: **Azurix** » 27 gru 2011, o 00:38

Można w ogóle stracić Stedfasta w jakikolwiek sposób poza walką w lesie?

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 27 gru 2011, o 01:47

tracąc tyle modeli/zmieniając formację tak, że nie ma się więcej szeregów niż przeciwnik.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 27 gru 2011, o 01:50

Tak, tyle to ja wiem. Rozumiem, że nie ma innego sposobu, jak zdziesiątkować taki oddział lub też zaszarżować w lesie? Po prostu uważam wielkie oddziały Slave'ów i Goblinów za dość upierdliwe, w momencie, gdy Elfów jest bardzo mało na stole ze względu na ich koszt punktowy

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 27 gru 2011, o 02:56

Napisz skargę do GW

Masz flamesy, są bardzo dobre na takie oddziały

Venitel · Post autor: **Venitel** » 27 gru 2011, o 11:01

Azurix pisze:Można w ogóle stracić Stedfasta w jakikolwiek sposób poza walką w lesie?

Jak sie dostanie szarze od boku to tez sie traci steadfasta, i wogole premie za szeregi.
Glowy nie daje, ale tak mi zawsze "wciskali"

krystian1wielki · Post autor: **krystian1wielki** » 27 gru 2011, o 11:05

to cie wałowali niecnie - stedfast nie jest tracony przy szarży z boku - polecam zajrzeć do RB

Post autor: **Jagal** » 27 gru 2011, o 14:23

krystian1wielki pisze:to cie wałowali niecnie - stedfast nie jest tracony przy szarży z boku - polecam zajrzeć do RB

A to nie jest tak, że na zasady ETC traciło sie steadfasta przy szarzy z boku, jesli przeciwnik mial conajmniej 2 szeregi(pierwszy i drugi, nie rank bonus)?

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 27 gru 2011, o 15:58

Nic takiego nie było

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 27 gru 2011, o 20:49

Było Andrzej ale w pierwszych trzech wersja AR - od wersji 4+ juz nie było

SiersciucH · Post autor: **SiersciucH** » 27 gru 2011, o 21:00

Strenght in Numbers traci się z tego co mi wiadomo wtedy, gdy traci się Rank Bonus, czyli np. podczas Dezorganizacji. Nie jestem na 100% pewien, ale jeśli gdzieś jest zapis o "Niemodyfikowanej" liderce, to ta zasada specjalna też chyba nie ma zastosowania, a przynajmniej zawsze tak kumpel posiadający Skaveny grał.

hmm z tego co mi wiadomo zasady AB są ważniejsze niż podręcznikowe więc zapis o niemodyfikowanej liderce chyba nie gra tu roli, ale gdzie jest zapis że za dezorganizację, lub za atak z flanki bądź tyłu traci się rank bonus do strenght in numbers

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 27 gru 2011, o 22:36

dodajesz current rank bonus równy 0 wtedy.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 27 gru 2011, o 22:55

W RB jest zapis, ze przy Dezorganizacji traci się Rank Bonus, a Stength in Numbers dodaje Rank Bonus do liderki. Innymi słowy, Dezorganizacja nie znosi SiN, ale do Liderki dodawane jest "0" bo taki jest w tym momencie Rank Bonus.

Co do Niemodyfikowanej liderki, to w opisie SiN jest "Add" więc modyfikują liderkę, tak więc taka "0" z Deatha raczej ignoruje SiN. Takie moje zdanie oparte o doświadczenia z tą armią.

A zasada, ze AB jest ponad RB dotyczy chyba tylko tych sytuacji, w których występuje sprzeczna interpretacja tej samej zasady, na przykład różne koszty tego samego przedmiotu. W tym wypadku nie ma żadnej sprzeczności, bo SiN to zasada modyfikująca liderkę o Current Rank Bonus, a to co go anuluje nie wpływa na tą zasadę konkretnie, lecz bierze pod uwagę niemodyfikowaną liderkę (tą w statystykach) lub też wpływa na Rank Bonus.

misha · Post autor: **misha** » 27 gru 2011, o 23:39

taką kminę załapaliśmy w trakcie bitwy ostatnio

zastanawiam się jak to poprawnie w opinii sędziów należałoby rozegrać

co się dzieje z bohaterem który był częścią oddziału z szerokim frontem (nie uczestniczył w walce np był na skraju hordy), ten oddział został wybity i sam heros zdaje break lub tylko heros został jak oddział posypał się z CR'a

- zdaje break? jak zda to jest poza combatem czy go dosuwać trzeba?
- czy może jest poza combat'em od razu?

Co się stanie w sytuacji kiedy w takiej hordzie herosi stoją po przeciwległych rogach i w wyniku walki zginęli wszyscy R&F
- przesuwamy czy nie tych herosów by się ze sobą stykali tworząc pozostałość po oddziale i co dalej? czy może nic nie ruszamy i jak wyżej wychodzą obaj osobno z walki?

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 28 gru 2011, o 00:48

Heros tak samo jak zwykłe modele z ostatniego szeregu dosuwa się do walki. Nawet jak oddział cały zginie on i tak wejdzie w kontakt w takie miejsce by jak najmniej oddziałów przeciwnika wyłączyć z walki.

misha · Post autor: **misha** » 28 gru 2011, o 09:06

dzięki
hmm no dobra takie coś nie wyjdzie z combatu
a nadal obowiązuje maksymalizacja? w sensie trzeba go przesunąć tak by zrobić maks w najbliższym możliwym miejscu b2b czy można corner-to-corner albo może wybrać w którym miejscu sie go postawi w styku

uznałbym, że w przypadku 2 herosów po rogach to stają po środku po prostu maksymalizując, dobrze?

#helion# · Post autor: **#helion#** » 28 gru 2011, o 10:17

pytanie z dziedziny psychologia a magia
jednostka dostała bonus Speed of light (WS10 i I10) jest w combacie i obewa strach, czy:
a) mimo czaru WS spada do 1
b) olewa się to bo jest pod wpływem czaru

zagwozdka po wczorajszym sparingu i ulanym fear na 9 z re-rollem

Byro · Post autor: **Byro** » 28 gru 2011, o 10:26

Z tego co pamiętam spada, bo najpierw był czar zwiększający, zaś potem efekt fear'a.

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 28 gru 2011, o 11:00

@misha. Generalnie wedle zasad dostawiasz gdzie chcesz, wedle uściśleń Polskich już masz obowiązek maksymalizacji.

@helion. Tak jak Byro pisze, kolejność nachodzących efektów się liczy.

8 edycja- pytania 2

Re: 8 edycja- pytania 2