Mangler Squig
Moderator: Kołata
Re: Mangler Squig
Jaką średnicę podstawki mają teraz Manglery?
Akurat zajmuję się tym trochę zawodowo - odlewami. Powód jest prozaiczny- kasa - żywica jest dwa razy tańsza od dobrego plastiku i nie wymaga tak dobrych form jak plastic. Ja się tylko zastanawiam co się stanie z figurką żywiczną za 2 lata lub co z niej zostanie po postawieniu na słońcuYahoo82 pisze:. Nie wiem po co bawią się w żywicę, skoro nowy plastik GW ma taką jakość przy tak łatwej obróbce i konwersji.
Hmmm to dlaczego modele żywiczne są droższe od plastikowych (np. BOBB jest dostępny w obu wersjach)?PiotrB pisze:Akurat zajmuję się tym trochę zawodowo - odlewami. Powód jest prozaiczny- kasa - żywica jest dwa razy tańsza od dobrego plastiku i nie wymaga tak dobrych form jak plastic. Ja się tylko zastanawiam co się stanie z figurką żywiczną za 2 lata lub co z niej zostanie po postawieniu na słońcuYahoo82 pisze:. Nie wiem po co bawią się w żywicę, skoro nowy plastik GW ma taką jakość przy tak łatwej obróbce i konwersji.
Bo to GW i tyle.Yahoo82 pisze:Hmmm to dlaczego modele żywiczne są droższe od plastikowych (np. BOBB jest dostępny w obu wersjach)?
Też bym nie przesadzał z tym "rozlewaniem się na słońcu", co nie zmienia faktu że FC to gówno.
O rrany. Model mi się podoba,ale zdecydowanie nie jako TA właśnie jednostka. To powinna być jakaś 'bestia do nowej edycji O&G',bo rozmiary tego czegoś właśnie takie coś podpowiadają. Trochę przegięli ze skalą. Great Cave Squigi są znacznie mniejsze od tych olbrzymów na tym nowym modelu.
A niech to,kupił bym to,pewnie kupię. Ale raczej zrobię z tego 2 Manglery,jak część z was już wspominała. Szkoda kaski... no i nerwów przy pracy nad tym.
A niech to,kupił bym to,pewnie kupię. Ale raczej zrobię z tego 2 Manglery,jak część z was już wspominała. Szkoda kaski... no i nerwów przy pracy nad tym.
"Kobieta powinna być na tyle wykształcona, żeby przyciągnąć głupich mężczyzn i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych"
Postawilem wczoraj manglera w szafce obok zwyklych squigów i obok gobosa na giant squigu...
Co oni narobili, ten mangler jest ogromny!!! sam jeden sqguig 2x wiekszy od tego na ktorym gobos siedzi, jakas paranoja i brak utrzymania skali - przesadzili
teraz jestem juz całkowicie pewien, że robię z niego 2 osobne modele...
Co oni narobili, ten mangler jest ogromny!!! sam jeden sqguig 2x wiekszy od tego na ktorym gobos siedzi, jakas paranoja i brak utrzymania skali - przesadzili
teraz jestem juz całkowicie pewien, że robię z niego 2 osobne modele...
Bulwok pisze:Mógłby mi ktoś wyjaśnić zasady mangler squiga 8 edycji?
Jak przejeżdża przez kolesia ( i zatrzymuje sie w polowie klocka)
I jak ktos przez niego szarżuje, albo na niego.
przelatujac przez oddzial zadaje 2d6 i potem ruch losowy
nie mozna na niego szarzowac mozna sie zatrzymac na nim po czym zadaje 4d6 i ginie
podpis był nieregulaminowy
Eh,pisze wyraźnie w naszej wspaniałej książce że zadaje 2D6 za wejście na squiga i KOLEJNE D6 kiedy umiera w agonii,czyli razem 3D6 a nie 4 jak wspomniałeśrauliq pisze:Bulwok pisze:Mógłby mi ktoś wyjaśnić zasady mangler squiga 8 edycji?
Jak przejeżdża przez kolesia ( i zatrzymuje sie w polowie klocka)
I jak ktos przez niego szarżuje, albo na niego.
przelatujac przez oddzial zadaje 2d6 i potem ruch losowy
nie mozna na niego szarzowac mozna sie zatrzymac na nim po czym zadaje 4d6 i ginie
"Kobieta powinna być na tyle wykształcona, żeby przyciągnąć głupich mężczyzn i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych"
Dasieq pisze:Eh,pisze wyraźnie w naszej wspaniałej książce że zadaje 2D6 za wejście na squiga i KOLEJNE D6 kiedy umiera w agonii,czyli razem 3D6 a nie 4 jak wspomniałeśrauliq pisze:Bulwok pisze:Mógłby mi ktoś wyjaśnić zasady mangler squiga 8 edycji?
Jak przejeżdża przez kolesia ( i zatrzymuje sie w polowie klocka)
I jak ktos przez niego szarżuje, albo na niego.
przelatujac przez oddzial zadaje 2d6 i potem ruch losowy
nie mozna na niego szarzowac mozna sie zatrzymac na nim po czym zadaje 4d6 i ginie
Sprawdz dokladnie 2d6 za wejscie plus 2d6 za jego drgawki co lacznie daje 4d6
EDIT: z ciekawosci porownalem polski book z angielskim.
i tutaj jest blad
ANG:2d6+d6
POL:2d6+2d6
podpis był nieregulaminowy
Racja, ja mam angielski i wyraźnie pisze 2d6 plus d6... Chyba trzeba to uznać za błąd w tłumaczeniu i grać "w oryginalnej" wersji (choć niewątpliwie wszyscy by chcieli 4d6 )rauliq pisze: EDIT: z ciekawosci porownalem polski book z angielskim.
i tutaj jest blad
ANG:2d6+d6
POL:2d6+2d6
Wyszedłem pewnie na zarozumialca...i dlatego nie kupuję polskich army book'ów :/ Ciekawy błąd,bardzo korzystny ale oczywiscie grajmy wedłuz zasad oryginalnego angielskiego wydania.
"Kobieta powinna być na tyle wykształcona, żeby przyciągnąć głupich mężczyzn i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych"