PYTANIA ODNOŚNIE ZASAD TOMB KINGS

X.Maciek · Post autor: **X.Maciek** » 13 gru 2011, o 23:56

Shino pisze:rydwany jak wieloczesciowe stworki maja inicjatywe najwyzsza w oddziale.

Poza tym stalkery uzywaja najwyzszej inicjatywy w oddziale

Czyli stegadon dostaje na 6+ rany tylko? Albo jeśli bohater siedzi w oddziale to oddział obrywa na inicjatywie bohatera?

Post autor: **Shino** » 14 gru 2011, o 01:16

stegadon jest monsterem. One maja swoje zasady.

Maja tez zasade, ze skinka mozna zdjac osobno. Jak bedziesz osobno targetowal jezdzca i steeda to poporownujesz rydwan do stegadona

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 14 gru 2011, o 14:27

Chwila, chwila. Ale atak Stalkerów to strzelanie. Wykorzystuje po prostu wartość I zamiast wartości T. Chcesz mi powiedzieć, że Stalkerzy strzelając do np. rydwanu, na którym jedzie Tomb Prince (już po randomizacji) ranią Tomb Prince'a na jego wartości I i ranią rydwan na wartości I Tomb Prince'a?

Domino · Post autor: **Domino** » 14 gru 2011, o 18:00

Hm. Rydwan jest raniony osobno, powiedziałbym, że na I stworków ciągnących rydwan, ale sam nie wiem dokładnie.

Denn · Post autor: **Denn** » 14 gru 2011, o 18:34

Domino pisze:Bo nie ma co się rozpisywać nad fluffem, a o zasady czy taktykę możesz zapytać w innych tematach.

Loled, mam inne zdanie.

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 14 gru 2011, o 19:08

Domino pisze:Hm. Rydwan jest raniony osobno, powiedziałbym, że na I stworków ciągnących rydwan, ale sam nie wiem dokładnie.

Ja bym powiedział, że to nadal jest strzelanie. Można "pożyczać" Inicjatywę od innych modeli na potrzeby testów, ale na potrzeby rzutów na zranienie?! Ranienie ze strzału Stalkerów nadal wykonywane jest przeciwko T celu, tylko że zamiast T wykorzystuje się wartość widniejącą przy I.

Transmogrifying Gaze pisze:When rolling To Wound substitute target's Toughness with it's Initiative values.

Oznacza to, że na potrzeby ranienia, jeśli cel ma wartość I równą "-", to jego T wynosi wtedy również "-" i jest raniony automatycznie.

Megido · Post autor: **Megido** » 14 gru 2011, o 20:25

Żeby nie było, że się czepiam(ale):

Tomb kings army book strona 45(opis sepulchral stalkers):"Targets with no initiative value are immune to this attack"

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 14 gru 2011, o 20:38

Heh, faktycznie.

Domino · Post autor: **Domino** » 14 gru 2011, o 21:20

Denn pisze:
Domino pisze:Bo nie ma co się rozpisywać nad fluffem, a o zasady czy taktykę możesz zapytać w innych tematach.
Loled, mam inne zdanie.

A co miałoby być w topicu o klimacie? Dyskusja co jest tomb kingowe, a co jest bardziej tomb kingowe, czy też może co tomb kingowe na pewno nie jest? Chcesz znać fluff to poczytaj booka albo poszperaj w necie, ale temat nie ma racji bytu. Loled.

Denn · Post autor: **Denn** » 14 gru 2011, o 22:21

Domino pisze:
Denn pisze:
Domino pisze:Bo nie ma co się rozpisywać nad fluffem, a o zasady czy taktykę możesz zapytać w innych tematach.
Loled, mam inne zdanie.

A co miałoby być w topicu o klimacie? Dyskusja co jest tomb kingowe, a co jest bardziej tomb kingowe, czy też może co tomb kingowe na pewno nie jest? Chcesz znać fluff to poczytaj booka albo poszperaj w necie, ale temat nie ma racji bytu. Loled.

To jest Twoje zdanie jednak widze, ze jakos nie miesci Ci sie w glowie to, ze ktos faktycznie moze by chcial na te tematy porozmawiac zamiast szperac i szukac w necie.

Chyba o to chodzi w calej idei forum?

Domino · Post autor: **Domino** » 14 gru 2011, o 22:38

No forum właśnie jest po to by rozmawiać, wymieniać poglądy, a o czym chcesz dyskutować w temacie o fluffie TK? Wiesz, mi to nie przeszkadza, jak taki powstanie, nie ja tu jestem modem, ale nie do końca rozumiem idee. Jak temat ma żyć?
"Powiedzcie mi chłopaki, w której dynastii żył Khetep?"
" W III"
"Dzięki, a nie uważacie, że jego syn Thutep też był fascynującym władcą?"
No nie czaje, prędzej ktoś się może postarać i zrobić jakiś fajny artykuł o TK, taki porządny opis armii o to jakoś wkleić, ale cały topic o fluffie nie ma prawa się rozwijać.

Rothand · Post autor: **Rothand** » 15 gru 2011, o 10:55

Domino pisze:No forum właśnie jest po to by rozmawiać, wymieniać poglądy, a o czym chcesz dyskutować w temacie o fluffie TK? Wiesz, mi to nie przeszkadza, jak taki powstanie, nie ja tu jestem modem, ale nie do końca rozumiem idee. Jak temat ma żyć?
"Powiedzcie mi chłopaki, w której dynastii żył Khetep?"
" W III"
"Dzięki, a nie uważacie, że jego syn Thutep też był fascynującym władcą?"
No nie czaje, prędzej ktoś się może postarać i zrobić jakiś fajny artykuł o TK, taki porządny opis armii o to jakoś wkleić, ale cały topic o fluffie nie ma prawa się rozwijać.

+1

Megido · Post autor: **Megido** » 27 gru 2011, o 22:05

Czy SS strzelający do maszynki walą po inicjatywie załogi?

eliah91 · Post autor: **eliah91** » 27 gru 2011, o 22:11

Bulwok · Post autor: **Bulwok** » 30 gru 2011, o 23:23

To co jest odporne na te ataki ?

Tomb kings army book strona 45(opis sepulchral stalkers):"Targets with no initiative value are immune to this attack"

Jakieś jednostki nie posiadają inicjatywy ?

Post autor: **Shino** » 30 gru 2011, o 23:34

obecnie w wfb takich nie ma.

Bulwok · Post autor: **Bulwok** » 31 gru 2011, o 19:09

Więc po co ten zapisek w RB?

Kokesz · Post autor: **Kokesz** » 31 gru 2011, o 19:26

Może się jeszcze pojawią.

likaon · Post autor: **likaon** » 1 sty 2012, o 17:35

Czy jeżeli rzucam sygnaturkę i w zasięgu są jednostki w walce wręcz, czy też one odzyskują stracone rany czy też są ignorowane pod tym względem?

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 2 sty 2012, o 11:37

Odzyskują. Tak samo jednostki, które już się ruszyły z popychaczki. Drugiego ruchu nie mogą wykonać, ale mogą być celem czaru, więc odzyskują rany.

PYTANIA ODNOŚNIE ZASAD TOMB KINGS

Re: PYTANIA ODNOŚNIE ZASAD TOMB KINGS