Bandy Grabierzy czyli Rozpiski Bestii

GarG · Post autor: **GarG** » 8 sty 2012, o 09:31

To mam nie dawać w ogóle klocka ungorów do pilnowania magów : O? przeciez ich pociski zjedzą

albo jakis cowboy ~~ a Tak to mam 9/8 LD i mase ran do przyjęcia

krusk · Post autor: **krusk** » 8 sty 2012, o 10:35

Kampisz ich za herdstonem

I ewentualnie zasłaniasz innym oddziałem.

BTW - wymyśliłem taki build na doomka. Co myślicie?
Doombull 353
Heavy Armor, Shield
Gnarled Hide
Warrior Bane
Talisman of Preservation
Crown of Command

Khuman · Post autor: **Khuman** » 9 sty 2012, o 14:56

krusk pisze: BTW - wymyśliłem taki build na doomka. Co myślicie?
Doombull 353
Heavy Armor, Shield
Gnarled Hide
Warrior Bane
Talisman of Preservation
Crown of Command

taki se, marnuje się troszkę potencjał pierdolnięcia doombull, po co stubborn jak można za to wziąć coś by lepiej klepał

uu.. troszkę nie miałem czasu na neta, a tu proszę jakie wspaniałe wieści Grag wraca do dziczy

co do rozpisek:
Klopla: druga ciekawsza i bym dał warda przeciw KB

Krusk : całkiem całkiem, wpada w moje gusta

Grag : wywal te trzy mnioski, nie ma sensu, już lepiej 4 i daj im AHW albo GW, jeśli mają być jakaś kontrą sensowniejszą, i wszędzie shadow

krusk · Post autor: **krusk** » 9 sty 2012, o 22:19

A nad jedną rzeczą się zastanawiam: mój doomek lepszy samopaśny czy w bykach?

Khuman · Post autor: **Khuman** » 10 sty 2012, o 14:42

puszczał bym go samopas

do minosków masz gorebulla

nie można mieć wszystkiego

buniek · Post autor: **buniek** » 10 sty 2012, o 14:48

Własnie co do gorebulla, testował ktoś z was kiedyś 5 minosów z gorebullem?

Khuman · Post autor: **Khuman** » 10 sty 2012, o 14:53

słaby pomysł minosków jednak o jednego za mało, i gorebullów się ciężko składa, bo albo mają pierdolnięcie albo są przerywalni, bo lepsze itemki wchodzą na doombulle

CAR2N · Post autor: **CAR2N** » 10 sty 2012, o 17:37

buniek pisze:Własnie co do gorebulla, testował ktoś z was kiedyś 5 minosów z gorebullem?

Super kombo gorek + 5 minosi GW

Rzucic na nich jeszcze +1S/T

buniek · Post autor: **buniek** » 10 sty 2012, o 18:17

GW? :/
Będą bić ostatni, a tak można potraktować przeciwnika mjasmą i patrzeć jak równo puchnie, bo minoski dają nam 20A S5 + 7A S5 gorebulla, a jak wrzucić na niego brass cleacer to jeszcze 3A S5, reasumując otrzymujemy 30A z S5, co daje nam 15 trafień i od 7-13 łundów (zależy co tłuczemy).
Natomiast jak im dać GW to umrą bardzo chyżo, bo będą bić ostatnie. W takim układzie trzebaby dorzucić herdsona i 2xlv1 z beast sygnaturą (i wtedy pakowac tym minosy, żeby miały te swoje 20A z s8), ponieważ w mojej armii z założenia sygnaturę z beasta rzucam na gory i mam taką maszynkę do mielenia wszystkiego co żywe: 40A S5 z rerollem hitów =

zło

Jak wrzucę herdstona to tnę po śmietniku i mi minosy nie dojdą, bo oberwą z jakiej armaty.
Plusem takiego builda jest zdecydowanie (jeżeli już pakujemy minosy sygnaturą), że są bardziej odporni na LS no i mają te swoje nieszczęsne 20A z S8 (jak dożyją). Co oznacza, że pięknie tną wszelakich rycerzy, czołgi, puszki, sfinksy, stegadony itd.

W ogóle to od razu wrzucę taką zmodyfikowaną rozpę:

Beastlord @ 254
GENERAL; heavy armour; shield
talisman of preservation 45p
crown of command 35p
dragonhelm 10p
bitting blade 10p

Great Bray Shaman @ 235pkt
lore of shadow; 4 magic level

Gorebull @ 214pkt
shield
blackened plate 20p
the brass cleaver 30p

Wargor @ 206pkt
BSB; heavy armour; shield
beast banner 75p
gnarled hide 15p

Bray Shaman @ 125pkt
lore of beasts; 1 magic level
herdstone shard 50p

Bray Shaman @ 75pkt
lore of beasts; 1 magic level

40 Gors @ 345pkt
FCG; ahw

Tuskgor Chariot @ 80pkt

Tuskgor Chariot @ 80pkt

Tuskgor Chariot @ 80pkt

6 Ungor raiders @ 36pkt

5 Ungor raiders @ 30pkt

30 Beastigors @ 405pkt
FCG;
standart of discipline 15p

5 Minotaurs @ 325pkt
musician; gw

5 Harpies @ 55pkt

5 Harpies @ 55pkt

TOTAL: 2600pkt

Wiem, że nie ma scrolla, ale za coś musiałem minosom gw dać. Śmietnik mam maksymalnie ograniczony, no ale uważam, że herdstone jest ważniejszy.
Zastanawiam się nad zmianą sztandaru na beastigorach na banner of etheral flame, bo nie mam żadnych argumentów przeciwko trollom, hydrom itp.

CzarnyKoziolZLasu · Post autor: **CzarnyKoziolZLasu** » 11 sty 2012, o 16:43

Ekspertem nie jestem ale banner of eternal flame zamiast standard of discipline to moim zdaniem dobry pomysł dzięki temu bestigory spokojnie rozczłonkują hydrę czy inne paskudztwo z regeneracją:) (sam zawsze daję ten sztandar moim bestigorom)

Niebezpiecznie schodzę z tematu ale gorzkie żale muszą być: dlaczego hydra kosztuje 175 punktów a ghorghon 275 - dziejowa niesprawiedliwość by GW:(

wertyg · Post autor: **wertyg** » 11 sty 2012, o 17:02

Trzeba czekać na nową edycję booka i tyle.

Nie wiadomo w jakiej kolejności będa bestie? Najpierw teraz chyba Imp, Woch, WE i Bretka?

Rasti · Post autor: **Rasti** » 11 sty 2012, o 17:03

Bestie zostały wydane na przełomie 7/8 edycji, ponoć są wręcz pod 8-mą napisane. Rychło bym się ich nawet nie spodziewał, a nóż mogą wyjść nawet w 9tej...

CAR2N · Post autor: **CAR2N** » 11 sty 2012, o 19:02

Podrecznik ma sporo lipnych spraw ,jak np brak halabard , centi-herosa , najdrozsza=najplewniejsza maczuga , trollhide (lajt armour ? lol mogli dac hajh a jak juz lajt to powinno byc za 40pkt) itd. Jak zrobia nowy AB to bedzie po 2 przedmioty z kazdej kategorii i moze byc lipa.

buniek · Post autor: **buniek** » 11 sty 2012, o 19:15

No, na przykład mogą wywalić takie fajne sprawy jak the brass cleave, blackened plate, ramhorn helm.. co nie zmienia faktu, że wolę stracić kilka świecących pierdółek, w zamian za zbilansowanie armii.

wertyg · Post autor: **wertyg** » 11 sty 2012, o 19:42

Przede wszystkim niech coś z tymi rare'ami zrobią.

Khuman · Post autor: **Khuman** » 11 sty 2012, o 20:33

nie ma co narzekać już na ten AB, tylko trzymać kciuki za nowy że by były marki i ciekawe gifty ( mutacje ), i w miarę wyważone koszty pkt. jednostek, jednym zdaniem tego czego nie ma w tym AB

co do rozpiski: na małych bray shamanach daj shadow, do sygnaturka wychodzi na 5+ a nie na 9+ jak w beast ( policzyłem z modyfikatorem +1 za bestie ), a na dużym beast, choć może zostać też shadow

jednak na minoskach wolał bym AHW, przy trzech miazmach i ewentualnej brzytwie, choć osobiście ostatnio sprawdzam ostatnio shieldy na minoskach

buniek · Post autor: **buniek** » 12 sty 2012, o 21:25

Ale jakto tak, w ogóle beast wywalić :/ przecież bez +1S/T gory nie prezentują żadnej (no prawie) wartości bojowej, no ale ok, masz na pewno większe ode mnie doświadczenie, więc się nie będę wykłóczał (od razu zaznaczę, że beast na GBS odpada, uważam, że prócz 0, 3 i 4 ten lor jest kiepski - !nie linczować! - inne czary są albo nieprzydatne w ogóle 1 i 2 w dobie ranienia na 6tkach i T5 na naszych herołach i lordach oraz 5, która jest bardzo okazyjna, no i 6tka, która w 90% przypadków jest dispelowana ture później i g... z tego jest, bo jak niedajboże nabiją 3+ rany na miśku, to GBS trup i jesteśmu w dupie). Oczywiście to moja opinia o beaście, więc nie bijcie jak wam nie pasi...

Shieldy na minosach są, imo, lepsze od GW, bo nam dochodzi parysejw i jakieś tam zabezpieczenie przed łukam i S3 w ogóle. No i są tańsze, a liczba ataków, jak jest w oddziale gorebul, jest równa co w przypadku AHW.

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 12 sty 2012, o 22:03

Shieldy na minosach są, imo, lepsze od GW, bo nam dochodzi parysejw i jakieś tam zabezpieczenie przed łukam i S3 w ogóle. No i są tańsze, a liczba ataków, jak jest w oddziale gorebul, jest równa co w przypadku AHW.

Jak masz frenzy to nie masz parowania

.

buniek · Post autor: **buniek** » 13 sty 2012, o 12:00

Ano racja

To lipa... mają wtedy tylko sv 5+, czyli w dobie gw prawi żaden. Chyba jednak wolę AHW, w takim układzie.

Dibo · Post autor: **Dibo** » 13 sty 2012, o 14:53

Dispelowanie smoka w fazie magi przeciwnika to przecież prezent bo ogranicza czarowanie własne. Lepiej żeby nam smoka zdjął niż rzucił na siebie brzytwe albo birone.

Bandy Grabierzy czyli Rozpiski Bestii

Re: Bandy Grabierzy czyli Rozpiski Bestii