kilka pytań początkującego 3

[Ushi]

W sytuacji gdy szarżowany odział nie widzi (nie ma w przedniej ćwiartce) odziału, który na niego szarżuje w jaki sposób (jeśli wogóle) może zareagować ?
Z góry dziękuje za odpowiedź.

[krystian1wielki]

Może zareagować zawsze tak samo bez względu na to z której strony jest szarżowany

Edit: Nie zawsze może zrobić S&S

[Ushi]

Nie potrafię zrozumieć tego, że gdy udało mi się zasarżować na tyły wroga to ten obsypuje mnie gradem strzał w reakcji S&S.
No nic... kolejna bzdurna zasada.

[krystian1wielki]

Tak sorki mój błąd ( przymulony jestem dziś troszkę) jasne że S&S nie może bo nie ma LOSa żeby strzelić

[Ushi]

A uciekać mogą ?

[Andrzej]

Tak, o i le nie jest to overrun/purshuit

[Eledrin]

Witam, mam pewne pytanie: gdzieś tutaj na forum podawane były informacje dotyczące języka battlowiczów (np Słomka - Sword of Might itp) ale nie mogę tego znaleźć. Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź z linkiem na to jeśli wiecie gdzie to się znajduje, gdyż sporządzam minisłowniczek folkloru środowiskowego graczy warhammera (takie studia kurde ) i właśnie chciałbym tym chciałbym się troche posłużyć. Dzięki z góry

[Dymitr]

Assasello miał kiedys taki słowniczek w sygnaturce, nie wiem jak aktualny szczerze mówiąc:)

[Eledrin]

Dzięki ludzie za pomoc paulinka17 podał linka, dzięki raz jeszcze

[Jasif]

http://pegazbielsko.ok1.pl/viewtopic.ph ... skr%F3towy
tu kiedyś taki próbowaliśmy zrobić

[SeaMaster]

Czy mozna deklarować szarżę na uciękającego przeciwnika? Jeżeli tak to czy przy udanej szarży oddział przeciwnika zostaje zniszczony?

I jeszcze jedno: czy po wygraniu walki i nieudanym pościgu za przeciwnikiem mogę w kolejnej swojej turze dalej go ścigać (normalny rzut na dystans ucieczki i pościgu). Jeżeli nie to czy mogę zadeklarować na niego szarżę (o ile oczywiście jest w zasięgu)?

[Fumijako]

Jak najbardziej można zaszarżować i wtedy uciekająca jednostka musi dać flee i jeśli dogonisz (z ruchem oczywiście), to zjadasz oddział.
Po nieudanym jeśli się nie ogarną możesz normalnie szarżować i tak jak wyżej

[Piko]

Mam kilka pytań odnośnie nowych zasad warhammera ed. 8, jako że wracam do tej gry po dość długiej przerwie ( grałem głownie w 6 ed.)
1. Odnośnie stand and shoota. Czy stand and shooty są wykonywane w dowolnej kolejności przed dostawianiem jakiegokolwiek oddziału. Czy kolejne stand and shooty przed ruchem odpowiedniego szarżującego przeciwnika na cel ( Kolejność ma znaczenie)?

2. Odnośnie szarży. Jeśli dwa oddziały przeciwnika stoją obok siebie ramie w ramie ( uwzględniając 1 cal odległości) to czy jest możliwość deklarowania szarży na te oba oddziały np duża czterdziestka szarżuje na dwie równolegle stojące dziesiątki? ( wiadomo obiektywnie, że one nigdy nie będą do siebie równoległe ale tak plus minus centymetr i znikomy kąt)

Drugie pytanie też odnośnie szarży. Jeśli przeciwnik zastawia normalnie dostępny cel do szarży, jakąś plewą tylko po to by zablokować taką możliwość. ( np. jednym ogrem zastawia cały oddział 8 ogrów z tyłu ). Wiadomo, że już nie mogę szarżować na tą ósemkę, albo po prostu strasznie mi się to nie opłaca (będę w styku nie całym oddziałem ale tylko połową). Czy jeśli jednak dam szarżę na tego jednego ogra a on da flee to, czy mogę redirectować szarże na 8 ogrów, którzy poza tym wrednym ogrem stoją przede mną otworem.

3. Czy na prawdę nie ma już bonusu do szarży w postaci atakowania jako pierwszy ani nawet jakiegoś bonusu do inicjatywy tylko śmieszne +1 do CR? Jeśli tak to bardziej opłaca się przyjmować szarżę niż szarżować...

[krystian1wielki]

ad2. Powinieneś w miarę możliwości próbować obrać tylko jeden cel szarży. Jeśli odginaczka daje flee to możesz zdać LD i redirectować na inny cel
ad3. tak tylko +1 CR (no nie licząc bonusów konkretnych modeli typu impacty czy lance ofc...) A czy opłaca sie być szarżowanym zamiast szarżować? zależnie od sytuacji - jak szarżujesz to przed CC masz przynajmniej swoją fazę magii

[Andrzej]

1) Natychmiast w momencie deklaracji.
2) Jeśli masz możliwość, to musisz szarżować tylko na jedną.
3) Życie

[Piko]

Możliwe, że opłaca się szarżować w "niektórych" sytuacjach.
Natomiast w ogólności, biorąc pod uwagę zagrożenia jakie niesie niepowodzenie w wykonaniu szarży To że szarża może powodować wystawienie własnych flanek, jakieś inne "pierdoły". Przede wszystkim to ile człowiek nieraz musiał manewrować, żeby sam szarżować a nie być atakowanym, bo wale pierwszy i może mi nie odda. Teraz np. szarżowanie konnicą może powodować totalny fail bo przeciwnik pierwszy atakuje krótkimi sztyletami i zagniata nam konnice z długimi jak drzewo lancami ale małą inicjatywą (?) . Teraz to nawet nie mam ochoty myśleć i kombinować bo "czy ja go czy on mnie" jakie to właściwie ma znaczenie. Wole bardziej kombinować jak być szarżowanym i zastawić odpowiednią pułapkę np odsłaniając flanki przeciwnika, niż zyskać +1 do CR...
Już pal licho, z tymi szarżującymi chodzi o to, że tego typu "zabiegi" rujnują istotę tej całej gry czyli myślenie i spryt.
Ja osobiście z bratem wprowadziłem zasadę +1 to inicjatywy przy szarży i dodatkowo plus +1 za lance i spear przy szarży.

[Andrzej]

No ok, podzieliłeś się z nami swoimi przemyśleniami, ale takie są zasady i nic z tym nie zrobisz. Poza tym, szarżując masz turę magii, i sporą szansę na zboostowanie swoich oddziałów bądź osłabienie przeciwnika.

[QQrydza]

I znowu można sie poczuc jak rok temu kiedy edycja wchodziła chlip chlip piekne czasy whine'u... ; )

[Shin Ryu]

Czy po pościgu zarówno udanym jak i nieudanym można robić reorganizację? W podręczniku nie znalazłem takiej informacji

[Byro]

Jeśli mówisz o pościgu z walki wręcz, to nie nie można, chyba, że zachodzi taka sytuacja, że dopadasz inną uciekającą jednostkę, która jest po drodze, zdaje się, że gdy takową zniszczysz, możesz zrobić reform.