8 edycja- pytania 2

Remo · Post autor: **Remo** » 30 sty 2012, o 23:45

Ja zawsze grałem tak, że scouci się nie liczą do ilości wystawianych jednostek na potrzeby przyznawania bonusu +1 do zaczynania.
Jednak teraz zerknąłem do RB i jakoś nie widzę tam zapisu aby scouci byli wystawiani poza fazą "deployment". Poza tym scouci jakkolwiek by nie byli wystawiani są częścią "armii" a wg. RB (str. 142) bonus +1 do zaczynania przysługuje graczowi który pierwszy wystawił swoją "armię" a nie "armię opróćz scoutów". To chyba wszystko wyjaśnia.

A co ma Vanguard do tego wszytkiego to nie rozumiem. Vanguardy wystawia się normlanie i tylko ruszają sie przed bitwą i tyle.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 30 sty 2012, o 23:53

Lidder pisze:
Andrzej pisze:Według Liddera nie liczy się i tak się generalnie gra, choć są pewne wątpliwości w tej kwestii.
wątpisz?

Nigdy Mistrzu Zasad i Władco Rullebooka

Pisałem o ETC, gdzie były różne interpretacje tego aspektu gry. Pisaliście o tym bodajże w rynsztoku sedziowskim.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 31 sty 2012, o 00:57

Remo pisze:Ja zawsze grałem tak, że scouci się nie liczą do ilości wystawianych jednostek na potrzeby przyznawania bonusu +1 do zaczynania.
Jednak teraz zerknąłem do RB i jakoś nie widzę tam zapisu aby scouci byli wystawiani poza fazą "deployment". Poza tym scouci jakkolwiek by nie byli wystawiani są częścią "armii" a wg. RB (str. 142) bonus +1 do zaczynania przysługuje graczowi który pierwszy wystawił swoją "armię" a nie "armię opróćz scoutów". To chyba wszystko wyjaśnia.

No ale jakimś cudem na turniejach ludzie tego jak widać nie liczą. Z czegoś to musi wynikać, tylko z czego?

Remo · Post autor: **Remo** » 31 sty 2012, o 14:01

Azurix pisze:
Remo pisze:Ja zawsze grałem tak, że scouci się nie liczą do ilości wystawianych jednostek na potrzeby przyznawania bonusu +1 do zaczynania.
Jednak teraz zerknąłem do RB i jakoś nie widzę tam zapisu aby scouci byli wystawiani poza fazą "deployment". Poza tym scouci jakkolwiek by nie byli wystawiani są częścią "armii" a wg. RB (str. 142) bonus +1 do zaczynania przysługuje graczowi który pierwszy wystawił swoją "armię" a nie "armię opróćz scoutów". To chyba wszystko wyjaśnia.
No ale jakimś cudem na turniejach ludzie tego jak widać nie liczą. Z czegoś to musi wynikać, tylko z czego?

Żeby napisać o tym co się robi na turniejach i z czego to wynika musiałbym zużyć miesięczny zapas sarkazmu, a szkoda mi go.

wertex · Post autor: **wertex** » 31 sty 2012, o 18:44

Czy skaveński "scorch" się scatteruje? Bo nie ma takiej zasady w czarze, a jak nie to ten czar byłby mocno overpowered.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 31 sty 2012, o 18:49

scoutmaster · Post autor: **scoutmaster** » 31 sty 2012, o 19:27

co do skautów to wiem, że było w 7 że się nie liczą teraz tego nigdzie nie ma. interpretacja jest taka że się nie liczą jednak nie znajduję żadnego potwierdzenia w RB.

dumny puchacz · Post autor: **dumny puchacz** » 31 sty 2012, o 20:32

scoutmaster pisze:co do skautów to wiem, że było w 7 że się nie liczą teraz tego nigdzie nie ma. interpretacja jest taka że się nie liczą jednak nie znajduję żadnego potwierdzenia w RB.

co jak co, ale osoba o takim nicku sprawia wrażenie wiarygodnej wypowiadając się na ten temat

Podbijam pytanie do tutejszych znawców zasad, zwłaszcza ciekawi mnie sytuacja, w której skautów nie da się wystawić legalnie wg zasad specjalnych z tyłu i startują normalnie w strefie rozstawienia... Czy sam fakt posiadania skautów jeśli przeciwnik ich nie ma = strata rozpoczynania?

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 31 sty 2012, o 20:44

O ile nie wybierasz się na ETC, scauci nie liczą się do wystawienia.

Klops · Post autor: **Klops** » 31 sty 2012, o 22:17

wątpliwości budzi fakt że scouci są w dziale deployment special rules razem z ambushem i vanguardem więc na euro ewentulne vanguardy dają +1 dla strony bez niego(jeśli taka opcja przejdzie)

misha · Post autor: **misha** » 31 sty 2012, o 22:22

ale vanguardy są wystawiane jak regularne oddziały różnią się tylko tym, że mogą się ruszyć przed bitwą, jakie to ma znaczenie do wystawiania jednostek? czy się ruszyły czy nie są na stole, nie widzę związku
czyli rozumiem, że strona która ma cokolwiek z zasadą vanguard na pewno nie dostanie +1 nawet jeśli pierwsza się cała wystawiła?

Klops · Post autor: **Klops** » 31 sty 2012, o 23:42

działa na tej samej zasadzie co scout ( ty już się wystawiłeś a tu nagle myk i oddział jest gdzie indziej.

Grichalk · Post autor: **Grichalk** » 1 lut 2012, o 09:57

Mam obiekcję an temat uściślenia odnośnie oddziałów z wieloma championami i przenoszeniem ran z nich.
FAQ do dwarfów jasno stwierdza, że należy stosować odnośnie nich wszystkie zasady championów, a więc trzeba deklarować ataki itp. RB mówi jasno, że rany z chempiona nie przechodzą na oddział. W momencie wbicia więcej niż 1 rany konkretnemu chempionowi, nadwyżka ran powinna przepadać, gdyż w przypadku przeniesienia ich na inny model, jest to przenoszenie ran na oddział (gdyż chempioni są częścią oddziału).

Porównywanie tego przypadku do kroxigorów/skinków jest niewłaściwe, gdyż w tym przypadku mamy do czynienia z modelami szeregowymi, a ich zasada o nie przenoszeniu ran na oddział nie obejmuje. Oddział z kilkoma chempionami należałoby przyrównać do oddziału z kilkoma herosami, których także obejmuje zasada o nie przenoszeniu nadwyżki ran na oddział, tak jak w przypadku chempionów.
Według tych zasad uściślenie to zmienia zasady gry a nie je uściśla. Dlatego też powinno być usunięte.

White Lion · Post autor: **White Lion** » 1 lut 2012, o 12:32

Przyznam że się ostatnio pogubiłem.

Na siłę ataków Stomp/Thunderstomp nie wpływają żadne zasady? Żaden bonus z dwuraka, z czaru z Shadowa ani żadne Flaming Attacks ze sztandaru czy z czaru?

Na siłę impactów również nie wpływają modyfikacje siły z czarów, bonusy z dwuraków ani Flaming Attacks np. ze sztandaru czy z czaru?

prosiłbym o potwierdzenie lub wyprowadzenie z błędu.
Byłbym również wdzięczny za cytat lub stronę

Waldi · Post autor: **Waldi** » 1 lut 2012, o 12:37

Q: Do Stomps or Thunderstomps benefit from any other special
rules, equipment or magic items? Or vice versa? (p76)
A: No to both questions.

White Lion · Post autor: **White Lion** » 1 lut 2012, o 12:42

dzięki wielkie.

czyli przy impactach modyfikacje siły oraz specjalne zasady jak np. Flaming Attacks, Killing Blow itp. działają ?

Siena · Post autor: **Siena** » 1 lut 2012, o 12:49

White Lion · Post autor: **White Lion** » 1 lut 2012, o 12:53

zapewne jest to gdzieś w podręczniku głównym i nie zlitujesz się cytatem albo numerem strony?

mam sam znaleźć

?

kotson · Post autor: **kotson** » 1 lut 2012, o 13:00

Poszukaj w FAQ na stronie nr 7

White Lion · Post autor: **White Lion** » 1 lut 2012, o 13:19

dokładnie.

na stronie 6 Faq jest zapis:
Q: Do Breath Weapons benefit from any other special rules,
equipment or magic items? Or vice versa? (p67)
A: No to both questions.

na stronie 8 Fag:
Q: Do Stomps or Thunderstomps benefit from any other special
rules, equipment or magic items? Or vice versa? (p76)
A: No to both questions.

ani słowa o impactach.

Z tego wynika chyba że normalnie biją ze zmodyfikowaną siłą i specjalnymi zasadami ?

8 edycja- pytania 2

Re: 8 edycja- pytania 2