Sędziowski Rynsztok

[White Lion]

a to jak najbardziej jestem za

już widzę minę gracza który do tej pory snajperką na Ld omijał charmed shielda, któremu na masterze jakiś sędzia blokuje całą snajperkę jednym użyciem tego shielda

[Lidder]

a to jak najbardziej jestem za

już widzę minę gracza który do tej pory snajperką na Ld omijał charmed shielda, któremu na masterze jakiś sędzia blokuje całą snajperkę jednym użyciem tego shielda

Czym jest "hit" (na potrzeby przedmiotów takich jak np. Charmed Shield)
(...)
Trafieniem są:
- uderzenia oparte na statystykach WS/BS
- uderzenie trafiające na określonym rzucie kostką
- uderzenia automatyczne, zadające obrażenia z konkretną siłą (np. organ gun, działa i
katapulty, większość czarów typu magic missle i direct damage) lub raniące na określonym
rzucie kostką
- uderzenia wykonane na podstawie określenia różnicy w statystykach (głównie snajperki z
Deatha, ale również np. The Spirit Sword), a także automatyczne uderzenia zadające
automatyczne obrażenia (snajperka Nurgle z WoCH).

połowa LS jednak nie wie o tym uściśleniu i dlatego teraz głosują jeszcze raz; zamiast wnioskować o zmianę uściślenia. będzie to popularny zabieg, kiedy tylko pojawi się jakiś nowy przedmiot i trzeba będzie zmieniać uściślenia, bo "to jest za mocne".

[Morrok]

no popatrz, warzywienie maga w pierwszej turze z greedyfeedbacka faktycznie jest lajtowe

[White Lion]

to feedback też jest hitami?

i działa z greed fistem?

i to jest legalne tak po prostu ?

ale jazda...
i nikt nie zamierza tego jakoś uściślić?
tak bum i czarodziej traci wszystkie czary w pierwszej turze bez szans na zrobienie czegokolwiek?

[Gokish]

to feedback też jest hitami?

i działa z greed fistem?

i to jest legalne tak po prostu ?

ale jazda...
i nikt nie zamierza tego jakoś uściślić?
tak bum i czarodziej traci wszystkie czary w pierwszej turze bez szans na zrobienie czegokolwiek?

Myślisz , że dlaczego zaczęło się uściślanie ;D nowe kombo trzeba uściślić ;P

[Shino]

to feedback też jest hitami?

to hitami byly woundy tak jak na poczatky rzuty 5+ czy wszystkie kosci?

bo interpretacja sie tez zmienila w ciagu ostatnich 2 tygodni

[Jankiel]

Uścislenie krotko mowiac było do dupy. Fajnie, ze ktos z LS to wreszcie zauwazył

[Lidder]

Ja tam wiedziałem na co głosuje, kiedy to robiliśmy. Uściślenie jest dobre (może poza tym ostatnim podpunktem, który jest babolem), bo charm shield działa jak powinien. Uściślenie można zostawić, a organizatorzy po prostu zbanują co tam se chcą. I właściciele charm shieldów będą zadowoleni i przeciwnicy ogrów, może tylko same ogry nie. Ogólnie uznaje combo (GF+FS) za przegięte, a nie nielegalne.

[Jankiel]

Byłoby przegięte. A jak ktoś sobie wymyślił, że autowoundy sa hitami, to stało się nielegalne

[Lidder]

IMO autohity są hitami. tak samo jak autowoundy są woundami. interpretacja zaczyna się wtedy gdy uważamy, że autowoundy to hity.

[misha]

@Barbarossa
@LS
do głosowania może dodajcie jeszcze kwestię krzyczenia do combatu Banshee i Terrorgheista? chyba, że macie na to uzasadnienie w zasadach, że nie można.
Aktualnie w uściśleniach wpisaliście że Terrorgheist nie może krzyczeć, o Banshee nic nie ma a opis ma dokładnie taki sam - pozwalający na krzyk do CC. Więc to uściślenie do poprawki powinno pójść.
Jest to dosyć ważna kwestia zwłaszcza w kwestii turniejowej.

dzięki

[misha]

@LS

9. Hexwraithy: Normalnie zadają przeciwnikowi hity, jeśli przechodzą przez oddział w fazie remaining moves. Czy przejście przez oddział z vanhalsa (makes a move as if in the remaining moves phase) też powoduje hity?
a. Tak
b. Nie
Shino: B. Ruszaja sie jak w remaining moves, ale to nie sprawia, ze to jest remaining moves
Barb: A, skoro ma to być ruch jak w remaining moves, to z pełnymi konsekwencjami
Kudłaty: B, ale czuje że w FAQ będzie inaczej, na razie nie sugerujmy ludziom kupowania 4 boxów hex-ów

chciałbym przypomnieć, że w 7ed booku był taki przedmiot jak Staff of Damnation, pozwalał na wykonanie w fazie magii pojedynczego ataku "as if in close combat phase" co powodowało, że był to atak któremu można było dać helm dostać wszelkie bonusy z szarży, zasady specjalne, sztandary itd itd itd, i o ile pamiętam było to w FAQ do VC uściślone
wiec czemu niby tutaj Shino i Kudlaty uważacie że "as if in remaining phase" wyłącza zasady specjalne oddziału?

dokładny cytat hexów jest w dziale VC w razie potrzeby jakby ktoś nie miał book'a w ręce...
poza tym sam opis zasady specjalnej wskazuje, że ruch nie może się skończyć łamiąc 1" od przeciwnika

[White Lion]

9. Hexwraithy: Normalnie zadają przeciwnikowi hity, jeśli przechodzą przez oddział w fazie remaining moves. Czy przejście przez oddział z vanhalsa (makes a move as if in the remaining moves phase) też powoduje hity?
a. Tak
b. Nie
Shino: B. Ruszaja sie jak w remaining moves, ale to nie sprawia, ze to jest remaining moves

tylko Polacy tak potrafią interpretować proste rzeczy :)
_________________________________________________________

Moim zdaniem istotniejszą kwestią i to pilną jest uściślenie tego czy Vampir Lord może wybrać sobie innego lora, a generałem wtedy zostaje zwykły Vampir, Master Necromancer albo Necromancer.

Cytowanie pominę by myślę że każdy ma booka ale:

1. RB mówi wyraźnie że postać z najwyższą Ld zostaje Generałem (jeśli jakieś inne zasady jej tego nie zabraniają w AB - np. Assasin u DE).
2. AB VC daje 2 istotne zapisy:
- generałem musi być wizard i to taki który zna Lore of Vampires, dodatkowo jeśli może wybrać lora to musi wziąźć Lore of Vampires
- każdy Vampir może wybrać sobie Lora z Vampire, Shadow i Death.

RAW moim zdaniem tutaj to jednoznaczne nakazanie Lordowi Vampirowi wyboru tylko i wyłącznie Lore of Vampire i koniec.
Musi wybrać ten Lore i musi być generałem bo ma 10Ld. Innej opcji nie ma chyba że gramy na xxxx punktów i wystawię sobie 2 Vampire Lordów.

Z drugiej strony twórcy z jakiegoś powodu dali wybór lora na czarodzieju u Vampirów. Jeżeli uściślimy to RAWowo to vampiry będą mogły grać tylko i wyłącznie na Lore of Vampires bo obojętnie czy wystawią Lorda czy Master Necrosa to i tak będzie musiał on wziąźć Lore of Vampire.
Dodatkowo Lord Vampire zawsze będzie musiał być generałem.

Moim zdaniem takie uściślenie jednoznacznie ograniczy różnorodność rozpisek vampirzych do 1-2 standardów, a obecny book ma moim zdaniem potencjał na więcej opcji.
Nie będzie Lorda klepacza na turniejach bo to za duże ryzyko.
Nie będzie Lorda czy Mastera z Shadowem albo z Death bo muszą wziąźć Lore of Vampire i być generałami (oczywiście można obu okroić punktowo i na raz wystawić niepełnego Lorda Vampira i niepełnego Master Necromancera ale cóż...)

p.s. widzę że głosowaliście nad tym czy AB VC zmienia wymóg generała z najwyższą Ld i czy może być z niższą.
Pytanie pozostaje czy można "wymigać się" od konieczności generalstwa na Lordzie poprzez wybór innego Lora?

[JRP]

Jeżeli już gdzieś to pytanie padło, to sorry.
Jeżeli templatka przykrywa cały oddział, to czy ma zastosowanie Look Out, Sir? W książce nic o tym nie ma, więc zgodnie z zasadami powinien. Ale wydaje mi się to bez sensu - niby na jaki model zamieniam trafienie w herosa, skoro i tak trafieni są wszyscy...?

[krystian1wielki]

jest to ciut chore ale tak jest LOS

[Jankiel]

To co robimy, jak nie ma kompromisu? Rzucamy kostką? Czy idziemy do arbitra po arbitrację?

Bu utwardzenie Kudłatego mnie nie przekonuje, wolałbym cytaty z zasad.

Może wstrzymajcie sie jeszcze tydzien W nastepna sobote skonczy sie glosowanie na LS i w niedziele wybraniec bedzie mog zaglosowac. Tak, ze przed bazylem uscislenia spokojnie beda

[Lidder]

Proszę przyszłych kandydatów do LS o PW w sprawie:

11. Death shriek/ghostly wail: specjalny shooting attack, który można zawsze używać w fazie strzelania. Ograniczenie podane w opisie: if the tomb banshee is engaged in close combat, her ghostly howl can only target an enemy unit in base contact. Pytanie: czy można krzyczeć do walki wręcz, nawet, jeśli basia/terrorgheist w niej nie uczestniczą?
a.Tak
B. Nie

A Ghostly Howl is a special attack that can be used against a single enemy unit in the Shooting phase, even if the Tomb Banshee has marched, charged, or is engaged in Close Combat. This attack has a range of 8” and needs line of sight to its target. If the Tomb Banshee is engaged in combat, her Ghostly Howl can only target an enemy unit in base contact.

Gdy dostanę wszystkie opublikuje je na forum LS (nie chcę, aby kandydaci tworzyli osobną dyskusję, a jedynie podali swoje, cenne zdanie na ten temat).

[Jankiel]

Już sie nie wygłupiaj Lidder. Macie sporo spornych kwestii, nie tylko ghostly howl.

A jak chcesz znać moje zdanie, to:

Jankiel: B - special nie special, nigdzie wyraźnie nie zezwolono na strzelanie special shooting atakiem po combatach, bo potem trzeba się tłumaczyć, dlaczego dyskowiec treeman i cholera wie co jeszcze nie może ze swojego special shooting ataku strzelać po hth. Dopóki nie wyjdzie FAQ, to banshee i to duże coś o mrocznej nazwie nie strzela po nie swoich combatach

[misha]

a i jeszcze tylko dopytam czy dobrze rozumiem sens kwestii black dragon egg
czyli jesli uznacie ze danie zasady specjalnej to juz sa magiczne ataki to nagle pojawi się milion magicznych atakow na stole bo sa czary boostujace dajace extra attack in np wowczas taka horda orkow bedzie miala 20 atakow z przodu nie magicznych i 30 magicznych po 10 z kazdego szeregu bo dostaly je z takiego czaru?

jesli w te strone dazycie to nie zadaleko przypadkiem skręcacie?

[Lidder]

Już sie nie wygłupiaj Lidder. Macie sporo spornych kwestii, nie tylko ghostly howl.

To nie znaczy, że kiedy pojawiają się problemy, to mamy zwalać robotę na kogoś innego lub liczyć na gest dobrej woli. Propozycja LS nie była po to, abyście pomogli nam rozwiązać 11. problem (tak, 11., nie wszystkie), ale po to, abyście się mogli wykazać. To Wy walczycie o głosy członków LL, nie my.