Dobra, widzę że z toba nie ma dyskusji. Smiejareg jeszcze potrafi pozostać neutralny ale ty jesteś ewidentnym fanbojem i żadne argumenty cię nie przekonają. "Ty oglądałeś". Ja też oglądałem.
Jak bym ja oberwał w twarz i jeszcze dostał za to żółtą kartkę to też bym się nie krył z opinią o sędziowaniu. Jemu krew ciekła z wargi, pokazał to sędziemu a ten to olał.
U "fana realu nie powinno cie to dziwić" ? U Fanboja mnie nie dziwią takie gadki. Zajmij się czymś pożytecznym, a nie wbijasz do tematu i narzekasz jaki to ten VL pokrzywdzony. Zwłaszcza iż w meczu mimo wszystko dominował Real.
Piłka nożna
Moderatorzy: Heretic, Grolshek, Albo_Albo
-
smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Easy, boys 
...
Ramos wyleciał słusznie, Ozil - myślę, że sędzia powinien mu wlepić żółtą, a w razie kontynuacji - dopiero czerwoną. Za co Mou wyleciał - nie wiem, nie czytałem, szczerze mówiąc to, co zapisano w protokołach niespecjalnie mnie interesuje. Wydarzenia dzieją się na boisku i często późniejsze zapiski w protokole sędziowskim nie do końca oddają sytuację podczas meczu. Idąc tropem słusznie-niesłusznie, można by również dyskutować nad zasadnością usunięcia z boiska np. Dani Alvesa w ostatnim meczu Barcy - wg mnie również przynajmniej jedna kartka i karny były naciągane lekko.
SĘDZIOWANIE W HISZPANII PO MOJEMU TO JAKIEŚ TRAGICZNE NIEPOROZUMIENIE - CZEGOŚ TAKIEGO W TAKIEJ ILOŚCI NIE MA CHYBA NIGDZIE INDZIEJ... Wprawdzie wczoraj w meczu MC - Chelsea było podobnie, ale to był wyjątek, natomiast w Hiszpanii to jakaś plaga jest. Real i Barca są na tyle silne piłkarsko, że żadna pomoc sędziowska nie jest im potrzebna (inna sprawa, że kibice pozostałych drużyn odbierają błędy sędziów na zasadzie: " biednemu wiatr w oczy i HWD"). Ale również w drugą stronę błędów jest pełno. Czasem myślę, że ci nasi polscy sędziowie-partacze lepiej gwiżdżą od hiszpańskich
...
Co do Pepe, to nasuwa mi się generalna konkluzja. Trochę za dużo mają piłkarze do powiedzenia na boisku. Wg mnie to źle, bo można w ten sposób łatwo sterować tłumem. Popatrzcie na rugby. Oglądam czasem mecze Pucharu Narodów. Tam również sędziowie podejmują kontrowersyjne decyzje, a nikt nie dyskutuje z nimi, jak w futbolu - za taką reakcję w rugby Pepe wyleciałby z boiska natychmiast bez dyskusji. Myślę, że od takch dyskusji z sędzią powinien być WYŁĄCZNIE kapitan, a reszta - mordy w kubeł, mówiąc brutalnie. Obecnie każdy piłkarz to wielki gwiazdor i może co chce sędziemu powiedzieć. Nie powinno tak być, powinno to być surowo karane, nawet czerwonymi kartkami. Patrząc z tej strony - wydaje się, że usunięcie Ozila było jednak słuszne. Jednak powinno się stosować takie kary konsekwentnie do wszystkich piłkarzy. Pewnie wtedy początkowo mecze kończyłyby się przed czasem z powodu zdekompletowania składów
Ale z czasem myślę, że by się taka polityka sędziowania opłaciła. Więcej byłoby gry, a mniej podburzania tłumów. Za dużo w piłce jest dyskutantów zdecydowanie.
...Ramos wyleciał słusznie, Ozil - myślę, że sędzia powinien mu wlepić żółtą, a w razie kontynuacji - dopiero czerwoną. Za co Mou wyleciał - nie wiem, nie czytałem, szczerze mówiąc to, co zapisano w protokołach niespecjalnie mnie interesuje. Wydarzenia dzieją się na boisku i często późniejsze zapiski w protokole sędziowskim nie do końca oddają sytuację podczas meczu. Idąc tropem słusznie-niesłusznie, można by również dyskutować nad zasadnością usunięcia z boiska np. Dani Alvesa w ostatnim meczu Barcy - wg mnie również przynajmniej jedna kartka i karny były naciągane lekko.
SĘDZIOWANIE W HISZPANII PO MOJEMU TO JAKIEŚ TRAGICZNE NIEPOROZUMIENIE - CZEGOŚ TAKIEGO W TAKIEJ ILOŚCI NIE MA CHYBA NIGDZIE INDZIEJ... Wprawdzie wczoraj w meczu MC - Chelsea było podobnie, ale to był wyjątek, natomiast w Hiszpanii to jakaś plaga jest. Real i Barca są na tyle silne piłkarsko, że żadna pomoc sędziowska nie jest im potrzebna (inna sprawa, że kibice pozostałych drużyn odbierają błędy sędziów na zasadzie: " biednemu wiatr w oczy i HWD"). Ale również w drugą stronę błędów jest pełno. Czasem myślę, że ci nasi polscy sędziowie-partacze lepiej gwiżdżą od hiszpańskich
...Co do Pepe, to nasuwa mi się generalna konkluzja. Trochę za dużo mają piłkarze do powiedzenia na boisku. Wg mnie to źle, bo można w ten sposób łatwo sterować tłumem. Popatrzcie na rugby. Oglądam czasem mecze Pucharu Narodów. Tam również sędziowie podejmują kontrowersyjne decyzje, a nikt nie dyskutuje z nimi, jak w futbolu - za taką reakcję w rugby Pepe wyleciałby z boiska natychmiast bez dyskusji. Myślę, że od takch dyskusji z sędzią powinien być WYŁĄCZNIE kapitan, a reszta - mordy w kubeł, mówiąc brutalnie. Obecnie każdy piłkarz to wielki gwiazdor i może co chce sędziemu powiedzieć. Nie powinno tak być, powinno to być surowo karane, nawet czerwonymi kartkami. Patrząc z tej strony - wydaje się, że usunięcie Ozila było jednak słuszne. Jednak powinno się stosować takie kary konsekwentnie do wszystkich piłkarzy. Pewnie wtedy początkowo mecze kończyłyby się przed czasem z powodu zdekompletowania składów
Ale z czasem myślę, że by się taka polityka sędziowania opłaciła. Więcej byłoby gry, a mniej podburzania tłumów. Za dużo w piłce jest dyskutantów zdecydowanie.@up +1
Z tobą się można dogadać. Sędziowanie w Hiszpanii stoi na żenująco niskim poziomie.
Wiesz, tylko Ozil nic nie powiedział. On klaskał w stronę sędziego. To wymowny znak, ale czy na czerwoną kartkę ? Zdecydowanie nie.
Natomiast wszelkie sytuacje sporne powinny być rozstrzygane za pomocą powtórek, bo inaczej wychodzi masa przekłamań i potem zespoły czują się pokrzywdzone.
Czyli mnie gadania, więcej grania a sytuacje sporne rozwiązuje kamera. Proste.
Z tobą się można dogadać. Sędziowanie w Hiszpanii stoi na żenująco niskim poziomie.
Wiesz, tylko Ozil nic nie powiedział. On klaskał w stronę sędziego. To wymowny znak, ale czy na czerwoną kartkę ? Zdecydowanie nie.
Natomiast wszelkie sytuacje sporne powinny być rozstrzygane za pomocą powtórek, bo inaczej wychodzi masa przekłamań i potem zespoły czują się pokrzywdzone.
Czyli mnie gadania, więcej grania a sytuacje sporne rozwiązuje kamera. Proste.
-
smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Nie jest to do końca takie proste i oczywiste. Doprowadzić może do takiego rozdrobnienia meczu, że będzie on trwał albo 300 minut, albo nie obejrzymy zbyt wiele gry... To jest trudny temat, choć też jestem zdania, że przynajmniej sytuacje bramkowe winno się rozstrzygać w sytuacjach spornych z powtórek...Ingen175 pisze:@up +1
Natomiast wszelkie sytuacje sporne powinny być rozstrzygane za pomocą powtórek, bo inaczej wychodzi masa przekłamań i potem zespoły czują się pokrzywdzone.
Czyli mnie gadania, więcej grania a sytuacje sporne rozwiązuje kamera. Proste.
Ogladales i nadal wyciagasz te mecze? Cos tu sie kupy nie trzyma, bo jak mowilem - to sa mega skandale, nie mecze w normalnym tego slowa znaczeniu. Ale Ty twierdzisz, ze "uzywasz argumentow"Dobra, widzę że z toba nie ma dyskusji. Smiejareg jeszcze potrafi pozostać neutralny ale ty jesteś ewidentnym fanbojem i żadne argumenty cię nie przekonają. "Ty oglądałeś". Ja też oglądałem.
Po zenujacej symulce Busquets tez wielokrotnie byl olewany przez sedziow, nawet faulowany w polu karnym. Pepe wypracowal sobie ta opinie i choc rozumiem - emocje, zlosc, to jednak NIE MA PRAWA bluzgac na sedziego. To jest bardzo, bardzo proste. Iniesta ostatnio byl w oczywisty sposob faulowany w polu karnym, dostal zolta za symulowanie, klub sie odwolal od kartki - mimo 100% powtorek federacja podtrzymala. Czy Blady bluzgal? "A mogl zabic", ze tak zacytuje.Jak bym ja oberwał w twarz i jeszcze dostał za to żółtą kartkę to też bym się nie krył z opinią o sędziowaniu. Jemu krew ciekła z wargi, pokazał to sędziemu a ten to olał.
Ciekawe czy tak samo dominowalby przegrywajac 2 golami i grajac w 10:U "fana realu nie powinno cie to dziwić" ? U Fanboja mnie nie dziwią takie gadki. Zajmij się czymś pożytecznym, a nie wbijasz do tematu i narzekasz jaki to ten VL pokrzywdzony. Zwłaszcza iż w meczu mimo wszystko dominował Real.
Mnie wyzywasz od fanboyow, ale przyznac oczywistej prawdy nie umiesz - dla takich zachowan nie ma miejsca w profesjonalnym futbolu. Koniec i kropka. Real tworzy oboz "sami przeciw wszystkim", Mou nakreca spirale agresji - nawet tacy spokojni pilkarze jak Xabi czy Iker zaczeli po latach (!) kariery rzucac miesem dopiero u Mou. Ciekawe czy to sie odbije na Hiszpanii podczas euro ;]Jak donosi Mundo Deportivo, trójka sędziowska rozstrzygająca w meczu Villarreal - Real Madryt przyznała się do popełnienia kilku błędów w tym spotkaniu. Po analizie powtórek po meczu, jako swe przewinienia wymienili:
- brak karnego za faul Arbeloi na Nilmarze
- Sergio Ramos za faul na Nilmarze powinien otrzymać bezpośrednio czerwoną kartkę
- brak czerwonej kartki dla Cristiano Ronaldo za gestykulację i słowa "kradzież, kradzież, tylko kradzież"
Ale by to wszystko uproscic - To jest Twoj klub, naprawde jestes dumny z bluzgania, a teksty Pepe, CR, Ozila, Xabiego czy Mou wskazalbys jako wzor zachowania dla kazdego dzieciaka ganiajacego z pilka na podworku?
Jesli w tak oczywistej sprawie nie potrafisz uznac bledow "swojego" klubu, to nie mamy o czym rozmawiac.
@Smiejagreg
Wszystko fajnie, tez jestem za wprowadzeniem powtorek, ale zgodze sie, ze tutaj bardzo latwo mozna wylac dziecko z kapiela. Co zrobic przy nieslusznie odgwizdanym spalonym - jak wznowic? A moze puszczac wszystkie akcje i dopiero analizowac? Super, zwlaszcza jak po spalonym padnie gol z blyskawicznej kontry.
Karne? Nigdy nie gwizdac, az do obejrzenia powtorki? Znow problemy. Tym bardziej, ze tutaj akurat setki razy kazdy na tych powtorkach widzial cos innego. By daleko nie szukac - dla Madrytu reka Ramosa w polu karnym to udo, dla reszty Hiszpanii to reka. Kontrowersji to nie wyeliminuje do konca, a gre spowolni.
Challenge jak w tenisie? Chyba najlepsza opcja, ale znow patrz na final siatkarskiej LM, gdzie skonczyly sie challenge i wtopa.
Sytuacje bramkowe - jasne, pelna zgoda. Ale cala reszta moze przyniesc znacznie wiecej problemow niz obecnie jeden koles z dwoma kartonikami, a poprawic niewiele.
-
smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Właśnie dlatego napisałem, że sprawa nie jest prosta. Futbol to jest chyba najtrudniejsza z niw do wprowadzenia tego typu nowinek - nie wyobrażam tego sobie jakoś. Chyba , że tylko challenge, np 3 lub 5 na mecz...Vallarr pisze: Wszystko fajnie, tez jestem za wprowadzeniem powtorek, ale zgodze sie, ze tutaj bardzo latwo mozna wylac dziecko z kapiela. Co zrobic przy nieslusznie odgwizdanym spalonym - jak wznowic? A moze puszczac wszystkie akcje i dopiero analizowac? Super, zwlaszcza jak po spalonym padnie gol z blyskawicznej kontry.
Karne? Nigdy nie gwizdac, az do obejrzenia powtorki? Znow problemy. Tym bardziej, ze tutaj akurat setki razy kazdy na tych powtorkach widzial cos innego. By daleko nie szukac - dla Madrytu reka Ramosa w polu karnym to udo, dla reszty Hiszpanii to reka. Kontrowersji to nie wyeliminuje do konca, a gre spowolni.
Challenge jak w tenisie? Chyba najlepsza opcja, ale znow patrz na final siatkarskiej LM, gdzie skonczyly sie challenge i wtopa.
Sytuacje bramkowe - jasne, pelna zgoda. Ale cala reszta moze przyniesc znacznie wiecej problemow niz obecnie jeden koles z dwoma kartonikami, a poprawic niewiele.
-
smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Sorki za post pod postem, ale tyczy zupełnie czego innego.
Znowu sędziowie się "popisali" w meczu Barcelony - oczywiście znowu na jej niekorzyść . Próbę wydrukowania meczu podjął sędzia meczu Mallorca-Barca, dając kompletnie z kapelusza czerwoną kartkę piłkarzowi Barcy. Na szczęście nie zmieniło to wyniku meczu.
Arsenal zwyciężył po raz kolejny !!! Mają szanse na trzecie miejsce w lidze, co jeszcze miesiąc temu wydawało się niemożliwe...
Znowu sędziowie się "popisali" w meczu Barcelony - oczywiście znowu na jej niekorzyść
. Próbę wydrukowania meczu podjął sędzia meczu Mallorca-Barca, dając kompletnie z kapelusza czerwoną kartkę piłkarzowi Barcy. Na szczęście nie zmieniło to wyniku meczu. Arsenal zwyciężył po raz kolejny !!! Mają szanse na trzecie miejsce w lidze, co jeszcze miesiąc temu wydawało się niemożliwe...
Nie oglądałem tego meczu więc się nie wypowiadam.
Za to oglądałem Real. No cóż, jak widać mogą wygrywać bez pomocy sędziów (co niektórzy usilnie starają się wmówić). Pokonali RS 5:1, grali czysto (bez komentarzy w stronę sędziego), sprawnie i co najważniejsze efektownie. Szczególnie podobał mi się drybling Marcelo w 36 minucie, gdyby nie faul obszedłby 4 zawodnika (ale i tak ładnie zatańczył z piłką). W ogóle Marcelo gra bardzo ładnie i skutecznie ostatnio.
A co do Arsenalu. Mam nadzieję ,że zdobędą 3 miejsce ale .... to może nie przynieść żadnych zmian (a raczej zakupów).
Za to oglądałem Real. No cóż, jak widać mogą wygrywać bez pomocy sędziów (co niektórzy usilnie starają się wmówić). Pokonali RS 5:1, grali czysto (bez komentarzy w stronę sędziego), sprawnie i co najważniejsze efektownie. Szczególnie podobał mi się drybling Marcelo w 36 minucie, gdyby nie faul obszedłby 4 zawodnika (ale i tak ładnie zatańczył z piłką). W ogóle Marcelo gra bardzo ładnie i skutecznie ostatnio.
A co do Arsenalu. Mam nadzieję ,że zdobędą 3 miejsce ale .... to może nie przynieść żadnych zmian (a raczej zakupów).
-
smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Marcelo to w tej chwili chyba najlepszy lewy obrońca - ma wszystko, no, może poza strzałem a'la Roberto Carlos. Ale w wielu punktach przewyższa tego ostatniego.Ingen175 pisze: W ogóle Marcelo gra bardzo ładnie i skutecznie ostatnio.
A co do Arsenalu. Mam nadzieję ,że zdobędą 3 miejsce ale .... to może nie przynieść żadnych zmian (a raczej zakupów).
Wenger już się zaczyna wypowiadać, że nie będzie robił latem zakupów. Podolski, przy całym szacunku dla tego gracza, nie zastąpi VP, więc nie wiem. Obecnie ci gracze z pierwszego składu graja w miarę dobrze, są w dobrej formie, ale pamiętamy, jak tylko VP ciągnął wyniki zespołu. Jak go zabraknie, może być kupa... Nie sądzę, aby ten zespół bez gwiazd był w stanie coś zdziałać w przyszłym sezonie bez wzmocnień. Niech już w końcu kupią kogoś lepszego od tego czarnego Szwajcara, bo jest cienki, jak dupa węża. Prawy obrońca też od zaraz potrzebny na zmiennika.
-
smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Takie informacje przekazali komentatorzy Canal+ na dzisiejszym meczu Kanonierów.
http://www.kanonierzy.com/shownews_id-2 ... losc.shtml
To z jego ostatniej konferencji prasowej. Chyba pierwszy raz odkąd pamiętam sam Wenger mówi o transferach. Musi być coś na rzeczy:) Myślę, że akurat w tym okienku będą 2-3. Zobaczycie;)
Tak naprawdę Arsenal miał 2 słabsze okresy w tym sezonie. Początek gdzie cały kręgosłup był złamany (brak Nasriego, Fabregasa, kontuzja Wilshera), i miesiąc temu gdzie nie było żadnego bocznego obrońcy. Fakt, że Van Persie jest w nieziemskiej formie i ciągnął zespół przez cały sezon. Jestem cholernie ciekaw przyszłego- jak on zostanie, wróci Wilshere, do tego 2-3 transfery to naprawdę może być mega ciekawie.
To z jego ostatniej konferencji prasowej. Chyba pierwszy raz odkąd pamiętam sam Wenger mówi o transferach. Musi być coś na rzeczy:) Myślę, że akurat w tym okienku będą 2-3. Zobaczycie;)
Tak naprawdę Arsenal miał 2 słabsze okresy w tym sezonie. Początek gdzie cały kręgosłup był złamany (brak Nasriego, Fabregasa, kontuzja Wilshera), i miesiąc temu gdzie nie było żadnego bocznego obrońcy. Fakt, że Van Persie jest w nieziemskiej formie i ciągnął zespół przez cały sezon. Jestem cholernie ciekaw przyszłego- jak on zostanie, wróci Wilshere, do tego 2-3 transfery to naprawdę może być mega ciekawie.
-
smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Jeśli zostanie... Poza tym kwestia utrzymania formy, nie zawsze jest święto, jak w tym sezonie . Ale gdyby utrzymali skład, kto wie. W tym sezonie wkurzyli mnie jednym tylko - kupili Artetę zamiast Scotta Parkera, który był do wzięcia za niewielkie w sumie pieniądze. Dla mnie Arteta to najgorszy zakup tego sezonu. Zwalnia akcje, jest miękki, słabo broni, nie podoba mi się ten gracz. Za to Parker ma równą formę przez cały sezon, ma to, czego nie ma Arteta.
Poza tym myślę, że Arsenal jak zwykle połaszczy się na kasę i sprzeda VP ...
. Ale gdyby utrzymali skład, kto wie. W tym sezonie wkurzyli mnie jednym tylko - kupili Artetę zamiast Scotta Parkera, który był do wzięcia za niewielkie w sumie pieniądze. Dla mnie Arteta to najgorszy zakup tego sezonu. Zwalnia akcje, jest miękki, słabo broni, nie podoba mi się ten gracz. Za to Parker ma równą formę przez cały sezon, ma to, czego nie ma Arteta.Poza tym myślę, że Arsenal jak zwykle połaszczy się na kasę i sprzeda VP
...-
smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Bo ten niemiecki stoper- choć go odsądzają od czci i wiary - imho jest dobrym zakupem, popełniał błędy, ale generalnie na plus, miał dużo dobrych interwencji i myślę, że będzie coraz lepiej. Oby też tak było z Artetą - gra dużo więcej, a postępów wielkich nie widać...
Tak Per to dobre uzupełnienie składu. Szans na pierwszy raczej nie ma (Kosa i Verma to imo czołówka ligi jeśli chodzi o obrońców), ale to solidny grajek. Nie jestem aż ta sceptyczny co do Artety jak Ty. Wiadomo koleś ma swoje lata i już na pewien poziom nie wskoczy, ale ma bardzo duże doświadczenie w PL, co przy Arsenalu nie jest częste;).
Co sądzisz o Rosickim? Zaskoczył mnie ten facet. Jeszcze pare miesięcy temu był pierwszy do odstrzału. Teraz gra fenomenalnie i to w jego postaci upatrywałbym dobrej formy Arsenalu w ostatnich meczach. Te jego podania zewnętrzną częścią stopy- poezja:)
Nawet jak w Arsenalu nie będzie spektakularnych transferów to nie można zapomnieć o chyba najlepszych młodzikach w PL. Myiaichi robi furorę w Boltonie. Oglądam go i widać, że to będzie ten World Class Player:) Podobnie Chamberlain, który już gra regularnie w klubie i zawsze robi różnicę. To chyba dwa najgłośniejsze nazwiska ale jest jeszcze cała masa innych graczy- Cambell, Yennaris, Coquelin, Frimpong etc.
Co sądzisz o Rosickim? Zaskoczył mnie ten facet. Jeszcze pare miesięcy temu był pierwszy do odstrzału. Teraz gra fenomenalnie i to w jego postaci upatrywałbym dobrej formy Arsenalu w ostatnich meczach. Te jego podania zewnętrzną częścią stopy- poezja:)
Nawet jak w Arsenalu nie będzie spektakularnych transferów to nie można zapomnieć o chyba najlepszych młodzikach w PL. Myiaichi robi furorę w Boltonie. Oglądam go i widać, że to będzie ten World Class Player:) Podobnie Chamberlain, który już gra regularnie w klubie i zawsze robi różnicę. To chyba dwa najgłośniejsze nazwiska ale jest jeszcze cała masa innych graczy- Cambell, Yennaris, Coquelin, Frimpong etc.
-
smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Rosicki - nie mogę zrozumieć, obecnie jest jednym z najlepszych rozgrywających ligi, niedawno jeszcze był beznadziejny... Nie wiem, skąd takie wahania formy.
Młodziaki - dobre są, ale tylko jako uzupełnienie składu. Nie są w stanie, póki co, grać równo i zapewniać zwycięstwa co kolejkę, a o to chodzi, jeśli chce się grać o coś w lidze... Nie można opierać składu tylko o nich, bo - oprócz wystrzałowych - będą też mecze, w których będzie kupa i tyle. Ferguson np. wie to od dawna - wprowadza młodziaków bardzo rozsądnie. I choć w tym sezonie MU nie oszałamia, to gra równo w miarę i prowadzi w tabeli...
Młodziaki - dobre są, ale tylko jako uzupełnienie składu. Nie są w stanie, póki co, grać równo i zapewniać zwycięstwa co kolejkę, a o to chodzi, jeśli chce się grać o coś w lidze... Nie można opierać składu tylko o nich, bo - oprócz wystrzałowych - będą też mecze, w których będzie kupa i tyle. Ferguson np. wie to od dawna - wprowadza młodziaków bardzo rozsądnie. I choć w tym sezonie MU nie oszałamia, to gra równo w miarę i prowadzi w tabeli...
Przede wszystkim młodziki nie mają doświadczenia, gra z najlepszymi drużynami to z jednej strony okazja do zdobycia tegoż doświadczenia, ale z drugiej wyzwanie i niepewność.
Za dużo chce się Arsenal opierać na młodzikach, za dużo również na nieco "zużytych" piłkarzach jak Henry, a za mało na zakupach poważnych graczy w formie. Tak się nie da utrzymać równego tempa przez cały sezon.
EDIT: Może i za dużo czasem gada, ale jak go nie lubić http://ofsajd.onet.pl/faceci/wojciech-s ... tykul.html
Za dużo chce się Arsenal opierać na młodzikach, za dużo również na nieco "zużytych" piłkarzach jak Henry, a za mało na zakupach poważnych graczy w formie. Tak się nie da utrzymać równego tempa przez cały sezon.
EDIT: Może i za dużo czasem gada, ale jak go nie lubić http://ofsajd.onet.pl/faceci/wojciech-s ... tykul.html
