Początkujący.... (Pytania/Pomoc)

Afro · Post autor: **Afro** » 27 lut 2012, o 21:06

Syraf pisze:w zasadzie to turniejowo WE sa najslabsze(patrzac po wynikach)

Tia, Pasiak coś o tym wie

Syraf · Post autor: **Syraf** » 27 lut 2012, o 22:12

jakby nie patrzec to wsrod wszystkich elfow na bazylu byl czwarty

Fumijako · Post autor: **Fumijako** » 27 lut 2012, o 22:24

Proponuję Ci napisać właśnie czy lubisz dużo modeli o średniej zdolności do walki i wsparcie w postaci jakichś kuszników itp, czy może mało modeli o dużej sile w CC, ale np. bardzo mało strzelania, a jeśli już to z jakiegoś fajnego placka typu Helena. No i też napisz jaki klimat Ci się podoba. Zacny arcymag dumnie strzegący wózka, minizoo w postaci kóz itp, lub krwiożerczych wojowników

Post autor: **Grolshek** » 27 lut 2012, o 22:40

I czy nie masz problemu z ortografią bo wtedy warriorów chaosu nie polecam

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 27 lut 2012, o 22:46

Eee tam, ten problem da się łatwo rozwiązać po prostu pisząc posty z auto wykrywaniem błędów. Sam mam małe problemy z ortografią, a na błędy w moich postach Grolshek chyba nigdy za bardzo nie narzekał

.

Post autor: **Grolshek** » 27 lut 2012, o 22:57

No dobra. To zmieniam na "jeśli jesteś leniem któremu nie chce się użycz utomatycznego poprawiania pisowni nie polecam WoCh"

Caman · Post autor: **Caman** » 29 lut 2012, o 18:46

Grolshek pisze:I czy nie masz problemu z ortografią bo wtedy warriorów chaosu nie polecam

To on w ogóle pojawia się na borderze po tej nagonce?

Co do wyboru armii, jeśli nie możesz się zdecydować, zrób tak:
Najpierw oceń wygląd figurek, potem poczytaj fluff. Jeśli obie armie mają pod tym względem remis - zagraj na proksach każdą z nich. Skoro jesteś zupełnie zielony, podpatrz czyjeś rozpiski. Poczytaj zasady poszczególnych jednostek wykorzystanych w rozpie. Po prostu moim zdaniem, jeśli sam ułożysz rozpiskę, nie dasz ją nikomu do ocenienia, to prawdopodobnie zrazisz się do tej armii.

Być może podczas czytania to brzmi jak puste gadanie, ale uwierz mi. Po prostu tak zrób. Ja sam miałem niemały problem z wyborem armii. Przez ponad rok (

) próbowałem coś wybrać. W końcu WoCh dostał swoją szansę. I po prostu zakochałem się w tej armii

. I tego samego Ci życzę.

Pamiętaj:
1. Wygląd figurek
2. Fluff
3. Styl gry
I rób to dokładnie w takiej kolejności.

Gnomen · Post autor: **Gnomen** » 19 mar 2012, o 09:56

Witam.

mam kilka pytan odnosnie figurek:

1. Mam nowe Black Ark Corsairs, oni maja postawke 2cm. Wygrzebalem z czelusci piwnicy moich starych beastmenow. Bodajze Gores and Ungores (przepraszam, jesli zle napisalem ich nazwe). Oni maja postawke wieksza, 2.5cm. Moje pytanie jest takie: Czy w nowej edycji Warhammera zmienily sie rozmiary podstawek? Czy to po prostu cecha charakterystyczna dla danego regimentu? Zastanawia mnie to, gdyz obie jednostki to piechota i jak bedzie mozna dopasowac sie w czasie hand combat, skoro mniejsza postawka u DE spowoduje ze beda walczyc w calosci lini z mniejsza iloscia przeciwnikow, gdyz beastmeni nie beda stykac sie z cala linia DE.

2. Co jest bardziej cenne w oczach graczy: figurki z plastiku czy metalu? Spotkalem sie z dwoma opiniami, ze plastik jest dokladniej wykonany, ale w czasie gry lepsze odczucia i przyjemnosc z gry ma sie trzymajac metalowe, ciezkie figurki.

3. Czy figurki staroedycyjne sa bardziej cenne od tych najnowszych?

4. Jaki jest przelicznik ceny pomiedzy tymi samymi jednostkami wykonanymi z metalu i plastiku?

5. Czy w czasie zakupu patrzycie, czy dana figurka jest staroedycyjna? Innymi slowy, czy wiek figurki ma dla Was znaczenie, czy jest to drugorzedny aspekt?

Dziekuje za odpowiedzi.

Pozdrawiam
Gnomen

Morsfinek · Post autor: **Morsfinek** » 19 mar 2012, o 10:31

Gnomen to, że figurki mają różne podstawki to rzecz oczywista - chodzi o wielkość jednostek - część z nich na mniejsze by nie weszła, inne są na tyle mocne aby dać je na większe podstawki aby przeciwnik miał szanse.

Co do sporu o metale i plastiki:
Generalnie większość figurek metali jest droższa od plastików - gracze podchodzą do metali już kolekcjonersko. Przyjemniej jest czuć w ręku metal niż leciutki plastik. Są też odwrotne zdania, że np. jeśli chodzi o transport łatwiej jest przenieść figurki plastikowe niż 2kg metali. Są to zdecydowanie subiektywne odczucia graczy i to ty musisz podjąć decyzję w tej kwestii.

Moim zdaniem krasnoludy metalowe są o jakieś milion razy lepsze od tych plastikowych - są ładniejsze, mają lepszą rzeźbę i swój niepowtarzalny klimat. Natomiast przykładowo skaveny czy HE wole już plastikowe - stąd moja odpowiedź, że wszystko zależy od gracza. Figurki staroedycyjne możesz sprzedać za ładny pieniądz o ile znajdziesz kolekcjonera ale też za grosze jeśli zainteresuje się nimi zwykły gracz.

pozdr

Afro · Post autor: **Afro** » 19 mar 2012, o 10:35

Gnomen pisze: 1. Mam nowe Black Ark Corsairs, oni maja postawke 2cm. Wygrzebalem z czelusci piwnicy moich starych beastmenow. Bodajze Gores and Ungores (przepraszam, jesli zle napisalem ich nazwe). Oni maja postawke wieksza, 2.5cm. Moje pytanie jest takie: Czy w nowej edycji Warhammera zmienily sie rozmiary podstawek? Czy to po prostu cecha charakterystyczna dla danego regimentu? Zastanawia mnie to, gdyz obie jednostki to piechota i jak bedzie mozna dopasowac sie w czasie hand combat, skoro mniejsza postawka u DE spowoduje ze beda walczyc w calosci lini z mniejsza iloscia przeciwnikow, gdyz beastmeni nie beda stykac sie z cala linia DE.

W zależności od rodzaju jednostki podstawki sa różne. Np Orki maja wieksze (25mm) a Gobliny mniejsze (20mm) tutaj opieramy sie na tym co sprzedaje GW

Gnomen pisze: 2. Co jest bardziej cenne w oczach graczy: figurki z plastiku czy metalu? Spotkalem sie z dwoma opiniami, ze plastik jest dokladniej wykonany, ale w czasie gry lepsze odczucia i przyjemnosc z gry ma sie trzymajac metalowe, ciezkie figurki.

Zdecydowanie metal, i jesli chodzi o ilosc detali metalowe figurki sa dokladniejsze, nie wiem kto mowil o szczegolowym plastiku, ale ze wzgledu na sam proces produkcji plastik nie dorownuje raczej metalowi pod wzgledem ilosci detali.

Gnomen pisze: 3. Czy figurki staroedycyjne sa bardziej cenne od tych najnowszych?

To zalezy co przez to rozumiesz, wartosc kolekcjonerska jest pewnie wieksza, jesli chodzi o pole bitwy to nie ma znaczenia czy masz oddzialy z 4 czy z 8 edycji. Tutaj to sprawa gustu.

Gnomen pisze: 4. Jaki jest przelicznik ceny pomiedzy tymi samymi jednostkami wykonanymi z metalu i plastiku?

Metale sa drozsze, o ile, to juz zalezy od modeli.

Gnomen pisze: 5. Czy w czasie zakupu patrzycie, czy dana figurka jest staroedycyjna? Innymi slowy, czy wiek figurki ma dla Was znaczenie, czy jest to drugorzedny aspekt?

Tu podobnie jak w pyt 3. Ja osobiscie zbieram staroedycyjne figurki Ogrow, bo chce miec wszystkie figurki jakie wyszly, kwestia upodoban/zboczen

Gnomen · Post autor: **Gnomen** » 19 mar 2012, o 11:26

Dziekuje Afro i Morsfinek za Wasze odpowiedzi. Wiele mnie one nauczyly.

Pozdrawiam
Gnomen

Denn · Post autor: **Denn** » 26 mar 2012, o 18:18

Plastik vs. metal...

No nie wiem, ja osobiscie wolę plastiki... mam wrażenie, że są one bardziej szczegółowe i mniej toporne. A po za tym są tańsze (żyłki kolekcjonera u mnie zero!)

Co kraj to obyczaj.

Sajzm · Post autor: **Sajzm** » 7 kwie 2012, o 11:54

Witam, chciałbym rozpocząć przygodę z warhammerem, mam kilka swoich typów. Myślę nad następującymi armiami: Lizardzi, TK, Vampiry. Tutaj nasuwa się moje pytanie, czy armie są bardzie defensywne, ofensywne, które są lepsze dla laika. Myślę, że pomożecie mi rozwiązać problem.

Z góry dziękuję.

Soulferin · Post autor: **Soulferin** » 7 kwie 2012, o 12:01

Lizaki to armia bardzo taktyczna, opiera sie na mocnej magii i świetnym strzelaniu, w combacie jest słaba.TK podobie, choć ma słabsze strzelanie za to mocniejszy combat podpakowany dodatkowo bardzo dobrą magią.Te dwie armie sa bardziej defensywne.VC są najbardziej ofensywną armią z tych trzech.Spam modeli(zombie, ghule)powoduje ze ciezko ich ubić,dodatkowe wskrzeszanie dzieki magii to jeszcze utrudnia.To tak w skrócie.

Dr. Lobo · Post autor: **Dr. Lobo** » 7 kwie 2012, o 22:40

jestem typowym kolekcjonerem i mam wiele modeli chaosu jednak nigdy nie grałem. Jak ocenacie chaos w odniesieniu do poprzedniej wypowiedzi defenywny czy off...

szeszej · Post autor: **szeszej** » 7 kwie 2012, o 22:59

Full offense

Klafuti · Post autor: **Klafuti** » 8 kwie 2012, o 01:30

Jak nie ma strzelania, to znaczy, że trzeba napier... ać

.

Sajzm pisze:Witam, chciałbym rozpocząć przygodę z warhammerem, mam kilka swoich typów. Myślę nad następującymi armiami: Lizardzi, TK, Vampiry. Tutaj nasuwa się moje pytanie, czy armie są bardzie defensywne, ofensywne, które są lepsze dla laika. Myślę, że pomożecie mi rozwiązać problem.

Z góry dziękuję.

Najlepiej pograj sobie każdą z tych armii i zobacz, którą gra się najlepiej. Ja w każdym razie brałbym lizaki (bo je lubię), można tym wygrywać, tylko trzeba trochę pokombinować, więc satysfakcja tym większa.

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 8 kwie 2012, o 23:15

Jeszcze co do metali, a plastików, zasadniczo w odległych czasach jakiejś 5-6ed nie było problemu, metale miały bez porównania lepszą rzeźbę niż plastiki i niektórym graczom takie przekonanie zostało do dziś. Teraz... sprawa jest mocno dyskusyjna. Plastiki w większości wypadków świetnie się prezentują, mają dużo detali. Ja osobiście wolę plastik, łatwo się konwertuje, farba nie odpryskuje jak spadnie ze stołu i nie wyginają się. Ale kwestia gustu

Siweusz · Post autor: **Siweusz** » 10 kwie 2012, o 16:09

Czołem, nie wiedziałem gdzie zadać to pytanie, więc piszę tutaj.
Jakie army booki będą następne po Imperium?

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 10 kwie 2012, o 16:12

Mówi się dużo o WoChu. Potem pewnie reszta 6 edycyjnych.

Początkujący.... (Pytania/Pomoc)

Re: Początkujący....