Jeżeli zgłosimy Arenę to będzie to termin lipcowy.Furion pisze:Wielce prawdopodobne, że zgłosimy master w szczecinie. Dyskusja w toku!Jankiel pisze:Prawdą jest, że wybory odbywają się w głupim momencie. Mamy świetne terminy - maj, czerwiec, lipiec gdzie przypuszczalnie niewiele (nic) będzie się działo. Potem jest ścisk, bo początek sezonu nie jest zagospodarowany.
pozdrawiam
Furion
KONIEC SEZONU...już prawie
Moderatorzy: Dymitr, CzarnY, c4h10
Re: KONIEC SEZONU...już prawie
W tym roku jest problem z maj/czet/lip, ale jakby na przyszły sezon 10. master zadeklarował się na ten termin to omija to nasz problem.
Ależ w maju będzie się coś działo 
- nawet przyzwoitych rozmiarów...
W kwestii parówek/drużynówek - byłbym za podniesieniem progu (jak proponuje Kudłaty)
Co do punktów dla zwycięzców - warto byłoby żeby te największe turnieje dawały tyle co single dla zwycięzców.
DMP to i tak będzie master - odebranie mu statusu mastera może się tylko negatywnie odbić na frekwencji (pewnie z 20 osób mniej) - a i tak z roku na rok jest z tą frekwencją coraz gorzej...
- nawet przyzwoitych rozmiarów...W kwestii parówek/drużynówek - byłbym za podniesieniem progu (jak proponuje Kudłaty)
Co do punktów dla zwycięzców - warto byłoby żeby te największe turnieje dawały tyle co single dla zwycięzców.
DMP to i tak będzie master - odebranie mu statusu mastera może się tylko negatywnie odbić na frekwencji (pewnie z 20 osób mniej) - a i tak z roku na rok jest z tą frekwencją coraz gorzej...
swieta_barbara pisze:Jesteś maszyna debelial, bez Ciebie to hobby dawno by umarło.
Parówka i drużynówka stanowi w WFB problem, m.in. ze względu na system punktacji (który ogólnie jest zdaje się dobry). Gdyby liczba pkt. za mastera była uzależniona od liczby podmiotów grających, to już te kwestie by się wyrównały.
Być może należy robić po prostu DMP oraz PMP, a cała reszta powinna być singlami?
Ważnym IMO problemem jest też moment wybierania masterów, który jest IMO zły. Koniec sezonu w XII. I wybieranie terminów. Luty to w tym systemie pierwszy możliwy termin, ale oczywiście spokojnie może wypaść (gdyby Bazyl chciał wyemigrować z datą). W efekcie zamiast luki w zajebiste miesiące (V-VI), mamy lukę w miesiącach słabszych (I-II).
Arena, jeśli dogadamy się z nową miejscówką, będzie w lipcu. Jeśli nie przejdzie głosowania to jako lokal, jeśli przejdzie to jako master. Tak czy owak singlowy.
Być może należy robić po prostu DMP oraz PMP, a cała reszta powinna być singlami?
Ważnym IMO problemem jest też moment wybierania masterów, który jest IMO zły. Koniec sezonu w XII. I wybieranie terminów. Luty to w tym systemie pierwszy możliwy termin, ale oczywiście spokojnie może wypaść (gdyby Bazyl chciał wyemigrować z datą). W efekcie zamiast luki w zajebiste miesiące (V-VI), mamy lukę w miesiącach słabszych (I-II).
Arena, jeśli dogadamy się z nową miejscówką, będzie w lipcu. Jeśli nie przejdzie głosowania to jako lokal, jeśli przejdzie to jako master. Tak czy owak singlowy.
Po raz kolejny pojawia się narzekanie na beznadziejny termin zakończenia ligi. Możemy biadolić przez następne kilka lat albo coś z tym zrobić. Proponuje wprowadzić w tym roku skrócony przejściowy sezon.
1. SEZON 2012
Start: 01.05.2012
Koniec: Ostatni master w 2012.
Ilość masterów: 5 + DMP (master)
Ranking: 7 turniejów, przy czym nie więcej niż 3 mastery.
Drużynówki/Parówki:
a) Miejsce na LL za zorganizowanie Mastera w roku 2012
b) Miejsce na LL za zorganizowanie conajmniej 3 turniejów rankingowych w roku 2012
1. SEZON 2012
Start: 01.05.2012
Koniec: Ostatni master w 2012.
Ilość masterów: 5 + DMP (master)
Ranking: 7 turniejów, przy czym nie więcej niż 3 mastery.
Drużynówki/Parówki:
2. LL na sezon 20131. Zmieniamy system tak by przyznawać drużynie punkty takie jakie dostałby ostatni z niej na singlu.
(opcjonalnie pierwsze miejsce dostaje 300pkt)
2.W przypadku lokali podnosimy minimalną frekwencję dla 100pkt w parówkach w okolice 32 a drużynówkach 40.
a) Miejsce na LL za zorganizowanie Mastera w roku 2012
b) Miejsce na LL za zorganizowanie conajmniej 3 turniejów rankingowych w roku 2012
Sezon przejściowy jest koniecznością. Gdyby zrobić to tak jak piszesz to mastery mogą być:
V
VI
VII
IX
X
XI
XII
Oczywiście to wymaga spięcia tyłków z głosowaniem.
V
VI
VII
IX
X
XI
XII
Oczywiście to wymaga spięcia tyłków z głosowaniem.
Nie chciałbym głosować na kolejną edycję mastera nie wiedząc jak wypadnie w obecnej.kudłaty pisze:Po co sezon przejściowy. Przydział masterów może być niezależny od sezonu. Po prostu możemy ponownie przyznać mastery w styczniu.
Skąd mamy wiedzieć, że np. Śmiechu zamiast organizować mastera, zgarnął przedpłaty wybył do Moskwy na balety :D
Na pewno popieram zmienienie początku sezonu. Czerwiec/lipiec/sierpień to dla uczniów/studentów najlepszy czas na jeżdżenie na turnieje, więc bez sensu go marnować. Do tego lepsza pogoda to łatwiejszy dojazd i generalnie można pójść w plener po bitwach.
paulinka17 pisze:Mówiłem, jabaniutki nawet oczka zmrużył z rozkoszy.
Dziedzic pisze:JH i UD razem, piekło zamarzło i serce Szaitisa pękło.
Już kolejny rok przewija się problem chujowego czasu zakończenia ligi. Wszyscy chyba się zgadzamy co do tego, dlatego jestem rekami i nogami za tym aby w tym sezonie coś w końcu z tym zrobić!
Byłoby afrontem nie napić się z Frontem!
No dokładnie tak. To, że nadal to wraca świadczy o jakiejś totalnej niezborności LL, czyli i mnie 
#1 Kończyć sezon wraz z DMP i wręczać za niego wówczas nagrody.
#2 Robić głosowanie na mastery w styczniu, gdzie pierwszy jest we wrześniu, a ostatni w lipcu.
#3 Ten sezon po prostu byłby dłuższy - od maja 2k12 do sierpnia 2k13. Przy czym zapewne nikt by się nie wystawił w czerwcu bo euro (ale mogę się mylić).
#4 Kandydatury na ten sezon zrobilibyśmy od razu, a na kolejny już normalnie w styczniu.
#5 Jedna parówka w roku, plus jedno DMP
#6 Przyglądnąć się Hutnikowi, być może od nowego sezonu trzeba by było go zmodyfikować tak, aby lepiej obsługiwał parówki i DMP (o ile ma być ono rankingowe, IMO nie - po prostu Klubowe Mistrzostwa Polski).
Co Wy na to?
#1 Kończyć sezon wraz z DMP i wręczać za niego wówczas nagrody.
#2 Robić głosowanie na mastery w styczniu, gdzie pierwszy jest we wrześniu, a ostatni w lipcu.
#3 Ten sezon po prostu byłby dłuższy - od maja 2k12 do sierpnia 2k13. Przy czym zapewne nikt by się nie wystawił w czerwcu bo euro (ale mogę się mylić).
#4 Kandydatury na ten sezon zrobilibyśmy od razu, a na kolejny już normalnie w styczniu.
#5 Jedna parówka w roku, plus jedno DMP
#6 Przyglądnąć się Hutnikowi, być może od nowego sezonu trzeba by było go zmodyfikować tak, aby lepiej obsługiwał parówki i DMP (o ile ma być ono rankingowe, IMO nie - po prostu Klubowe Mistrzostwa Polski).
Co Wy na to?
Też jestem za wydłużeniem sezonu. Najbardziej naturalne i nie tworzące nadmiernych komplikacji rozwiązanie. Ten sezon od maja do sierpnia, nastepne od sierpnia do sierpnia
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
-
Necromanter
- Falubaz
- Posty: 1002
- Lokalizacja: Olsztyn
- Kontakt:
A co z wyborami składu na ETC?? Bo teraz termin zakończenia ligi jest tak dostosowany, aby na jej podstawie dobrać reprezentację?
Osobiście jestem zwolennikiem zmian w rozpoczęciu/ zakończeniu ligi, ale czy to nie będzie stanowiło jakiegoś problemu, żeby potem się nie okazało, że jeszcze tą kwestię trzeba będzie rozstrzygać więc warto to ustalić już teraz.
Osobiście jestem zwolennikiem zmian w rozpoczęciu/ zakończeniu ligi, ale czy to nie będzie stanowiło jakiegoś problemu, żeby potem się nie okazało, że jeszcze tą kwestię trzeba będzie rozstrzygać więc warto to ustalić już teraz.
Czyli do przegłsowania mamy kilka kwestii:
1. Czy jesteś za tym aby liga zaczynała się od:
a) stycznia każdego kolejnego roku
b) okresu obok DMP (do ustalenia czy DMP jest ostatnim turniejem starej ligi czy pierwszym nowej)
c) po staremu
2. Chciałem tutaj zrobić pytanie coś w stylu "czy jesteś za wydłużeniem ligii czy jej odpowiednim skróceniem", ale tutaj chyba odpowiedź nasunie się sama, bo w przypadku kończenia sezonu w okolicach DMP to byśmy ją teraz wydłużyli (bo rozpoczynać ligę teraz i kończyć po max 2 masterach już w sierpniu 2012 to popierdółka a nie liga) natomiast w przypadku kończenia ligii w styczniu to byśmy ją teraz odpowiednio skrócili. Zgadzacie się ze mną?
A sam póki co nie jestem zdecydowany, który termin byłby najlepszy. Za końcem w okolicach DMP przemawia:
- uroczyste rozdanie nagród za ligę na DMP, kiedy to byłaby świeża sprawa i na bieżąco większe emocje są niż gdy wyniki ligi są znane od kilku miesięcy a rozdanie nagród to tylko formalność
- minusem natomiast jest to, że wtedy te DMP każdy kolejny organizator musiałby robić w sierpniu, inaczej nie miałoby to sensu, a nie wiadomo jak z tym będzie w przyszłości
Za końcem roku przemawia:
- zapchanie ciężkiego sezonu na mastery czyli sezon stycznia gdy jest zimno, największe śniegi (czasami to jest problem!) i sesje studenckie
- uniezależnienie końca ligii od DMP, które może być a może nie być. Przypomnę, że były już okresy gdy Szafa i Bsk zrezygnowali z organizacji DMP a Gorzowiacy (ani nikt inny) się nie zgłosił i była obawa, że DMP wcale nie będzie bo nikt się nie podejmie organizacji. Nie ma gwarancji, że co roku komuś się będzie chciało.
- organizatorom DMP nie związuje rąk co do terminu.
discuss.
Edit: co do wyboru składu, to chyba selekcjonerom większego problemu nie robi kiedy się liga kończy i zaczyna, skoro AR powstaje w okolicach stycznia/lutego i od tamtej pory dopiero można sprawdzać, kto jakie patenty ma na ETC. Racja?
1. Czy jesteś za tym aby liga zaczynała się od:
a) stycznia każdego kolejnego roku
b) okresu obok DMP (do ustalenia czy DMP jest ostatnim turniejem starej ligi czy pierwszym nowej)
c) po staremu
2. Chciałem tutaj zrobić pytanie coś w stylu "czy jesteś za wydłużeniem ligii czy jej odpowiednim skróceniem", ale tutaj chyba odpowiedź nasunie się sama, bo w przypadku kończenia sezonu w okolicach DMP to byśmy ją teraz wydłużyli (bo rozpoczynać ligę teraz i kończyć po max 2 masterach już w sierpniu 2012 to popierdółka a nie liga) natomiast w przypadku kończenia ligii w styczniu to byśmy ją teraz odpowiednio skrócili. Zgadzacie się ze mną?
A sam póki co nie jestem zdecydowany, który termin byłby najlepszy. Za końcem w okolicach DMP przemawia:
- uroczyste rozdanie nagród za ligę na DMP, kiedy to byłaby świeża sprawa i na bieżąco większe emocje są niż gdy wyniki ligi są znane od kilku miesięcy a rozdanie nagród to tylko formalność
- minusem natomiast jest to, że wtedy te DMP każdy kolejny organizator musiałby robić w sierpniu, inaczej nie miałoby to sensu, a nie wiadomo jak z tym będzie w przyszłości
Za końcem roku przemawia:
- zapchanie ciężkiego sezonu na mastery czyli sezon stycznia gdy jest zimno, największe śniegi (czasami to jest problem!) i sesje studenckie
- uniezależnienie końca ligii od DMP, które może być a może nie być. Przypomnę, że były już okresy gdy Szafa i Bsk zrezygnowali z organizacji DMP a Gorzowiacy (ani nikt inny) się nie zgłosił i była obawa, że DMP wcale nie będzie bo nikt się nie podejmie organizacji. Nie ma gwarancji, że co roku komuś się będzie chciało.
- organizatorom DMP nie związuje rąk co do terminu.
discuss.
Edit: co do wyboru składu, to chyba selekcjonerom większego problemu nie robi kiedy się liga kończy i zaczyna, skoro AR powstaje w okolicach stycznia/lutego i od tamtej pory dopiero można sprawdzać, kto jakie patenty ma na ETC. Racja?
Byłoby afrontem nie napić się z Frontem!
To zbieg okoliczności. Od początku istnienia liga kończyła się na przełomie kwietnia/maja.A co z wyborami składu na ETC?? Bo teraz termin zakończenia ligi jest tak dostosowany, aby na jej podstawie dobrać reprezentację?
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
+1Jasif pisze:Na pewno popieram zmienienie początku sezonu. Czerwiec/lipiec/sierpień to dla uczniów/studentów najlepszy czas na jeżdżenie na turnieje, więc bez sensu go marnować. Do tego lepsza pogoda to łatwiejszy dojazd i generalnie można pójść w plener po bitwach.
Jeżus pisze:Trubas okazałeś się mieć większą choppę, więc masz swoją nagrodę:
Zawsze chciałem być w Nemezis
Dodatkowo, obecny system doboru reprezentantów nie patrzy na końcowy wynik ligi, a jedynie na wyniki poszczególnych graczy/armii na turniejach na zasady EURO.Jankiel pisze:To zbieg okoliczności. Od początku istnienia liga kończyła się na przełomie kwietnia/maja.A co z wyborami składu na ETC?? Bo teraz termin zakończenia ligi jest tak dostosowany, aby na jej podstawie dobrać reprezentację?
Dzięki temu początkiem i zakończeniem ligi można teraz dowolnie żonglować.
