8 edycja - Pytania 3

[Furion]

Raczej nie, ale trzeba nasze uściślenia sędziowskie poczytać czy czegoś nie dopisali, dodatkowo uściślenia ETC też pozwalają na inne interpretacje.

W Polsce nie robimy tylko slidingu podczas CR. Na Euro robimy wszystko.

Czyli w tym przypadku nie ma znaczenia, ze jeden stykajacy sie model R&F zostal zamieniony na herosa?

W tym przypadku nie jest to kluczowe. Przeczytaj opis CR, jest tam wszystko wyjaśnione.

pozdrawiam
Furion

[Leoh]

Mam pytanie o podstawe rulebookową dlaczego spirit hosty(ethereal,undead) na DMP, sypały sie podwójnie. Czyli dostajac 2 rany w CR, mialy sypać sie o 4.

[misha]

wałeczek?
sypiesz się o tyle o ile przegrałeś combat - BSB jak jest w zasięgu walczących oddziałów

jak miałeś taką sytuację to może opisz dokładniej, bo z pytania nie wynika praktycznie nic sensownego

[Leoh]

no wlasnie nie do konca wałeczek.
Sprawa otarła sie o sędziów. Z tego co zrozumiałem sypanie na eterykach kumuluje sie z 2 zasad czyli sypią sie razy dwa(zrozumialem ze z unstable oraz ethereal,ale w opisie ethereal tego nie widze).

[Byro]

Spirit Host jest undead, etheral i swarm.
Undead i Swarm dają jej zasadę unstable i teoretycznie efekty special rules są kumulatywne, ale to raczej chodzi o taki sam efekt różnych zasad specjalnych?
(np devastating charge, extra attack)

[misha]

rotfl hahaha sorki padaka

Opis Swarm mówi o zasadzie Squish -> Swarm have the Unstable special rule.

Poniżej kursywą pod tą zasadą, że Undead i Daemon swarms dot have the unbreakable or Squish i korzystają z zasad liczenia wyniku walki zawartych w AB.
A w AB jest

All units with Undead special rule are Unbreakable, Unstable and cause Fear

Tu nie ma żadnego kumulowania się zasad specjalnych. Sypiesz się o tyle o ile przegrałeś combat wg zasady wskazanej w AB sama
zasada Unstable jest opisana w RB

dostałeś analnego intrudera (cytat) i cię wydymali. z całym szacunkiem dla tego kto tak orzekł, ale tu dał dupy

[Bartosz]

trzeba uważać ja ostatnio o mały włos zdawałbym zombiakami brejka po przegranym kombacie w domku

[misha]

trzeba uważać ja ostatnio o mały włos zdawałbym zombiakami brejka po przegranym kombacie w domku

to już byłaby twoja gapa
ale sypałeś się z przegranej walki nie?

[Bartosz]

sypałem, ale panów było ok. 40 w środku, atakowanych przez oddział kotrów, więc to sypanie nie zabolało:)

swoją drogą, jak jeźdźcy atakują domek, to konie biją razem z jeźdźcami, a jeśli wygrają kombat, to nie zajmują domku tylko, cofają się cal od?

[misha]

@Bartosz
opis typu Cavalry, konie nie walczą i nie zajmą domku nigdy, cofną się 1".

zaiste niezwykła taktyka zaszarżować 40 zombi w domku lancą KotR'ów (10 bijących i to na piechotę armour save 4+?), przeciwnik musiał długo nad tym myśleć.
Chciał pewnie wywołać u ciebie totalne zdziwienie, żebyś zamarł przy stole i nie czaił o co chodzi.

[panterq]

zaiste niezwykła taktyka zaszarżować 40 zombi w domku lancą KotR'ów (3 bijących i to na piechotę?), przeciwnik musiał długo nad tym myśleć.
Chciał pewnie wywołać u ciebie totalne zdziwienie, żebyś zamarł przy stole i nie czaił o co chodzi.

Imo bije dziesięciu, i nie na piechotę. Tracą tylko bonus do CRa i nie używają lanc.

[Afro]

jak jeźdźcy atakują domek, to konie biją razem z jeźdźcami, a jeśli wygrają kombat, to nie zajmują domku tylko, cofają się cal od?

Żadne wierzchowce nie biją w domku (dotyczy to każdej kawalerii, zarówno monstrous jak i normalnej). Tak samo nie ma żadnych bonusów za szarżę w domku. Ogólnie rzecz biorąc jak zabunkrujesz się w domku to zapraszasz kawalerię z otwartymi rękoma

a będzie biło chyba 5, bo jeśli dobrze kojarzę to kawaleria liczy się jako dwa modele w szarży na domek.

edit:
o, misha sprawdził lepiej

[misha]

@panterq
źle przeczytałem, tam było monstrous cavalry, tak 10 rycerzy powinno bić na piechtę

[Bartosz]

chyba jednak normalnie 10 modeli bije, bo w zasadach tylko monstrous infantry/cavalry/beasts liczą sie za 3 modele do wyboru do walki w domku (s.128).

ale dlaczego konie nie mogą atakować? jest to gdzieś w RB napisane? może coś przeoczyłem...

[misha]

a yes mea culpa
źle przeczytałem monstrous cavalry to 3, no to spoko 10 chłopa schodzi z koników i idzie pod domek gdzie siedzi 40 zombi, konie jedzą sobie trawkę a rycerze znikają w domku haha

opis Cavalry wskazuje, że konie nie biją.

[panterq]

Sorry, nie umiem dokładnie czytać. Tak, biją na piechotę.

@Bartosz

We assume that the riders tether their mounts a short way from the fight before charging on foot - accordingly, the mounts cannot fight, only the riders (and clearly the riders will not receive any armour save from their mount during the fight).

[Bartosz]

właśnie, piszą tylko, że wybiera się 10 modeli - a kotr to rycerz na koniu, a nie osobno rycerz, a koń to już osobny model. chyba tak...
edit: jednak nie, bo s. 83. dziękuję.

[misha]

@panterq
przeczytałeś RB czy tylko strzelasz:)
str 83 opis Cavalry type

accordingly mounts cannot fight only the riders, and clearly riders will not receive any armour save bonus for their mounts during the fight

zamiast strzelać to do RB zajrzeć jest napisane

[panterq]

zamiast strzelać to do RB zajrzeć jest napisane

Zajrzałem, ale nie na tą stronę co trzeba Oczywiście masz rację, biją na piechotę.

[JRP]

Obecność BSB + magiczny proporzec, który pozwala przerzucić pierwszy niezdany test LD. Czy to znaczy, że można przerzucić dwa razy?

Albo ASF i wyższa inicjatywa + nienawiść. Rzuty na trafienie można przerzucić dwa razy?

Ogólnie - czy takie zasady mogą się kumulować?