ETC 2012

[Siweusz]

nawet chciałem się z Tobą pokłócić, ale spojrzałem na Twoja sygnaturę i postanowiłem postawić piwo

A swoim postem miałem do przekazania mniej więcej tyle, ze bycie w repie 2012 nie daje wiele w procesie wyboru selekcjonera 2013:)

Podpuszczam Cię.
Ale pewnie piwko chlapniemy, bo zamierzam odżyć turniejowo.
Pozdro.

[Jankiel]

Moim zdaniem daje. Zwycięzców się nie sądzi. Nie bawmy się w jakiś jebany PZPN, gdzie układziki są ważniejsze, niż rezultaty

[Cauliflower]

@Kali - obawiam się, że reprezentanci mają tu tyle samo do powiedzenia co wszyscy inni. Z całym szacunkiem dla tych pierwszych.

To jak będzie on wybrany, czy z głosowania czy z sukcesji to już nie mi decydować.*
Wolę pozostać graczem niż politykiem

pozdro

*choć może powinno być tak, ze reprezentanci mają tutaj jakiś sensowny głos

Myślę, że spora część Repy ma podobne podejście.
I to też jest jakaś mała cegiełka w budowaniu sukcesu.

[Dymitr]

Nie bardzo wiem, jak piłkarzy polskiej reprezentacji mieliby pomóc PZPN-owi w wyborze Fornalika:) A to, że Fornalik powoła w dużej mierze tych samych zawodników to już inna sprawa.

To nie jest kwestia sądzenia zwycięskiej drużyny! Nie podnoszę tez głosów o zmianie systemu...
Jankielu, wyjaśnij mi więc w jaki sposób członkowie repy są bardziej kompetentni w wybieraniu selekcjonerów od innych graczy, którzy o wejście do repy walczyć chcą/walczyli wcześniej (czyli wszystkich tych żywo zainteresowanych tematem)

@Kali - mają sensowny, bo są dobrymi graczami. Tak samo jak część ludzi, która w repie nie grała. I to właśnie Wasz (i ich) skill, chęć brania w tym udziału i realne na to szanse dają prawo "ważnego w dyskusji głosu". Nie samo członkostwo w klubie "Reprezentacja"

[Cauliflower]

Mój post był odniesiem do tego, że jeśli chcesz mieć dyskusję to załóż temat w ogólnodostępnym dziale.
Zakładając go w dziale zamkniętym, a do tego para-politycznym, nie dajesz prawa wypowiedzi wielu dobrym graczom, w tym i reprezentantom

Tera rozumie?

[Siweusz]

Jankielu, wyjaśnij mi więc w jaki sposób członkowie repy są bardziej kompetentni w wybieraniu selekcjonerów od innych graczy

Doświadczenie?

[Dymitr]

w wybieraniu selekcjonera?

dobra, bo odchodzimy od sedna...

[Siweusz]

w wybieraniu selekcjonera?

W obyciu na ETC, które pozoli wybrać lepszego selekcjonera.

Naprawdę uważasz, że Kazik z Koziej Wólki jest lepszy/równy od Marysia, który grał na ETC? ( w wyborze selekcjonera?)

[Dymitr]

naprawdę uważam, że przywołany tu Maryś nie jest w tym lepszy od Maćka P. który teraz ogrami walczy z nim o miejsce w składzie. Jasne jest, że nie ma co poddawać się trolom (:*) ale sam fakt bycia w kadrze jeszcze niczego nie oznacza. Głos kadrowiczów jest ważny, bo są graczami którzy w tej kadrze grać chcą. Tak samo jak wszystkich innych którzy realnie walkę o miejsce w drużynie podejmą. Tyle.

Furion w temacie na LL słusznie zauważył, że warto poczekać na głos Młodego i Crusa. Warto jednak do tego czasu zastanowić się na alternatywami.

Bo świetnie, że Maryś (raz przywołany, więc dalej na nim pojadę) ugrał rekordową ilość punktów na ETC. Ale czy to oznacza, że nie da się zrobić lepszego wyniku?

[Shino]

w wybieraniu selekcjonera?

dobra, bo odchodzimy od sedna...

powiedz mi w czym nowy system zaproponowany przez ciebie (czyli glosowanie nad kandydatami zaproponowanymi przez ll) jest lepszy od systemu ubieglorocznego i czemu chcesz go zmieniac?

czemu nagle chcesz zmieniac dobrych selekcjonerow skoro oni sami sie nie wypowiedzieli w tej kwestii?

oraz czemu zmieniles zdaie z poprzedniego roku :http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?p=828212#p828212 gdzie nie chciales zmieniac zwycieskich selekcjonerow?

na rozluznienie tematu pokaze wam tylko jak bardzo zmienil sie sposob wybierania kadry i humory z tym zwiazane

http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,17595.0.html

[Dymitr]

niczego nie chcę zmieniać:)
Chcę tylko dyskusji o konkretnych osobach

[Rince]

Najlepiej byloby, jakby zostal szczurencjusz i jaszczurencjusz, ale to moze nie byc mozliwe

[Dymitr]

i właśnie z tego powodu zaproponowałem dyskusję o potencjalnych selekcjonerach

[Lazur]

To ważna sprawa dla wszystkich graczy, zarówno dla Marysia (jak wszyscy to i ja się przejadę ) i dla Kazia bo potem Euro tłuką wszyscy równo. Może po piątej z rzędu wygranej Polski będą też inne turnieje ale na razie system działa więc się pewnie nie zmieni.

[Przemcio]

Dla mnie to dobrze jak by selekcjonorzey zostali ci sami... wprowadzanie demokracji do wyborów repy to jest bzdura i doprowadzi tylko do anarchi...

[Asassello]

Dla mnie to dobrze jak by selekcjonorzey zostali ci sami... wprowadzanie demokracji do wyborów repy to jest bzdura i doprowadzi tylko do anarchi...

idź na polityka... "wprowadzenia demokracji doprowadzi do anarchii" - śliczne.

[Karli]

Głosowanie LL w tej sprawie i po krzyku. W zeszłym roku (o ile mnie pamięć nie myli) to było głosowanko ale wcześniej Dębek polecił szczurka i jaszczurka na te miejsce i prawie jednogłośnie LL tę propozycję przyjęła IMO w tym roku to też byłby dobry pomysł. Jeśli szczurek&jaszczurek znów będą chcieli selekcjonować to - zważywszy na tegoroczny wynik - wygrają z wszelką inną konkurencją

[swieta_barbara]

Mialem nadzieje, ze to sie stanie obowiazujaca procedura w kwestii wyboru selekcjonerow ETC.
W sensie, ze odchodzacy selekcjonerzy nominuja osoby na ich miejsce, LL to przeglosowuje.
Jesli nie przeglosuje, selekcjonerzy nominuja kolejne dwie osoby, LL znowu przeglosowuje.
Moga nominowac sami siebie.

[Shino]

Bo tak byc powinno.

Przechodzilsmy wczesniej juz i przez rozne glosowania na ll, topy, glosowania topu rankingu i nie dawalo to takich wynikow jak teraz.

Pytanie pozastaje wiec, po co zmieniac system?

[swieta_barbara]

Bo w tej chwili nie ma zadnego systemu. Jest tylko pewnego rodzaju niepisana umowa ludzi, ktorym zalezy na jak najlepszych wynikach polskiej kadry.
Jakby ubrac to ladnie w slowa i wrzucic do regulaminu, wowczas bylby to system.